[Tanya 4]

3 часа назад, haker_fox сказал:

О, теперь всё встало на свои места) Я однажды видел, как коллега подключил реле с напряжением обмотки 4.5 В напрямую к ножке микроконтроллера. И без диода даже)

Я так давно делаю.

[astral_ 0]

12 minutes ago, Plain said:

Понятно, почему мы так и не увидели схему — автор не шутил, её и впрямь нет — есть лишь 12 транзисторов и провода, соединяющие их напрямую с выводами AVR, а сверх того никаких деталей — ни диодов, ни резисторов, ни, тем более, транзисторов.

А говорили не телепаты)) Про диоды, включенные параллельно я писал, резисторы тоже были в 1К. Если транзисторы не полностью открывались, то и двигатель должен был работать в полсилы, но вращательный момент он обеспечил такой как в паспорте. Хотя двигатель был менее мощный, 12В, 2 А. Падение напряжения на транзисторах было менее 1В.

[haker_fox 60]

20 minutes ago, astral_ said:

вращательный момент

Крутящий момент, с вашего позволения) А чем вы замеряли этот момент?

20 minutes ago, astral_ said:

Падение напряжения на транзисторах было менее 1В.

Эх... вы бы могли нам вешать лапшу на уши, если бы тут не было специалистов по силовой и вообще аналоговой технике. Ещё раз:

1. Нужна схема электрическая принципиальная Э3.

2. Нужны осциллограммы, которые вы сняли со своей схемы. Только не говорите, что мерили мультиметром.

27 minutes ago, Tanya said:

Я так давно делаю.

Учитывая ваш опыт, допускаю, что вы всё делаете правильно. Вот только в нашем случае микроконтроллер был LPC1788 с ножки которого можно снять не более 4 мА согласно даташиту, а сопротивление обмотки реле (на память не помню) предполагало, что этот ток будет в разы больше. Ну и без защитного диода куда девать противоэдс? Внутренние диоды микросхемы не предназначены для этого.

[Tanya 4]

5 минут назад, haker_fox сказал:

 

Учитывая ваш опыт, допускаю, что вы всё делаете правильно. Вот только в нашем случае микроконтроллер был LPC1788 с ножки которого можно снять не более 4 мА согласно даташиту, а сопротивление обмотки реле (на память не помню) предполагало, что этот ток будет в разы больше. Ну и без защитного диода куда девать противоэдс? Внутренние диоды микросхемы не предназначены для этого.

PIC. Для реле в самый раз. Внутренние диоды должны выдерживать рабочий ток. Зачем меньший? Реле поляризованное с одной обмоткой. Если нет PICа, можно взять расширитель портов от них же к слабому контроллеру.

[astral_ 0]

1 minute ago, haker_fox said:

Крутящий момент, с вашего позволения) А чем вы замеряли этот момент?

Эх... вы бы могли нам вешать лапшу на уши, если бы тут не было специалистов по силовой и вообще аналоговой технике. Ещё раз:

1. Нужна схема электрическая принципиальная Э3.

2. Нужны осциллограммы, которые вы сняли со своей схемы. Только не говорите, что мерили мультиметром.

С моего позволения момент в норме) Как его измерить помню из учебника физики за 5 кл.

Схему покажу, хоть и не понял зачем.

Осциллограммы я не делал, мерил мультиметром, включал обмотки поочередно и замерял напряжение на них, лапшу я никому не вешаю, мне нужно доделать уст-во, а не выяснять насколько вы специалисты по силовой электронике, потому пишу то, что получается реально.

[haker_fox 60]

6 minutes ago, Tanya said:

PIC

А, ну этим ничего не страшно)

[Plain 168]

1 час назад, astral_ сказал:

говорили не телепаты

Да, и сейчас повторим, потому что цель темы была как посадить на один радиатор, и Вам несколько раз рассказали, как этого достичь, но Вы отказались, поэтому повторю — мысли, в чём здесь логика, закончились — может политика какая, типа, лепить к Ардуино количество деталей больше некоего лимита запрещено некими негде правилами, и дальше допустимы лишь слесарные работы.

[astral_ 0]

1 hour ago, Plain said:

Да, и сейчас повторим, потому что цель темы была как посадить на один радиатор, и Вам несколько раз рассказали, как этого достичь, но Вы отказались, 

Простите упустил, можете привести все варианты как этого достичь?

[Plain 168]

Схема на предыдущей странице, вариант BC817-40 в корпусе с выводами — BC337-40.

[astral_ 0]

Был один приемлемый вариант - это использовать полевые транзисторы, которые не греются и отказаться от радиатора, но там другие трудности (емкость), я остановился на использовании отдельных радиаторов для транзисторов, но там якобы большой ток базы, я не спорил, потому что не знаю какой там ток, но я подключал ШД меньшей мощности и он работал как нужно, и ток базы был 5 мА, а специалисты говорят, что я вешаю лапшу.. Общий радиатор для всех транзисторов уже не обсуждается, человек мне ответил по теории схемы с ОК, мне все понятно из одного поста, были все такие, то у меня бы уже работала схема. Сейчас обсуждается оптимальное подключение мощного ШД к ардуино. Допустим нужен большой ток базы, так что надо делать, применить предкаскад, использовать полевики? Какая от меня нужна схема если ее еще нет? Я подключал ШД по схеме с ОЭ, параллельно обмоткам диоды, на базе резистор, зачем это рисовать не пойму.

8 minutes ago, Plain said:

Схема на предыдущей странице, вариант BC817-40 в корпусе с выводами — BC337-40.

Возможно, что это применю, но хотел обойтись меньшим кол-вом транзисторов.

[haker_fox 60]

22 minutes ago, astral_ said:

зачем это рисовать не пойму.

Не понимаете? Ну значит вам не следует заниматься этим вопросом. Продолжайте и дальше не понимать. И делайте ту работу, которая у вас получается лучше, чем соединять транзисторы.

23 minutes ago, astral_ said:

на базе резистор

Охренеть пояснение. Один резистор? А должно бы быть два.

[astral_ 0]

13 minutes ago, haker_fox said:

Не понимаете? Ну значит вам не следует заниматься этим вопросом. Продолжайте и дальше не понимать. И делайте ту работу, которая у вас получается лучше, чем соединять транзисторы.

Может вам не следует отвечать на вопросы если не можете ответить по-существу? 

 

[wim 6]

43 минуты назад, astral_ сказал:

ответить по-существу? 

Может, Вам перейти на форум ардуинщиков?

[astral_ 0]

3 minutes ago, wim said:

Может, Вам перейти на форум ардуинщиков?

перейду, а пока вопрос по транзисторам

[wim 6]

2 минуты назад, astral_ сказал:

пока вопрос по транзисторам

На это вопрос уже ответили.