[borodach 16]

Егоров, никакого наезда на Plain нет. Я  с ним согласен - никаких противопоказаний у любого конденсатора для применения в снаббере нет.

21 hours ago, Егоров said:

 Ну и если обратноходовик ватт в 200,  не лишне поинтересоваться и реактивной мощностью конденсатора.

Опять реактивная мощность... У всех мантра какая-то читается - в постоянный ток намешивать реактивную составляющую...

тау, хорошо сформулированный вопрос содержит половину ответа; это по поводу топпикстартера. Но клэмпер в обратноходе - это, простите, дилетантство. Это неумение выбрать топологию и (или) изготовить моточное с малым рассеиванием. 

[Егоров 0]

1 час назад, borodach сказал:

 

Опять реактивная мощность... У всех мантра какая-то читается - в постоянный ток намешивать реактивную составляющую...

 

Постоянный ток в демпфере разряжает конденсатор, а заряжаться он должен импульсным и немалым.
 Оно, конечно, быть здоровым и богатым значительно лучше, чем бедным и больным. Но намотать трансформатор с малой индуктивностью рассеивания часто не то что не умеют, а просто дорого это. Часто применяют покупные трансформаторы, уж какие есть.
 Все-таки, хоть  поинтересоваться током через конденсатор никогда не лишнее.
 А в большинстве практических случаев - да,  можно увидеть простую высоковольтную (1кВ) керамику.
Возможно, я совсем не о том, может имеются в виду снабберы в цепи выпрямительного диода или ключа?

[ВН2 0]

Спасибо всем, кто ответил конкретно!

Собственно у заказчика проблема с надежностью текущих  применяемых флаев. Конкретной информации о том, что он там применял и в чем причины отказов нет. Что причина может быть частью в электролитах, как здесь уже было высказано, это понятно.

Какие еще критичные цепи остаются, которые могут прямо повлиять на надежность? 

"Ставим в снабберы обычную керамику" , я так полагаю, что самая обычная в тех, что дохнут, там и стоит.  

Еще один аспект, защита от работы при повышенном -пониженном напряжении.

Какие еще есть предложения и оценки?

[Baza 24]

Например, наличие в питающей сети выбросов высокой энергии. 

[ВН2 0]

Да, возможный вариант. 

[wim 6]

Импульсная помеха, убивающая избирательно один конденсатор и оставляющая в живых всю остальную электронику, - это из области фантастики.

Реальная причина выхода из строя керамических конденсаторов - перегрев:

https://www.murata.com/en-us/support/faqs/products/capacitor/mlcc/char/0001

Поэтому нужно просто измерить нагрев конденсатора относительно о.с.

[Егоров 0]

5 часов назад, wim сказал:

 

Поэтому нужно просто измерить нагрев конденсатора относительно о.с.

Ох, как у вас все просто.
 Нужно измерить не просто, а аккуратно и внимательно :)

[wla 2]

11 часов назад, wim сказал:

Реальная причина выхода из строя керамических конденсаторов - перегрев:

 

К сожалению, не только керамических, но и пленочных, и электролитов.

И.. микросхем, диодов, транзисторов.. и даже...резисторов.

Поэтому термометр всегда должен БЫТЬ!!!

[wim 6]

3 часа назад, wla сказал:

И.. микросхем, диодов, транзисторов.. и даже...резисторов.

У вышеперечисленных есть еще такая неприятность, как электрический пробой.

А керамические конденсаторы при напряжении в несколько раз больше номинального еще вполне живые:

https://mysku.ru/blog/aliexpress/38499.html

[Baza 24]

Керамика, вообще штука нежная. 

Там и как разделяли платы и как тестировали, если игольчатое поле применялось. 

 

Если после волны проходили паяльником непропай, то размер капли, да и форма площадки под пасту или волну тоже влияет на отказы. 

И пьезо эффект тоже, может обкладки отрывать.