Plain 226 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба 37 минут назад, mplata сказал: Преобразование емкость-напряжение будет все таки небыстрым как мне кажется. Так как там будет преобразователь частота напряжение в итоге. А как там дела с фазой даже думать не хочется. На опорный и измеряемый конденсаторы — одинаковая пила, из расчёта, что ток опорного условно 1,— следовательно, ток измеряемого будет непосредственно в его долях. Для непрерывного сигнала — два таких датчика и две такие схемы, работающие в противофазе, и их выходы, после установления на каждом,— чередуемо на выход узла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Strob 0 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 (изменено) · Жалоба 2 hours ago, mplata said: По лазеру и сенсору отклонения пучка : нужно придумать как получить на выходе напряжение пропорционально этому смещению КЧП по принципу работы выдают аналоговый сигнал. Посмотрите тут https://www.hamamatsu.com/jp/en/product/type/S3270/index.html Изменено 22 января, 2020 пользователем Strob Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 79 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба 1 hour ago, mplata said: По лазеру и сенсору отклонения пучка : нужно придумать как получить на выходе напряжение пропорционально этому смещению без задержек (то есть без оцифровки, обработки и цапа) , используя только аналоговую схемотехнику. фотодиод закрытый пластинкой с треугольной прорезью - видимая фотодиодом площадь пятна зависит от положения. тоже самое можно сделать с фокусировкой и фиксированной небольшой диафрагмой перед фотодиодом - при изменении расстояния диафрагма не в фокусе -> меньше света. в чём проблема на 100кГц пропустить через "ацп/обработка/цап", ну или просто преобразовать цифровой сигнал в аналоговый. On 1/20/2020 at 9:24 PM, mplata said: Коэффициент трансформатора не подойдёт так как нужно иметь на выходе напряжение или ток пропорционально расстоянию. выпрямленное после трансформатора ВЧ напряжение будет как раз "пропорционально" расстоянию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба Приветствую! 2 hours ago, mplata said: По лазеру и сенсору отклонения пучка : нужно придумать как получить на выходе напряжение пропорционально этому смещению без задержек (то есть без оцифровки, обработки и цапа) , используя только аналоговую схемотехнику. Модулируете луч лазера по амплитуде ВЧ сигналом 30-100 MHz - на приеме быстрым фотодиодом принимаете отраженный сигнал, детектируете амплитуду модуляции и сравнивает фазу огибающей с сигналом модуляции. Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Strob 0 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба 17 minutes ago, RobFPGA said: Модулируете луч лазера по амплитуде ВЧ сигналом 30-100 MHz - на приеме быстрым фотодиодом принимаете отраженный сигнал, детектируете амплитуду модуляции и сравнивает фазу огибающей с сигналом модуляции. Все же это решение имеет ряд проблем. Одна из них - смещение в 40 см даст смещение фазы меньше чем на 3 нс. Это конечно не невозможная задача, но все же серьезная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 22 января, 2020 Опубликовано 22 января, 2020 · Жалоба Приветствую! 1 hour ago, Strob said: Все же это решение имеет ряд проблем. Одна из них - смещение в 40 см даст смещение фазы меньше чем на 3 нс. Это конечно не невозможная задача, но все же серьезная. Это и понятно - в такой задаче просто не получится - либо лезть вверх по частоте модуляции, либо умножать оптический путь многократными переотражениями, либо использовать на СВЧ, о чем я и писал. Ну и совсем экзотика интерферометр непосредственно в оптике. Но тут лазером из указки не отделаешься . Я бы все же начал с СВЧ - тем более есть готовые киты для попробовать. Удачи! Rob. P.S. Хотя если порыться в инете может что готовое подобно такому и можно найти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mplata 9 23 января, 2020 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Буду делать прототип на варианте ЭМОС Спасибо за советы! Если не получится, придется возвращаться к теме. PS. Делаю для себя, это мой личный проектик "гаражный". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
destroit 9 24 января, 2020 Опубликовано 24 января, 2020 · Жалоба В 23.01.2020 в 14:36, mplata сказал: PS. Делаю для себя, это мой личный проектик "гаражный". Фига-се = гаражный ... С таким ТЗ я поднял нормально денег . Прикупил доноров ( за копейки ) : https://injapan.ru/auction/p299984781.html https://injapan.ru/auction/j173628428.html Поигрался ...Слепил тему : Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 24 января, 2020 Опубликовано 24 января, 2020 · Жалоба В 22.01.2020 в 13:28, Plain сказал: На опорный и измеряемый конденсаторы — одинаковая пила, из расчёта, что ток опорного условно 1,— следовательно, ток измеряемого будет непосредственно в его долях. Для непрерывного сигнала — два таких датчика и две такие схемы, работающие в противофазе, и их выходы, после установления на каждом,— чередуемо на выход узла. В 22.01.2020 в 12:40, mplata сказал: как там дела с фазой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mplata 9 25 января, 2020 Опубликовано 25 января, 2020 · Жалоба 13 hours ago, Plain said: В принципе интересно, даже очень. И я так понимаю довольно недорого получится. То есть я ставлю одну "пластину" на двигающуюся часть и одна пластина на приемнике. И измеряем изменение ёмкости. В принципе все логично. Если частота будет большой, то и фаза не уйдет далеко. Правильно я понимаю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 25 января, 2020 Опубликовано 25 января, 2020 · Жалоба Оба конденсатора должны быть вместе в одинаковых условиях. Одна обкладка общая, одна прямоугольная и одна треугольная, либо, если общая пассивная, то делится пополам на два одинаковых электрода, на неподвижной стороне соответственно три обкладки, центральная и боковая прямоугольные, вторая боковая треугольная. ОУ любые подходящие, например LMH6601 и для модуляторов, и для трансимпедансных. Если модуляторы делать на CFA, то инверсные входы у них низкоомные и интеграторы на них делаются каскадами на двух ОУ. В симуляторе под рукой была только 74HC, а на 74AC частоту можно поднять на порядок, если ОУ соответствующие. Поскольку опорный ток (R7 и R9) постоянный, питание модуляторов рассчитывается из худших случаев — минимальных емкостей (наибольшего объёма диэлектрика), когда амлитуда "пилы" максимальна, при этом выходы модуляторов не должны попадать в нижнее насыщение, и максимальных — напряжение компараторов на ТШ, предотвращающих попадание выходов модуляторов на обратном ходу в верхнее насыщение, рассчитывается (R2...R5) с учётом всех задержек, поэтому у диапазона выхода ОУ должен быть запас на этот период как таковой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mplata 9 26 января, 2020 Опубликовано 26 января, 2020 · Жалоба Спасибо. Начну рисовать и буду сюда спрашивать )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 26 января, 2020 Опубликовано 26 января, 2020 · Жалоба Если непрерывный сигнал не нужен, то по сигналу CL1 переключать не выходы каналов, а управлять УВХ, которым запоминать выход первого канала на время его обратного хода, а второй канал выкинуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mplata 9 27 января, 2020 Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 22 hours ago, Plain said: Если непрерывный сигнал не нужен, то по сигналу CL1 переключать не выходы каналов, а управлять УВХ, которым запоминать выход первого канала на время его обратного хода, а второй канал выкинуть. Меня пока смущает несколько малая ёмкость , несколько пик всего. А сильно увеличивать площадь обкладок не могу. А также видимо уже экспериментально придется бороться с ёмкостью проводников, которые будут болтаться и вносить свою ёмкость . Но посмотрим Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 27 января, 2020 Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Схема, или хотя бы часть, на противоположной обкладкам стороне платы, если не МПП с глухим слоем, то две ДПП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
