[CADiLO 18]

>>> По моему опыту обычно регистрируется максимум за 1-3 минуты. Иногда мгновенно. Как только дал команду сразу регится. 

 

Отличие от GSM.

Чем дальше от крайних сот, тем дольше регистрация. Критично для применения в удаленных селах и пригороде.

У Водафона, например три зоны регистрации - ближняя до 5 минут, средняя до 10 минут и дальняя до 15 и таймаут после 18 минут.

Где-то есть слайд с расстояниями от соты в этих зонах, попробую найти.

 

Но опять же - уточняйте у оператора, а при отсутствии специалистов или желания у оператора, у тех кто уже практически пробовал.

[Dobermann 1]

В Украине nb-iot работает у кого то?

[Сергей Борщ 169]

Слушайте, вот все пишут про эти PSM, eDRX, а как на этот модуль стучаться-то? Неужели оператор дает каждому модулю свой отдельный белый IPv4? Их же вроде не осталось уже, а обещают nb-iot в каждый чайник засунуть.

[svadon 0]

16 минут назад, Сергей Борщ сказал:

Слушайте, вот все пишут про эти PSM, eDRX, а как на этот модуль стучаться-то? Неужели оператор дает каждому модулю свой отдельный белый IPv4? Их же вроде не осталось уже, а обещают nb-iot в каждый чайник засунуть.

Ему не надо белый ip. При регистрации в сети он получит внутренний ip оператора, а у оператора будет белый. При передаче пакета на сервер он получит белый ip и порт оператора. Эта связка будет актуальна до тех пор пока модуль не разорвёт связь. Сервер может отправлять данные на сокет, который сформирует оператор, а оператор по серому внутреннему адресу отправит сообщение от сервера на модуль. После отключения модуля от сети и новом подключении будет сформирован новый белый сокет и цикл повторится. 

[Сергей Борщ 169]

10 минут назад, svadon сказал:

При передаче пакета на сервер он получит белый ip и порт оператора. Эта связка будет актуальна до тех пор пока модуль не разорвёт связь

А... понятно. Устройства в локальной сети оператора за NAT. То есть невозможно с, скажем, произвольного умного телефона залезть прямо в устройство - все только через сервер. Теперь ясно.

[sobr 0]

7 часов назад, Сергей Борщ сказал:

А... понятно. Устройства в локальной сети оператора за NAT. То есть невозможно с, скажем, произвольного умного телефона залезть прямо в устройство - все только через сервер. Теперь ясно.

Ну почему же... Например МТС вовсю использует  IPv6. А там и такого понятия как NAT нет, все адреса "белые". Правда динамические, но эта проблема легче решается.

[vladec 19]

13 часов назад, svadon сказал:

Ему не надо белый ip. При регистрации в сети он получит внутренний ip оператора, а у оператора будет белый. При передаче пакета на сервер он получит белый ip и порт оператора. Эта связка будет актуальна до тех пор пока модуль не разорвёт связь. Сервер может отправлять данные на сокет, который сформирует оператор, а оператор по серому внутреннему адресу отправит сообщение от сервера на модуль. После отключения модуля от сети и новом подключении будет сформирован новый белый сокет и цикл повторится.

Должно быть я чего то не понимаю, в моем представлении в NB-IoT у модуля нет своего ip и сервер сам не имеет ни какой возможности обратиться к модулю, а обмен с сервером всегда инициализируется исключительно обращением со стороны модуля. И еще, при наличии постоянного, не батарейного питания, в общем смысл применения NB-IoT становится не очевидным, поскольку не видно каких либо преимуществ хотя бы перед тем же самым GPRS.

[ZVA 0]

16 hours ago, Dobermann said:

В Украине nb-iot работает у кого то?

Работает. Начная с августа 18 года, сначала  Life. потом Киевстар, и последним потянулся Водафон. Все испытали работу сот, настроили и проверили оборудование, и готовы по первому требованию клиента включить. Но реально больших проектов пока как мне известно нет. Так, по несколько штук там тут стоят тестируются. Точно знаю Киев, Сумы, Харьков, Днепр, Мариуполь. Завтра отдаю 4 устройства на испытания в Одессу-Львов(Водафон).

По работе устройств: CR123A+SIM7020+MSP430 = 3000 выходов на связь(уровень сигнала 15...22ед.)

[CADiLO 18]

1. В идеале инициатором обмена могут быть обе стороны. Зависит от того что намутит оператор у себя.

 

2. Часто оператор не позволяет работать по принципу точка-точка или точка-свой сервер.

Все идет в облако оператора, а уж потом вы работаете с этими данными.

Поэтому операторы избегают работы с физлицами.

 

3. Преимущества перед GPRS - на порядки больший объем подключаемых устройств.

2G сети уже "задыхаются" от тех М2М что в них напихали. Например газовые и электросчетчики.

Ну и сколько тому GPRS осталось - как у нас, так до 2025.

[svadon 0]

3 минуты назад, vladec сказал:

Должно быть я чего то не понимаю, в моем представлении в NB-IoT у модуля нет своего ip и сервер сам не имеет ни какой возможности обратиться к модулю, а обмен с сервером всегда инициализируется исключительно обращением со стороны модуля. И еще, при наличии постоянного, не батарейного питания, в общем смысл применения NB-IoT становится не очевидным, поскольку не видно каких либо преимуществ хотя бы перед тем же самым GPRS.

Начнём сначала. Модуль является естественным продолжением сотовой сети, также как и телефон. Без сети он пустая железяка. Прежде чем использовать телефон или модуль нужно зарегистрироваться в сети. Аналогия подключится к провайдеру. При регистрации вы получите все реквизиты для обмена и дорогу между вашим сервером и модулем.

Обмен с сервером может инициироваться как модулем, так и сервером. 

1. В режиме PSM только со стороны модуля, т.к. он в основном спит и мало ест.

2. В режиме eDRX с любой стороны, т.к. модуль всегда включен на приём, но много ест.

При питании от сет могу отметить следующие преимущества перед GPRS.

1. Цена вопроса. У нас сегодня подписка на год стоит 350 руб. при трафике 12 Мбайт.

2. Количество подключающихся устройств на одну соту в NB-IoT может достигать 50000 шт, что невозможно при GPRS.

14 минут назад, vladec сказал:

в моем представлении в NB-IoT у модуля нет своего ip

Модуль получает свой серый IP при подключении. Со стороны сервера модуль видится через белый IP оператора.

[CADiLO 18]

По PSM дополню.

Чтобы заставить устройство выйти на связь мимо настроенного расписания есть одна хитрость.
Послать SMS-сообщение, которое оно получит в моменты LTE Idle после TAU.

 

[svadon 0]

Для более полного понимания сделал пару скриншотов.

1. Процесс передачи.

2. Сервер.

21 минуту назад, CADiLO сказал:

Послать SMS-сообщение, которое оно получит в моменты LTE Idle после TAU.

Вы можете отправить любое сообщение на модуль когда он спит, но получит он его именно перед просыпанием. Там есть момент, когда включается режим IDLE. Размер определяется сотовым оператором. Обычно это 100 байт.

Нет нужды отправлять SMS и тратить деньги на него. 

[svadon 0]

48 минут назад, CADiLO сказал:

2. Часто оператор не позволяет работать по принципу точка-точка или точка-свой сервер.

Все идет в облако оператора, а уж потом вы работаете с этими данными.

Не соглашусь.

Никаких облаков на пути вашего сообщения нет. Оператор просто даёт вам канал по которому вы можете отправлять и принимать информацию.

А уж как этим каналом воспользоваться это ваши проблемы. Да, все операторы предоставляют возможность разместить всё у них, но цена, на мой взгляд, великовата.

Проще арендовать VDS  и там уже разгуляться. 

[CADiLO 18]

Надеюсь что наши операторы к этому тоже придут.

По крайней мере Водафон, при последней встрече, такую возможность рассматривал в перспективе, а пока только их облачный сервер.

Думаю что когда пойдут массовые клиенты, ситуация поменяется в лучшую сторону, пожелания клиентов на семинаре они получили.

 - а это, кстати, уже ИДЕЯ!

 

[vit496 0]

>>> Могу назвать одну из причин - максимально время РЕГИСТРАЦИИ модуля в сети может достигать 15-18 МИНУТ!!!

Да, это весомая причина. Представляю радость монтажников-установщиков изделий на базе этих модулей.