[HardEgor 89]

10 часов назад, Nagisa сказал:

Для задачи нужен многоканальный ЦАП, каналов надо много

У техасов есть  DAC60096  96 каналов.

А может быть вам проще на Digital Potentiometer построить DAC?

[_pv 79]

6 minutes ago, HardEgor said:

У техасов есть  DAC60096  96 каналов.

по цене / канал там есть куда более интересные цапы, пусть и по мало каналов в корпусе.

 

1 hour ago, Nagisa said:

для понимания,  почему все виды ШИМ-а  не прокатят - попробуйте вот на такой игрушке получить полноцветную картинку при помощи ШИМ

а выход сигма-дельта модулятора, вообще-то можно фильтровать, а не подавать цифровые сигналы вкл/выкл на светодиоды непосредственно.

 

[MegaVolt 29]

3 часа назад, _pv сказал:

потому что по другому вам не сделать 3000 каналов ЦАП по вменяемой цене.

Боюсь плис способную потягаться с 7центами за канал ещё поискать придётся. Это придётся 6000ногую плис добыть за 200 баксов. Или жменю плисок. Как по мне нереально. Плюс плис не отменяет обвеску которая ещё отнимет с каждого канала.

[PDA 0]

Dac60096. Делал 384-канальный ЦАП. Получилось очень хорошо.

[_pv 79]

1 hour ago, MegaVolt said:

Боюсь плис способную потягаться с 7центами за канал ещё поискать придётся. Это придётся 6000ногую плис добыть за 200 баксов. Или жменю плисок. Как по мне нереально. Плюс плис не отменяет обвеску которая ещё отнимет с каждого канала.

iCE40HX8K 5 центов за io,

 

[Электронщик 1]

таким образом...через 3 простыни выдавили у ТС что он хочет получить то что на видео

аналог там не нужен...я это реализовывал лет 15 назад на обычном ШИМ

проблема 1 - синхронизация ... решена ... подсмотрели как сделали движки дисководов...с помощью магнитной пленки

проблема 2  - яркость...тупо не хватало...

проблема 3  - балансировка девайса

проблема 4  - передача энергии на девайс...без контактов...решено

[MegaVolt 29]

21 минуту назад, _pv сказал:

iCE40HX8K 5 центов за io,

Хм.... интересный вариант. Подходит если брать один IO - один канал. Если брать два IO для расширения разрядности то уже не катит :(

[quest 2]

Вообще, Nagisa, описали бы задачу подробнее...

Почему вы шим "аналогу" противопоставляете-то? Кормите свои 3000 нагрузок через фильтрЫ - чем аналог полученный шимом или сигмадельтой хуже? Кстати, ток нагрузки какой у одного канала?

3000 каналов 15кГц 8 бит + желание получить канал дешеле 7 центов...360 мегабит/сек, пиксельный клок 45мгц... Ага - 7 центов :) ..

DAC60096 - 100...300$ 3000/96=32  - жаба не задавит? Данные как на цапы раздавать собираетесь? Хотите их все на одну шину повесить что-ли?

Это я всё к тому что фпга в конечном итоге проще-дешевле выйдет...

ЗЫ Для 8-битной tv-цап(pal/ntsc) отлично работала гамма коррекция (табличная) - для чего надо 14 для гаммы?

 

 

[Plain 226]

23 часа назад, Nagisa сказал:

В 16.12.2019 в 12:00, Plain сказал:

Т.е. ОУ и транзистор?

да и два резистора в комплект тк на вход тоже ток, который преобразуется в напряжение резистором

3000-канальный 16-разрядный ток получается дармовым, в 0,07$ для него ни наноцента не осталось.

[Nagisa 0]

On 12/16/2019 at 11:45 PM, PDA said:

Dac60096. Делал 384-канальный ЦАП. Получилось очень хорошо.

можно несколько вопросов - как у него с нолем ? не плавает ?  повторяемость - те все каналы Dac60096 идентичны ? а между другими  Dac60096 - тоже все сходится или есть девиация ?

 

On 12/16/2019 at 9:34 PM, _pv said:

по цене / канал там есть куда более интересные цапы, пусть и по мало каналов в корпусе.

 

а выход сигма-дельта модулятора, вообще-то можно фильтровать, а не подавать цифровые сигналы вкл/выкл на светодиоды непосредственно.

 

какие к примеру ?

 

если ставить фильтр то попадем в ловушку разброса параметров фильтров, те будет потеряно основное преимущество цифры - это дешевая повторяемость результатов

[Nagisa 0]

16 hours ago, Plain said:

3000-канальный 16-разрядный ток получается дармовым, в 0,07$ для него ни наноцента не осталось.

стоимость канала DAC c узлом формирования (1/2 операционника, транзистор, резисторы и конденсаторы) получается  $0,080

если посчитать всё включая ПП  (cборку,плис, разъемы, обвязку, узел калибровки) то канал стоит $0,1353

On 12/17/2019 at 12:31 AM, Электронщик said:

таким образом...через 3 простыни выдавили у ТС что он хочет получить то что на видео

 

ничего подобного. я просто объяснил на пальцах почему ШИМ не катит. не надо додумывать.

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем Nagisa

[Nagisa 0]

20 hours ago, quest said:

Вообще, Nagisa, описали бы задачу подробнее...

да я уже предельно четко обозначил -

одновременно выводить аналоговую информацию на большое количество каналов, исходник - цифра

нужен многоканальный ЦАП типа старых "SOURCE DRIVER FOR COLOR TFT LCD "

 

просто не надо включать режим: "ТС-дурак - я придумаю как это сделать по-другому"

[Lmx2315 5]

5 часов назад, Nagisa сказал:

если ставить фильтр то попадем в ловушку разброса параметров фильтров, те будет потеряно основное преимущество цифры - это дешевая повторяемость результатов

а после ЦАП-а аналоговый фильтр ставить не будете? А как же альясинг? Или на видео это не страшно?

[Nagisa 0]

1 hour ago, Lmx2315 said:

а после ЦАП-а аналоговый фильтр ставить не будете? А как же альясинг? Или на видео это не страшно?

в нем нет необходимости, тем более что цвет внутри системы 16bit - те если потом захочется, можно сделать

[_pv 79]

7 hours ago, Nagisa said:

какие к примеру ?

по сравнению с DAC60096 который >1$ за канал, есть DACx3608 по 0.08/0.15$ за канал, но 8/10ми битный. да и i2c c очень большой натяжкой по скорости пролезет. но наверняка есть что-нибудь и по середине между этими вариантами.

50 minutes ago, Nagisa said:

в нем нет необходимости, тем более что цвет внутри системы 16bit - те если потом захочется, можно сделать

это с MPT57571B получается 16 бит и 0.07$ / канал?

7 hours ago, Nagisa said:

если ставить фильтр то попадем в ловушку разброса параметров фильтров, те будет потеряно основное преимущество цифры - это дешевая повторяемость результатов

задирайте частоту, чтобы на требуемых 15кГц разброс АФЧХ не было видно. как пример DSD уже приводили, где оверсэмплинга в 64/128 раз (это 5МГц всего) вполне хватает для обеспечения честых аудио 44кГц/16бит. Да, там модулятор отнюдь не первого порядка, но его сложность в каких-то пределах пожалуй можно разменять на частоту, чтобы по логике не слишком жирно получалось.

а вот MPT57571B или что там у вас сейчас стоит вы сейчас калибруете и в "динамике" тоже, а не только gain/offset? или считаете что там всё хорошо с разбросом параметров на больших частотах?