[Андрей 0]

Всем здравствовать!

Разрабатываю часы для использования внутри помещений. Питание будет через сетевой AC-DC блок питания 12В, 4А. В устройстве распространённый "круглый" разъём питания DC-9A, дальше два импульсных DC-DC преобразователя.

Поначалу хотел после разъёма поставить защиту от неправильной полярности выполненную на транзисторе, а то и на микросхеме MAX14572, она ещё и от повышенного напряжения и тока защищает. Но, посмотрев на

бытовые промышленные изделия, обратил внимание, что почти никто ничего не защищает и даже предохранителя не ставят. Очевидно, потому что блок питания и так имеет ограничение тока, а если что, то пожара быть не должно.

Но сейчас любой, купив "универсальный" БП, может устроить повышенное/пониженное напряжение, переполюсовку и даже то и другое.

Собственно, вопрос: Чем и как определяется та грань, когда нужны такие меры защиты устройства, если оно и так удовлетворяет всем требованиям нормативных документов и безопасности, а когда эти меры излишни?

[Plain 223]

Ограничитель от статики нужен, потому что наружу у "мамы" торчит не шасси, а плюс, ну и все последующие схемы должны выдерживать напряжение ограничителя во время разряда (например, 20 В при SMBJ12A).

[Андрей 0]

Хорошо. А что ставить перед однонаправленным TVS-диодом? Плавкий предохранитель - сработает только один раз, самовосстанавливающийся PTC - может первым сгореть TVS-диод,

или ничего и довериться ограничению тока блока питания?

[Plain 223]

Перед ограничителем не должно быть ничего. Если возможны долговременные перенапряжения, то после него поставить закорачиватель на тиристоре — в нормальных БП (например, ATX) такое уже есть (защита при отказе ОС). Если возможна переполюсовка, то ограничитель заменить на двунаправленный, и после него обычный или идеальный диод.

[twix 0]

23 hours ago, Андрей said:

Собственно, вопрос: Чем и как определяется та грань...

Коммерцией.

Изменено 18 февраля, 2019 пользователем twix

[vladec 12]

Реально, если не требуется еще и защита от "дурака" достаточно, как написал Plain одного TVS диода, от переполюсовки защищает конструкция выбранного разъема.

[Андрей 0]

25 минут назад, vladec сказал:

если не требуется еще и защита от "дурака"...

Да собственно это и не могу для себя решить. Нужно ли учитывать домохозяйку с универсальным блоком питания у которого непонятно какие характеристики или нет...

[vladec 12]

1 минуту назад, Андрей сказал:

Нужно ли учитывать домохозяйку с универсальным блоком питания у которого непонятно какие характеристики или нет...

Ну так если блок питания не Ваш, а еще нужно учитывать домохозяйку, да еще и бюджет позволяет -- тогда полная номенклатура защит.

[Андрей 0]

Да, пожалуй на этом и остановлюсь. На входе двунаправленный TVS диод, а дальше защита от обратной полярности и перенапряжения на MAX14572.

Всем спасибо за помощь!

[Plain 223]

24 минуты назад, Андрей сказал:

MAX14572 ... на этом и остановлюсь

Вы нам её уже второй раз рекламируете, похоже и данная тема о ней, но обычно у людей нет лишних 7$, парой транзисторов обходятся.

[Pengozoid 0]

У нас используют LT4363. Но девайс сильно дороже и сложнее, чем интерьерные часы.