[Burner 0]

Да нет, для полуавтомата важна жесткая характеристика..

Это, конечно, хорошо, но что делать инвертору, когда ток дойдет до его предела прочности? До порога максимально-токовой защиты, да. И что, например МТЗ 120-150 А для проволоки 0,8 мм зватит?

[borodach 16]

19 hours ago, Дмитрий2212 said:

Автор данной схемы мотает выходной дроссель на тр-ре ТС 180.  Для уменьшения габаритов намотал дроссель на нескольких кольцах из распыленного железа марка 77439А7. Первый раз намотал на одном кольце 8 витков (из-за отсутствия измерителя индуктивности не знаю какое значение получилось ), вообщем вылетели выходные транзисторы. 

У инженера, не страдающего инерцией мышления, на этом моменте должен в голове щёлкнуть переключатель с эмпирического режима работы на аналитический

19 hours ago, Дмитрий2212 said:

Теперь сложил 2 кольца и намотал 9 витков замерял индуктивнось получилось как рекомендует автор. Установил предохранитель 10А между "+300В" и конденсаторами с диодным мостом. Пробовал варить и при добавлении тока сгорел мой предохранитель. Боюсь за полевики.

Если и во второй раз не сработает, то сработает когда кончатся деньги, либо не сработает вообще, и схема будет выброшена за точку невозврата.

По теме. Добро пожаловать в мир силовой электроники! Тема - безгранична. Приготовьтесь потратить: годы кропотливого труда над литературой, итерациями, наличные и безналичные средства - на оборудование, компоненты, и ещё много чего. Выработайте упорство, умение мыслить аналитически и желание самостоятельно добывать информацию. И только тогда вам воздастся.

Ну а если передумали - купите готовый аппарат.

По схеме. Схема ужасна и ненадёжна. Защиты нет, несмотря на то, что встроена в контроллер по умолчанию. Схема начерчена через задницу. Управление затворами силовых ключей - чудовищное. В общем, всё плохо.

Изменено 20 декабря, 2018 пользователем borodach

[Дмитрий2212 0]

не я автор схемы просто пытаюсь повторить.

[Plain 168]

Вам говорят, что Вы выбрали не годный для начала образец — лучше подыскать другой, с меньшим на порядок количеством деталей, а лучше на два.

[Дмитрий2212 0]

интересуют ошибки в силовой части. Пересмотрел много схем схемотехника силовой части по моему класическое решение. Схема обрастает деталями так как здесь реализуется 2 вида сварки ручная дуговая и полуавтоматическая в среде CO2.

[Baza 24]

Как в известном анекдоте: "Ошибка в ДНК"

гуглите, "сварочник Бармалей" и собирайте отчёты собравших этот колхоз.

 

[Plain 168]

Вы бы поточнее послали, а то попадаются сплошь "чудесная" и "простейшая".

[Дмитрий2212 0]

1 час назад, Baza сказал:

гуглите, "сварочник Бармалей" и собирайте отчёты собравших этот колхоз.

Спасибо полезная информация

[Vasily_ 45]

15 часов назад, Burner сказал:

когда ток дойдет до его предела прочности?

Конечно без защит никуда не деться.

 

16 часов назад, Burner сказал:

И что, например МТЗ 120-150 А для проволоки 0,8 мм зватит?

Конечно, если варить что-то тонкое, то и 20-30 ампер хватает.

[borodach 16]

7 hours ago, Дмитрий2212 said:

интересуют ошибки в силовой части. 

Вынести ШИМ-контроллер на сетевую сторону. Выбросить порнографию из трансформатора управления и рассыпухи в затворах (автор наколхозил, остальные проявляют стадное чувство). Нижний затвор повесить на выход ШИМ-контроллера. Верхний затвор - через HCPL3120. Число ключей увеличить до 2-3 в параллель. Сделать источник для питания верхнего драйвера, если традиционное решение с конденсаторной вольтдобавкой не прокатит.

Гуглить апноут по расчёту прямохода на сайте файрчилд.

Гуглить апноут по расчёту PFC для UCC28070, взять оттуда расчёт токового трансформатора. Обратную связь по току ключей не захламлять свистелками и перделками. На вторичной стороне сделать двойной контур ОС (по току и напряжению) на сдвоенном ОУ и увязать через оптопару с обратной связью по напряжению ШИМ-контроллера. Сделать источник для питания цепи обратной связи.

Гуглить материалы Magnetics, раз решили использовать их кольцо. Взять оттуда номограммы динамических параметров и потерь, сделать расчёт дросселя.

Не забывать о том что предложение должно заканчиваться точкой сложную инженерную мысль надо разбивать на отдельные предложения конечно запятые они должны быть обязательно как учили в школе бардак будет иначе везде в расчётах схема косячить гореть транзисторам и такдалее

Но вам проще и быстрее купить аппарат. Хотя бы бескорпусный модуль на алиэкспресс.

Изменено 20 декабря, 2018 пользователем borodach

[Burner 0]

Как раз такой драйвер неплох, если его правильно приготовить.

А 3120 имеет задержку 0,4 мкс, чем мне лично не нравится. А так да, нагрузочная способность, фронты, UVLO опять же.

И те кетайские 3120 с Ебая по полбакса  как-то стремно брать.

Токового трансформатора  я считал просто по индукции 0,1-0,15 Тл. Ибо мотал на кольце без зазора. Ни разу не подвели. Надо только давать ему нормально разагнититься.

Quote

Взять оттуда номограммы динамических параметров и потерь, сделать расчёт дросселя.

Ну если он так сделает, оно еще недайбох заработает :).

Я когда расчитывал дросели на порошках, использовал кривые намагничивания. Вот там и становится видно, до какого неприличия доходит пиковый ток. А это - потери выключения ИЖБТ, которые и так больше статических.

Кстати, имеет смысл сделать защиту по перенапряжению, порог вольт 350, и под него расчитывать транс. По индукции хотя бы 0,35 Тл. Тогда можно не бояться, что в один прекрасный момент транс влетит в насыщение, и оно бахнет. Я такое видел в кетайском косом мосте. Типа компаратор на ОУ, и все.

[borodach 16]

Данный драйвер гуано. Правильно приготовленный дискретный драйвер с трансформаторным управлением выглядит совсем иначе. Этот - однотактный прямоходовый, без сброса (резонансов по схеме гулять будет предостаточно), явно с перебором по мощности (ЕЕ25). У этого типоразмера разумный диапазон мощностей на 50кГц порядка 30-50Вт. Я не знаю, что курил автор, сочиняя на нём драйвер управления затворами. Я использую трансформатор на ЕЕ8.3 для управления типовым мосфетом средней мощности типа 10N60-10N80. Прекрасно рулится ключ в таком же косом источнике, с таким же кстати контроллером (D<50%).

В правильно приготовленном, как вы выразились, драйвере, пол-такта трансформатор должен намагничиваться в одну сторону, пол-такта - перемагничиваться в другую. Свободных колебаний не должно быть. То есть это двухтактная схема управления и выглядит она так, как написано в учебниках и даже в том же даташите на 3842 - с развязывающим конденсатором там и там.

HCPL3120 со своим propagation delay в 400нс тем и хороша, что давит все ложные сигналы ей пришедшие. Толковый каскад на ижбт вполне переварит к/з длительностью 400нс, если, конечно, есть запас куда переваривать. А тут на 3 киловатта один ключ. Смешно и глупо. Достаточно глянуть устройство дорогих инверторов и убедиться, что там ключей напараллелено чуть ли не с десяток.

Кривые намагничивания и номограммы параметров одно и то же. Я себе в экселе накидал расчёт по Магнетиксу. Считает индуктивность под током, потери в сердечнике и в меди. Многие азиаты делают копии Магнетикса - Pairui, Tangda, по их кольцам тоже всё сходится.

Изменено 20 декабря, 2018 пользователем borodach

[Plain 168]

Автор простой сборщик, он не собирается ничего разрабатывать, а тем более не понимает, что без единственно правильного варианта монтажа такие схемы неработоспособны.

[kovigor 5]

Нет никакого смысла собирать свой полуавтомат и даже MMa - инвертор. Вполне приличный полуавтомат (без поддержки MMA) стоит чуток за 200 баксов, это вместе с податчиком проволоки. Инвертор MMA - порядка сотки. Лучше вы не сделаете - вы просто не сможете конкурировать с фирмами, собаку съевшими на проектировании подобных вещей. Спалите ведро транзисторов, ухайдохаете вагон нервов, сил и времени. На выходе - ПШИК, это я вам гарантирую. И еще - БАХ, причем не один.

Мой вам совет: надо варить - купите и варите. А сэкономленные деньги вложите в покупку баллона для углекислоты, редуктора, маски, проволоки и кучи железок (на них вы будете учиться). И сосредоточьтесь именно на том, чтобы научиться варить хорошо. Поверьте, это очень непросто. Я это на собственном опыте сейчас постигаю - учусь варить полуавтоматом. Готовым, фабричным. Там тонкостей - выше крыши. Вот на чем надо сосредоточиться, а не на сборке 'своей' схемы ...

[Baza 24]

10 hours ago, kovigor said:

Нет никакого смысла собирать свой полуавтомат и даже MMa - инвертор. Вполне приличный полуавтомат (без поддержки MMA) стоит чуток за 200 баксов, это вместе с податчиком проволоки. Инвертор MMA - порядка сотки. Лучше вы не сделаете - вы просто не сможете конкурировать с фирмами, собаку съевшими на проектировании подобных вещей. Спалите ведро транзисторов, ухайдохаете вагон нервов, сил и времени. На выходе - ПШИК, это я вам гарантирую. И еще - БАХ, причем не один.

Мой вам совет: надо варить - купите и варите. А сэкономленные деньги вложите в покупку баллона для углекислоты, редуктора, маски, проволоки и кучи железок (на них вы будете учиться). И сосредоточьтесь именно на том, чтобы научиться варить хорошо. Поверьте, это очень непросто. Я это на собственном опыте сейчас постигаю - учусь варить полуавтоматом. Готовым, фабричным. Там тонкостей - выше крыши. Вот на чем надо сосредоточиться, а не на сборке 'своей' схемы ...

Присоединяюсь.

При том, что я с 2000 года занимаюсь силовой электроникой, я пару лет назад думал слепить самодельный инвертор для сварки.

после изучения схем любительских и промышленных аппаратов, просто взял за пиво сгоревший инвертор хорошего класса и починил его :)

даже если купить на авито жмура и его восстановить, то потратишь меньше денег и нервов, так как эта техника хотя-бы когда-то работала, 

а не была мертворожденная или с родовыми травмами изначально.