[MikeSchir 1]

10 hours ago, SAVC said:

Ребята, я же вижу ШИМ...

Но релейность тоже присутствует, импульсы идут пачками.

И всё это шумит..

 

Хорошо бы знать, что теперь в схему "понапихано", обновили бы. Интересна судьба конденсаторов C6,C7? Вы их уже выкинули? А то они очень мешают видеть ШИМ, хорошо бы, конечно, одновременно поменять выходные диоды на Шоттки. UC3825 позиционируется как High Speed и частотами преобразования более мегагерца, потому в ДШ и коррекция специфическая. Мне кажется, что для первого опыта Вы взяли неудачный объект. Вам бы UC3842-UC3844 освоить - однотактники, сразу куча вопросов была решена за несколько макетов. Но дело Ваше.

[SAVC 0]

10 hours ago, MikeSchir said:

Хорошо бы знать, что теперь в схему "понапихано", обновили бы. Интересна судьба конденсаторов C6,C7? Вы их уже выкинули? А то они очень мешают видеть ШИМ, хорошо бы, конечно, одновременно поменять выходные диоды на Шоттки. UC3825 позиционируется как High Speed и частотами преобразования более мегагерца, потому в ДШ и коррекция специфическая. Мне кажется, что для первого опыта Вы взяли неудачный объект. Вам бы UC3842-UC3844 освоить - однотактники, сразу куча вопросов была решена за несколько макетов. Но дело Ваше.

Схема пока в том же состоянии. Нет, не выкинул.. Возможно, UC3825 - не самый оптимальный вариант, но она подходит. Возможно, достаточно "Жигулей", но я взял Мерседес. Возможно, в будущем я захочу поднять частоту преобразования. Диоды пока те же, я даже не хочу их менять.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем SAVC

[SAVC 0]

HardEgor, ещё раз спасибо за ссылки.

[SAVC 0]

Удалось избавиться от генерации. Сейчас на выходе постоянное напряжение.

Я благодарю всех, кто мне помог.

wim, ты очень правильно указал мне на даташит.

HardEgor, спасибо за ссылки.

dimka76, выдал решение, которое я сейчас и использую.

MikeSchir, благодарю за критику

iosifk, за беседу по скайпу.

В целом, проблему удалось решить. Источник теперь компенсирован.

Конечная схема: P-CAD EDA - [Sheet6].pdf

 

Изменено 9 октября, 2018 пользователем SAVC

[MikeSchir 1]

Я, конечно не К.С.Станиславский, но "не верю" :-) Частота так и осталась 33 кГц?

Покажите что-нибудь, например: ток транзистора и напряжение на  8 и 3 ноге. А то что-то очень смахивает на троля.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем MikeSchir

[wim 6]

7 hours ago, MikeSchir said:

"не верю"

 

ПМСМ автор прикрутил  R12, C12 и этим увеличил период пульсаций - они теперь не видны на экране осциллографа. 

[SAVC 0]

Напряжение на выходе:

Напряжение на выходе драйвера, нога 11

Напряжение на ноге 8

Напряжение на ноге 3

Напряжение на входе

Ток в плюсовой шине, до конденсатора

[SAVC 0]

15 hours ago, MikeSchir said:

Частота так и осталась 33 кГц?

 

С частотой оказалось, что у меня не 33кГц, а 10кГц, в результате чего трансформатор насыщается и забавно пищит..

Отсюда и "мусор" на входе

Я поменял времязадающий конденсатор, уменьшил его с 5нФ до 1,5нФ

Теперь около 40кГц..

Изменено 9 октября, 2018 пользователем SAVC

[MikeSchir 1]

3 hours ago, SAVC said:

С частотой оказалось, что у меня не 33кГц, а 10кГц, в результате чего трансформатор насыщается и забавно пищит..

Отсюда и "мусор" на входе

Я поменял времязадающий конденсатор, уменьшил его с 5нФ до 1,5нФ

Теперь около 40кГц..

 

Начнем с частоты. В ДШ прямо над таблицей параметров: RT = 3.65k, CT = 1nF, в таблице: 

Oscillator Section
Initial Accuracy*| TJ = 2°C |360 |400| 440 |360 |400 |440 |kHz  - 

Это частота генератора - 400 кГц , там в мс стоит делитель частоты и на драйверах будет 200 кГц.

У меня в одном из изделий (600-ваттный источник) RT = 3.6k, CT = 2,2nF  - на драйверах 100 кГц, а  у Вас RT = 5.1k, CT = 1,5nF - близкие величины, а в результате 40 кГц!? Кто ошибается? Может быть переключатель на осциллографе? :-) На пятёрке или на двойке стоит?

Дальше. Схему Вы поправили, соединили 6 и 7 ноги, вчера этого не было, чем и ввели меня в заблуждение. Без этого соединения получается ложь.

Не показали ток транзистора, а жаль, было бы интересно не только для меня, но и для Вас, когда будете искать потери КПД. Это я опять к вопросу о величине С6,С7.

Удачи, будьте внимательны на дорогах :-)

Офф. Надо же 1000- ный пост. 

[SAVC 0]

Как выяснилось, переключатель стоит на двойке. Так что, получается ровно 100кГц.

Да, ток транзистора надо бы посмотреть, но уменя закончились резисторы на 0,1 Ом. Съезжу, куплю, тогда посмотрим.

Изменено 9 октября, 2018 пользователем SAVC

[SAVC 0]

Ток, пока лучше снять не получается.

[SAVC 0]

Подключил обратно оптопары, и оно не возбудилось.

Но напряжение на выходе только 15В, а не 20.

Сказывается разброс параметров оптопар.

Ко мне скоро приедут LOC110 от IXYS

Будем пробовать с ними.

[SAVC 0]

Нашёл передовое решение для цепей обратной связи, трансформаторный изолятор от Analog Devices

http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADuM3190.pdf

[Alex-lab 5]

С таким проводом щупа как на картинках (толи от утюга, толи от наушников) вы ничего не помериете. Боюсь спрашивать про сам щуп.

Купите нормальный щуп вмсто Aduma. За 10 баксов уже можно что-то найти.

[MikeSchir 1]

17 hours ago, SAVC said:

Подключил обратно оптопары, и оно не возбудилось.

Но напряжение на выходе только 15В, а не 20.

Сказывается разброс параметров оптопар.

Ко мне скоро приедут LOC110 от IXYS

Будем пробовать с ними.

Разброс параметров оптопары в данном случае не может быть причиной. Насколько я помню, Вы хотите стабилизировать ток нагрузки, и поэтому должны следить за опорой на D2.1 (2-я нога), но подключив оптрон забыли что на нём есть падение и получили на делителе R8,R9 не 5 В, как задумали , а на 1-1,5 В меньше ( как раз 15/20 = 3,75/5,0;  5-3,75=1,25 В). Не понятно зачем так включен делитель R8,R9? Может быть R8 подключить не к R7, а прямо на 5 В и пока не думать о "крутых" IXYS.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем MikeSchir