a123-flex 0 13 июня, 2018 Опубликовано 13 июня, 2018 · Жалоба Добрый день. Для защиты от импульсных выбросов на вход схемы ac220 поставил параллельно сети сразу за предохранителем tvs 1.5ke400a. Результат - взорванный предохранитель, и черная плата. Фактически в розетку был включен один tvs. В одном из апнотов было написано, что напряжение пробоя tvs должно быть 1.5 напряжения сети, если это так, я условия нарушил. 220 * 1.4 * 1.5 = 462В Проблема в этом, или я чего-то еще не понимаю ? tvs был униполярный судя по ds. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
moon333 0 13 июня, 2018 Опубликовано 13 июня, 2018 · Жалоба tvs был униполярный судя по ds. В таком случае Вам необходимо было включать два TVS встречно. Вот так, как на 4: https://i.stack.imgur.com/0D89b.png В противном случае, Вы зашунтируете отрицательную полуволну сети. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 13 июня, 2018 Опубликовано 13 июня, 2018 · Жалоба В таком случае Вам необходимо было включать два TVS встречно. Вот так, как на 4: https://i.stack.imgur.com/0D89b.png В противном случае, Вы зашунтируете отрицательную полуволну сети. :wacko: (((( :blush: устал, спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 12 14 июня, 2018 Опубликовано 14 июня, 2018 · Жалоба Возьмите 1.5ke400сa Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 14 июня, 2018 Опубликовано 14 июня, 2018 · Жалоба если это внешняя помеха (микросекунды), ТВС не спасёт, бесполезно их ставить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 14 июня, 2018 Опубликовано 14 июня, 2018 · Жалоба Действительно, не совсем понятное решение для сети. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 31 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба Действительно, не совсем понятное решение для сети. это нормальное решение для сети, если ставить после моста и с ограничительным резистором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба отсутствие твс в сетевых фильтрах промышленных источников косвенно говорит о том, что это бесполезная затея впрочем, стоит обратиться к стандарту на микросекундные помехи и к даташитам на P1.5KE и убедиться в том, что они поштучно ну никак не годятся для поглощения энергии импульсов помех. Разве что вагон и маленьку тележку диодов в параллель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 3 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба если это внешняя помеха (микросекунды), ТВС не спасёт, бесполезно их ставить TBC - это "силовой" элемент конструкции. Способен рассеивать большую мощность кратковременно... Но, очень короткие (микросекундные и менее) импульсы - он поглощать не способен, в силу своей конструкции, видимо... Это опытный факт... Полагаю, что в этом случае, он (и не только он) "убивается" не столько током, сколько недопустимым напряжением, которое уже не способен ограничить... Решение проблемы может быть в установке параллельно TBC керамического ("быстродействующего") конденсатора достаточной емкости. Тогда получается надежное решение. По опыту. P.S. Мое мнение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба @Ark, какова, по вашему мнению, должна быть ёмкость конденсатора, способная поглотить энергию микросекунды? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wla 3 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба @Ark, какова, по вашему мнению, должна быть ёмкость конденсатора, способная поглотить энергию микросекунды? Эээ... И давно у нас энергию в микросекундах измеряют? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 3 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба Энергию в микросекундах, конечно, не измеряют... А емкость - нужно считать исходя из параметров возможной помехи...Или подобрать опытным путем... Можете, "на вскидку", поставить 0,1 мкф, с рабочим напряжением раз в два больше, чем ограничивает TBC. Как-то так... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 15 июня, 2018 Опубликовано 15 июня, 2018 · Жалоба Для "безваристорной" защиты нужен последовательный дроссель и конденсатор несколько десятков мкФ: http://www.sellcom.com/brickwall/index.html https://zerosurge.com/oem-modules/ Тут основная идея в том, чтобы снизить скорость нарастания импульса напряжения в нагрузке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 16 июня, 2018 Опубликовано 16 июня, 2018 · Жалоба Энергию в микросекундах, конечно, не измеряют... А емкость - нужно считать исходя из параметров возможной помехи...Или подобрать опытным путем... Можете, "на вскидку", поставить 0,1 мкф, с рабочим напряжением раз в два больше, чем ограничивает TBC. Как-то так... По вашему, поставив 0.1мкФ (к примеру, Х2 в фильтр ЭМС), о варисторах можно навсегда забыть? Как всё просто, оказывается... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 16 июня, 2018 Опубликовано 16 июня, 2018 · Жалоба По вашему, поставив 0.1мкФ (к примеру, Х2 в фильтр ЭМС), о варисторах можно навсегда забыть? Как всё просто, оказывается... Где Вы такое прочитали у автора цитаты? Разве он говорил о применении конденсатора вместо варистора? Давайте как-то ответственнее вести дискуссию... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться