Перейти к содержанию
    

Частота - как обозначить?

В данном случае о написании документации всех видов, учебниках, учебных пособиях, технической и справочной литературе ...

Нет, Уважаемый. Так не бывает. Определитесь...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, Уважаемый. Так не бывает. Определитесь...

Второй абзац ГОСТ 1494-77 все четко написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Второй абзац ГОСТ 1494-77 все четко написано.

Если Вы в ТЗ договорились с Заказчикам об определенных требованиях к выходной документации - придерживайтесь их.

 

 

Изменено пользователем @Ark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Вы в ТЗ договорились с Заказчикам......

Сомневаюсь что в ТЗ договариваются как обозначать частоту. Вот если вы пишите научную статью, техническое описание вашего изделия или что-то подобное, то каким символом будете обозначать частоту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь что в ТЗ договариваются как обозначать частоту. Вот если вы пишите научную статью, техническое описание вашего изделия или что-то подобное, то каким символом будете обозначать частоту?

В ТЗ договариваются, в частности, о том, каким требованиям должна удовлетворять документация. Например, соответствовать таким-то ГОСТ-ам.

Тогда, берете эти ГОСТ-ты и делаете все по ним, не задавая лишних вопросов...

А когда статью пишите, и никто вам каких-либо требований и ограничений не задает - делаете так, как считаете нужным.

Сами принимаете решение - как что писать, и как что обозначать. Самостоятельно.

P.S. Похоже, что самостоятельное принятие решений, вызывает у Вас некий дискомфорт.

Боитесь сделать что-то не так. Обязательно нужно "прикрыться" каким-то документом, или чьим-то решением.

Я Вас правильно понял? :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А когда статью пишите, и никто вам каких-либо требований и ограничений не задает - делаете так, как считаете нужным.
Хорошо, пишете статью про закон Ома, сопротивление обозначаете буквой k, ток - буквой L, напяжение - буквой w. Большинство читателей покрутят пальцем у виска и будут правы. Я тоже не припомню, чтобы частоту обозначали буквой ню. Всегда обозначали буквой f, круговую - омегой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Я тоже не припомню, чтобы частоту обозначали буквой ню. Всегда обозначали буквой f, круговую - омегой.

А я еще со школы помню формулу:

post-91710-1520225883.png

 

А когда про электродвигатели пишу - обозначаю частоту вращения буквой f, а частоту ШИМ - буквой h.

Кому-то не нравиться? - это их проблемы...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А когда про электродвигатели пишу - обозначаю частоту вращения буквой f, а частоту ШИМ - буквой h.

Что мешает вам обозначить частоту вращения буквой n, а частоту ШИМ - буквой f?

Изменено пользователем Kiber99

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что мешает вам обозначить частоту вращения буквой n, а частоту ШИМ - буквой f?

Ничего не мешает. А что мешает Вам?

Я, по моему, спросил Вас об этом?

И даже предположил ответ...

 

Будет неудовлетворенность заказчика, который оплатил разработку и ожидал выполнение требований к документации ГОСТ 1494-77 таблица 3, п.97, что потребует проведения корректирующих мероприятий по обеспечению компетентности персонала участвующего в разработке.

Видимо, в этом Вашем посту заключается ответ?

Изменено пользователем @Ark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Я тоже не припомню, чтобы частоту обозначали буквой ню. Всегда обозначали буквой f, круговую - омегой.

В квантовой физике и оптике традиционное обозначение. М. Борн, Э. Вольф, Основы оптики; Дж. Гудмен, Статистическая оптика и другие книги. Энергия кванта равна произведению постоянной Планка на частоту.

 

?E=h \nu=\hbar \omega

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В квантовой физике и оптике традиционное обозначение.

С этим все понятно ГОСТ IEC 60027-2-2015 c.49, п.605, все бы об этом знали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В квантовой физике и оптике традиционное обозначение
Во, становится понятнее. Квантовую физику нам ни в школе, ни в институте вроде бы не давали. Теперь смотрим указанную в первом сообщении статью:

В теории электромагнетизма, теоретической физике, а также в некоторых прикладных электрорадиотехнических расчётах удобно использовать дополнительную величину — циклическую (круговую, радиальную, угловую) частоту (обычно обозначается ω).

....

Угловая частота в радианах в секунду выражается через частоту ν (выражаемую в оборотах в секунду или колебаниях в секунду), как ω = 2πν[4].

 

В случае использования в качестве единицы угловой частоты градусов в секунду связь с обычной частотой будет следующей: ω = 360°ν.

Как видим, речь идет вовсе не о квантовой физике и оптике. Чуть дальше речь идет о LC-контуре и снова используется ню. Тот самый случай, когда хочется повертеть пальцем у виска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...