@Ark 0 7 марта, 2018 Опубликовано 7 марта, 2018 (изменено) · Жалоба Давайте, все-таки, отделим "мух от котлет". Когда у нас есть требование (явное или неявное) следовать определенным правилам, ГОСТ-ам при написании документа - то и обсуждать, в этом случае, нечего. Следуем этим правилам безусловно. В остальных случаях - конечно, лучше придерживаться общепринятых, традиционных, привычных для всех, обозначений величин. Тех, которые, как правило, используются в данной (прикладной) области. Однако, формально, никто не запрещает использовать и другие обозначения, если в этом есть целесообразность или необходимость. Если в задаче есть множество физически разных частот, то можно, конечно, всех их обозначить буквами f с различными подстрочными индексами. А можно использовать различные буквы. Возможно, кто-то "покрутит пальцем у виска", а кто-то признает, что так удобнее и лучше для восприятия. Правых и неправых здесь нет. Когда твердые формальные правила не заданы - таким правилом становится целесообразность. Изменено 7 марта, 2018 пользователем @Ark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 7 марта, 2018 Опубликовано 7 марта, 2018 · Жалоба ... В остальных случаях - конечно, лучше придерживаться общепринятых, традиционных, привычных для всех, обозначений величин. Тех, которые, как правило, используются в данной (прикладной) области. ... В курсе радиотехнические цепи и сигналы системная функция дискретного фильтра обозначается как: . В курсе цифровой обработки сигналов выглядит так (совпадает с обозначениям, принятым в MATLAB): . Можно найти области техники родственные по смыслу, но с разными устоявшимися обозначениями (цифровая обработка сигналов и цифровые системы управления) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться