Narside 0 26 апреля, 2019 Опубликовано 26 апреля, 2019 · Жалоба Можно ли в Альтиуме назначить установку переходного отверстия на двойной клик левой кнопки мыши? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vaiapa 0 30 апреля, 2019 Опубликовано 30 апреля, 2019 · Жалоба Звёздочки (*) на цифровой панели не достаточно? Можно перенести ближе Всё получилось на работе. Пришёл, открыл сразу один канал, изменил его, открыл проект и передал изменения прямо из канала в плату, при этом миновал верхнюю схему. Теперь так и делаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Behram 0 3 мая, 2019 Опубликовано 3 мая, 2019 · Жалоба Добрый день. Использую Altium 17.1.9. Делаю нумерацию компонентов на схеме "Down Then Across" для соответствия ЕСКД. Все, вроде бы, правильно, но местами компоненты нумеруются как-то не логично. Что я делаю не так? Как видно на изображении, резисторы R1...R4 пронумерованы правильно, дальше, по идее, R11 должен быть R5, R12 - R6 а R13 - R7. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 13 3 мая, 2019 Опубликовано 3 мая, 2019 · Жалоба В 30.04.2019 в 23:25, vaiapa сказал: Можно перенести ближе На форуме советовали использовать клавишу "=" как альтернативу. Очень удобно. А двойной клик уже занят и возможны конфликты 13 минут назад, Behram сказал: но местами компоненты нумеруются как-то не логично. Это по вашему мнению. У Альтиума своя логика. Обратите внимание на положение десигнаторов. Он как раз по ним и перенумеравывает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Behram 0 3 мая, 2019 Опубликовано 3 мая, 2019 · Жалоба 9 минут назад, musa сказал: Он как раз по ним и перенумеравывает Спасибо, то что нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chapt 2 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба По ГОСТу, насколько помню, нумерация должна идти не по положению дезигнатора, а по положению элемента. Выберите соответствующий пункт, как показано на рисунке. p.s. зачем так плотно лепить элементы друг к дуругу, не понимаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, chapt said: По ГОСТу, насколько помню, нумерация должна идти не по положению дезигнатора, а по положению элемента. И тут в полный рост встанет вопрос с трактовкой Altium'ом "положения элементов" - особенно для элементов сложнее резистора, с разным поворотом и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 76 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Интересно также услышать трактовку ГОСТ. Где в УГО "Положение компонента" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smen 3 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Коллеги, а кто как создаёт мультизаготовки с фрезеровкой (со скрайбированием, вроде, как попроще), или есть ли какой специальный инструмент (имеется ввиду создание самого "рисунка" фрезеровки после "панелизации")? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Behram 0 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба 8 часов назад, chapt сказал: Выберите соответствующий пункт, как показано на рисунке. Этот пункт я не заметил и мучился с положением дезигнаторов :) 8 часов назад, chapt сказал: p.s. зачем так плотно лепить элементы друг к дуругу, не понимаю. Схема большая и приходится плотно размещать компоненты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chapt 2 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба On 5/8/2019 at 1:24 PM, Владимир said: Интересно также услышать трактовку ГОСТ. Где в УГО "Положение компонента" ГОСТ_2.702-75 пп 3.17 -3.21. On 5/8/2019 at 7:15 PM, Behram said: Этот пункт я не заметил и мучился с положением дезигнаторов :) Схема большая и приходится плотно размещать компоненты. Ну а что мешает увеличить количество листов в схеме? При слишком большой плотности схема, как правило, становится сложночитаемой. Как результат, возрастает количество потенциальных схемотехнических ошибок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PantesGRP 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 3 часа назад, chapt сказал: ГОСТ_2.702-75 пп 3.17 -3.21. Вообще-то ГОСТ2.702-75 аннулирован и заменен на ГОСТ2.702-2011, но у меня осталась эта версия в формате PDF. Прицепил эту версию, прошу Вас по конкретнее указать пункт, где сказано о том, что нужно считать "положением компонента" GOST2.702-75.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 76 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба Да в пунктах указано как расставлять обозначения. Конкретно 20 говорит что нужно РЯДОМ с УГО. (и/или над ним , с правой стороны) Что есть левая сторона или верх УГО не определяется. Кто-то считает это вывод, кто то, рамка, кто-то - текст... или таблицу относящуюся к УГО. Не вижу смысла в этой истине Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chapt 2 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба Согласен, что есть расположение УГО может трактоватсья двояко, но нигде в ГОСТе не сказано о возможности проводить номерацию по расположению дезигнаторов. Да и при номерации по parts в алтиуме возникает гораздо меньше проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 76 15 мая, 2019 Опубликовано 15 мая, 2019 · Жалоба Ну про УГО 701 ГОСТ говорит более конкретно. Про нумерацию - и порядке -- ГОСТ допускает отклонения, если это улучшает читаемость схемы или осталась унаследованная часть Про нумерацию по PART -- там тоже не все однозначно. Вы исследовали, что считается привязкой по Part с точки зрения Altium? Компоненты, одинакового размера - красиво. А не одинакового? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться