[Narside 0]

Можно ли в Альтиуме назначить установку переходного отверстия на двойной клик левой кнопки мыши?

[vaiapa 0]

 Звёздочки (*) на цифровой панели не достаточно? Можно перенести ближе

---

Всё получилось на работе. Пришёл, открыл сразу один канал, изменил его, открыл проект и передал изменения прямо из канала в плату, при этом миновал верхнюю схему. Теперь так и делаю.

 

[Behram 0]

Добрый день. Использую Altium 17.1.9. Делаю нумерацию компонентов на схеме "Down Then Across" для соответствия ЕСКД. Все, вроде бы, правильно, но местами компоненты нумеруются как-то не логично. Что я делаю не так?

Как видно на изображении, резисторы R1...R4 пронумерованы правильно, дальше, по идее, R11 должен быть R5, R12 - R6 а R13 - R7.

[musa 15]

В 30.04.2019 в 23:25, vaiapa сказал:

 Можно перенести ближе

На форуме советовали использовать клавишу "=" как альтернативу. Очень удобно. А двойной клик уже занят и возможны конфликты

13 минут назад, Behram сказал:

 но местами компоненты нумеруются как-то не логично.

Это по вашему мнению. У Альтиума своя логика. Обратите внимание на положение десигнаторов. Он как раз по ним и перенумеравывает

[Behram 0]

9 минут назад, musa сказал:

Он как раз по ним и перенумеравывает

Спасибо, то что нужно.

[chapt 2]

По ГОСТу, насколько помню, нумерация должна идти не по положению дезигнатора, а по положению элемента. Выберите соответствующий пункт, как показано на рисунке.

p.s. зачем так плотно лепить элементы друг к дуругу,  не понимаю.

[Constantin 0]

1 hour ago, chapt said:

По ГОСТу, насколько помню, нумерация должна идти не по положению дезигнатора, а по положению элемента.

И тут в полный рост встанет вопрос с трактовкой Altium'ом "положения элементов" - особенно для элементов сложнее резистора, с разным поворотом и т.п.

[Uladzimir 96]

Интересно также услышать трактовку ГОСТ. Где в УГО "Положение компонента"

[Smen 3]

Коллеги, а кто как создаёт мультизаготовки с фрезеровкой (со скрайбированием, вроде, как попроще), или есть ли какой специальный инструмент (имеется ввиду создание самого "рисунка" фрезеровки после "панелизации")?

[Behram 0]

8 часов назад, chapt сказал:

Выберите соответствующий пункт, как показано на рисунке.

Этот пункт я не заметил и мучился с положением дезигнаторов :)

8 часов назад, chapt сказал:

p.s. зачем так плотно лепить элементы друг к дуругу,  не понимаю. 

Схема большая и приходится плотно размещать компоненты.

[chapt 2]

On 5/8/2019 at 1:24 PM, Владимир said:

Интересно также услышать трактовку ГОСТ. Где в УГО "Положение компонента"

ГОСТ_2.702-75  пп 3.17 -3.21.

On 5/8/2019 at 7:15 PM, Behram said:

Этот пункт я не заметил и мучился с положением дезигнаторов :)

Схема большая и приходится плотно размещать компоненты.

Ну а что мешает увеличить количество листов в схеме? При слишком большой плотности схема, как правило, становится сложночитаемой. Как результат, возрастает количество потенциальных схемотехнических  ошибок.

 

[PantesGRP 0]

3 часа назад, chapt сказал:

ГОСТ_2.702-75  пп 3.17 -3.21.

Вообще-то ГОСТ2.702-75 аннулирован и заменен на ГОСТ2.702-2011, но у меня осталась эта версия в формате PDF. Прицепил эту версию, прошу Вас по конкретнее указать пункт, где сказано о том,

что нужно считать "положением компонента"

GOST2.702-75.pdf

[Uladzimir 96]

Да в пунктах указано как расставлять обозначения. 
Конкретно 20 говорит что нужно РЯДОМ  с УГО.  (и/или над ним , с  правой стороны) Что есть  левая сторона или верх УГО не определяется.
Кто-то считает это вывод, кто то, рамка, кто-то - текст... или таблицу относящуюся к УГО.
Не вижу смысла в этой истине

[chapt 2]

Согласен, что есть расположение УГО может трактоватсья двояко, но нигде в ГОСТе не сказано о возможности  проводить номерацию по расположению дезигнаторов.

Да и при номерации по parts в алтиуме возникает гораздо меньше проблем.

[Uladzimir 96]

Ну про УГО 701 ГОСТ  говорит более конкретно.
Про нумерацию - и порядке -- ГОСТ допускает отклонения, если это улучшает читаемость схемы или осталась унаследованная часть

Про нумерацию по PART -- там тоже не все однозначно. 
Вы исследовали, что считается привязкой по Part с точки зрения Altium?
Компоненты, одинакового размера - красиво. А не одинакового?