Перейти к содержанию
    

Согласен но есть компоненты у которых традиционно выводы питания делаются скрытыми. Мелкая логика например.

 

традиции 83 года пора забыть уже

 

Подскажите, пож., кто сталкивался:

При печати схемы из Altium названия контактов элемента и их номера немного съезжают вправо и налезают на линию.

А на экране всё выглядит хорошо.

Названия (здесь "D2", "R1,C1") я знаю как отодвинуть в библиотеке, а номер первого контакта сдвинуть не удаётся.

Можно ли распечатать так, как выглядит на экране?

 

конечно. поставить правильный шрифт. верней, вернуть дефолтный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

традиции 83 года пора забыть уже

Угу. Рисование на Ватмане с помощью Кульмана.

Там проще скрыть и сделать надпись, как я и писал.

 

А так изменили подключение одного скрытого вывода -- извещение, где указано что изменилось.

А если на схеме не указаны, куда подключены скрытые выводы - как сделать указание, На каком листе и что изменилось.

 

Наслать на их нормоконтролера

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конечно. поставить правильный шрифт. верней, вернуть дефолтный

 

Спасибо!

А может есть возможность печатать текст как графику?

Изменено пользователем Анна Анна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

традиции 83 года пора забыть уже

Как предлагаете делать УГО цифровой микросхемы 6х2НЕ (6 инверторов в одном 14-выводном корпусе)?

Со скрытыми выводами питания, УГО такого компонента состоит из 6 частей, отличающихся лишь нумерацией выводов. Если выводы питания показывать явно придётся вводить ещё одну 7-ю часть с выводами питания. Так получается?

Этот вариант ничем не лучше таблицы на поле схемы с указанием подключений скрытых выводов микросхем к цепям питания. Наглядность та же. Вероятность пропустить микросхему - та же. В итоге ничего не выиграли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как предлагаете делать УГО цифровой микросхемы 6х2НЕ (6 инверторов в одном 14-выводном корпусе)?

Со скрытыми выводами питания, УГО такого компонента состоит из 6 частей, отличающихся лишь нумерацией выводов. Если выводы питания показывать явно придётся вводить ещё одну 7-ю часть с выводами питания. Так получается?

Этот вариант ничем не лучше таблицы на поле схемы с указанием подключений скрытых выводов микросхем к цепям питания. Наглядность та же. Вероятность пропустить микросхему - та же. В итоге ничего не выиграли.

Не лучше.

Но алтиум не поддерживает показ таблиц скрытых выводов.

Поэтому лучше или 7 секция или без секций, чем формирование таблицы вручную, без автоматического ее обновления.

 

Проверка пропущенных секций у алтиума есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как предлагаете делать УГО цифровой микросхемы 6х2НЕ (6 инверторов в одном 14-выводном корпусе)?

Со скрытыми выводами питания, УГО такого компонента состоит из 6 частей, отличающихся лишь нумерацией выводов. Если выводы питания показывать явно придётся вводить ещё одну 7-ю часть с выводами питания. Так получается?

7-ая секция/без секций/в одной секции добавить ноги питания.

 

"Наглядность та же." - если просто смотреть схему на бумаге, то да.... таблицей даже наглядней и удобней. Вот только в CAD, коей является АД, это опасно. У вас в таблице будет написано одно, а в скрытых ногах подключение другое. И то, что надпись в таблице не соответствует реальному подключению не видно. и АД это не покажет.

 

Тем не менее.... это дело вкуса.... делайте таблицы в ручную проверяйте скрытые ноги... НО при любой подходе ворнингов не должно быть.

 

ps

Как предлагаете делать УГО цифровой микросхемы 6х2НЕ
если используете не все секции, то остальные входы должны быть подтянуты к земле/питанию (для некоторых кмос, не помню каких). По ескд очень удобно в таблице показать, что пины такие на землю. В ад нужно вытащить все неиспользуемые секции и посадить входы явно. Нужно неиспользуемые секции вытаскивать на схему. Это тоже коряво. Как вы в таких случаях поступаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы в таких случаях поступаете?

 

Секцию питания совершенно необязательно рисовать квадратиком. Можно нарисовать две линии со стрелочками на концах и указанием текстом к каким выводам они подключаются. Расстояние между линиями сделать такими чтобы между ними можно было бы поставить конденсатор по питанию.

 

Если выводы свободной секции вы соединяете и к чему нибудь подключаете то однозначно их нужно показывать на схеме. Это вам не бумага. В САПР нужно все указывать явно. Ну и опять же при необходимости свапинга секции должны существовать явно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет почему когда в схематике делаешь копирование (перетаскиванием через шифт) элементов

например стоят два резистора R1 и R2 --- выделяем оба и перетаскиваем через шифт появляются R2 и R3, но R2 уже есть на схеме, почему Altium это не учитывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это ни на что не влияет. Все равно аннотацию надо делать.

Делайте копированием, установив флаг сброса Десиганатора -- будут с вопросами. Но все равно это требует аннотации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите как в схематике подключить собственоручно сделануюю форматку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Граждане, помогите.

 

Сами мы не местные, и разработкой плат уже лет 15 как не занимаемся :).

Но! Нужно из Altium Designer 18 сделать вот какую вещь.

 

Есть в схеме микросхема FPGA, еще и разделенная на несколько кусков (питание отдельно, земля отдельно, ну и т.д.).

Надо ее экспортировать в какой-нибудь табличный файл (excel, текстовый с пробелами, как угодно).

 

Желательно со следующей структурой столбцов:

"Название пина"||"Название цепи"||"Номер пина"

 

Кто-то говорил, что можно прямо verilog экспортировать, но это и не так чтобы надо, да и требования к созданию компонента выше (прописывать input-output и т.д.).

 

В общем, буду рад любой помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

открыть схему

Design/Netlist for Project

И пробовать все форматы. Какой нибудь вам подойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотреть что там в альтернативном варианте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...