andrew_b 16 15 марта, 2017 Опубликовано 15 марта, 2017 · Жалоба Полагаю, Вы несколько преувеличили масштаб проблемы.Это была гипербола. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 20 марта, 2017 Опубликовано 20 марта, 2017 · Жалоба А я вот подумал, что цифровые осциллографы и генераторы сигналов станут совсем другими. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Воронеж освоит когда его нескольким десяткам инженеров дадут на технологию и развитие такие деньги какие вложил Xilinx. Полностью поддерживаю: речь идет лишь о десятках инженеров и несколько лет работы работы при должном финансировании. По отдельности - всё это смогли сделать в том или ином виде, как минимум пара предприятий умеет разное лепить в один корпус. Можно - но зачем? Миниатюризация хорошо, но и без этого прожить можно :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба По диагонали посмотрел. А что, реально на этом сделать осциллограф? Или оно все же для радиосистем предназначено? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amurak 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба По диагонали посмотрел. А что, реально на этом сделать осциллограф? Или оно все же для радиосистем предназначено? Вывести оцифрованные и обработанные данные на монитор - и осциллограф готов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Вывести оцифрованные и обработанные данные на монитор - и осциллограф готов. Куда вывести - дело второе. Было бы что выводить. Предполагается, у АЦП АЧХ ровная от 0 до Fs/2, или даже больше? Т.е. фирма, никогда не выпускавшая ВЧ АЦП, влегкую выпекла сей продукт. Совместила цифровые технологии с аналоговыми на одном кристалле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amurak 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Про их АЦП/ЦАП: https://www.xilinx.com/support/documentatio...-ieee-paper.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inanity 1 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Т.е. фирма, никогда не выпускавшая ВЧ АЦП, влегкую выпекла сей продукт. Совместила цифровые технологии с аналоговыми на одном кристалле. Скорее всего разрабатывали в сотрудничестве с каким-нибудь партнером из аналогового мира. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Куда вывести - дело второе. Было бы что выводить. Предполагается, у АЦП АЧХ ровная от 0 до Fs/2, или даже больше? Т.е. фирма, никогда не выпускавшая ВЧ АЦП, влегкую выпекла сей продукт. Совместила цифровые технологии с аналоговыми на одном кристалле. Там АЧХ ровная до 4ГГц, вроде. А уж какую ты Fs сделаешь - твоё дело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алга 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Интересно, что отдельного серийного АЦП с такими характеристиками нет. Есть 3.6 Gsps TI ADC12D1800 только. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба любопытно стоимость, хотя бы порядок и возможность покупки... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom 0 21 марта, 2017 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Думается, порядок - единицы тысяч долларов. Интересно, что отдельного серийного АЦП с такими характеристиками нет. Есть 3.6 Gsps TI ADC12D1800 только. Отдельные АЦП могут быть ограничены устаревшим техпроцессом, максимальным энергопотреблением и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алга 0 5 октября, 2017 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба Xilinx уже формирует ряд этих Zynq UltraScale+ RFSoC : https://www.xilinx.com/products/silicon-dev...t=oc/rfsoc.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 5 октября, 2017 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба Самый дешевый ZU19EG начинается от 4k$. Минимальный ZU25DR выше в линейке продуктов и включает 8 ADC 4GSPS + 8 DAC 6.4GSPS. На кого рассчитано? На военных, которые не считают деньги? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 5 октября, 2017 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба Самый дешевый ZU19EG начинается от 4k$. Минимальный ZU25DR выше в линейке продуктов и включает 8 ADC 4GSPS + 8 DAC 6.4GSPS. На кого рассчитано? На военных, которые не считают деньги? Это же похоже на all-in-one решение для RRH базовых станций недалекого будущего. Ценник вполне нормальный. Тем двум-трем вендорам, которые спроектируют на них массовые БС, эти чипы пойдут партиями в сотни тысяч штук по крайне специальной цене - в неизвестное количество раз дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться