Метценгерштейн 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба при подаче управляющего сигнала, схема должна проключать 48 В. BC817 сильно горячий при том, что полевик закрыт. Напряжение сток- исток 48 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 81 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба Каким сигналом управляется схема? Если VT7 откроется сколько вольт будет на затвор-исток VT5? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 19 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба Зачем нужен R37? На нем выделяется около 0,5 Вт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 (изменено) · Жалоба Зачем R37=4,7 кОм? 10 мА в базу транзистора, управляющего затвором ПТ - это излишество. Увеличьте, хотя бы в 10 раз (до 47 кОм). И потреблять от 48 В 10 мА при отключенной нагрузке не стОит. Соответственно и R53 изменить. А откуда подается напряжение на базу БТ? Напряжение подается прямо в базу без резистора? Изменено 24 января, 2017 пользователем Александр1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 18 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба При R39 = 0 Ом полевик пробьёт по затвору - напряжение затвор-исток превысит предельнодопустимое (обычно 12 или 20 вольт, смотрите datasheet). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба на R38 сейчас 0В. Рядом еще одна такая же схема. Там аналог R39 10К установлен. И там полевик в настоящий момент открыт. там падение на аналоге R38 - 17 Вольт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 (изменено) · Жалоба На затвор подастся 48 В, что для ПТ очень много! Параллельно исток-затвор включить стабилитрон 15 В, а R39 - 4,7 - 6,8 кОм. Или делителем R38, R39 ограничить напряжение на затворе (относительно +48 В) не более допустимого для этого ПТ. Изменено 24 января, 2017 пользователем Александр1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба Зачем R37=4,7 кОм? 10 мА в базу транзистора, управляющего затвором ПТ - это излишество. Увеличьте, хотя бы в 10 раз (до 47 кОм). И потреблять от 48 В 10 мА при отключенной нагрузке не стОит. Соответственно и R53 изменить. А откуда подается напряжение на базу БТ? Напряжение подается прямо в базу без резистора? R37 вообще выпаять? Или изменить R37 и R53 на 47К? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба R37 вообще выпаять? Если управление на БТ подается от МК или логики, то можно и вообще удалить. Если управление идет от каскада с ОК (открытый коллектор), то R37 нужен. Можно и 47 кОм. R53, в основном, нужен для подтяжки базы к минусу. Но если управление от МК или логики и схема не разъединяется, то R53 можно не ставить. От чего идет управление? Тогда можно поконкретнее что-то рекомендовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 19 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба R37 вообще выпаять? Или изменить R37 и R53 на 47К? R37 открывает ключ при наличии 48 В до инициализации микроконтроллера (назначения PIO_EN_HEAT выходом). R53 закрывает ключ до инициализации микроконтроллера. Определитесь, что Вам нужно при выключенном микроконтроллере или еще не загрузившейся программе. На первый взгляд, логичнее убрать R37, оставить R53 как есть. И учесть рекомендации по R38, R39 и стабилитрону. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба управление от логики идет. Не ОК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikm 3 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба R37 вообще выпаять? Или изменить R37 и R53 на 47К? Всё зависит от того, чем вы подаёте сигнал управления. Если например, это выход с открытым коллектором, то подтяжка к питанию нужна внешняя, если подтяжка к питанию уже есть в источнике сигнала то r37 выкинуть. Так же еще последовательно включению в базу ставят токоограничительный резистор порядка 10кОм (для 5В). К тому же R38 и R39 должны образовывать делитель, чтобы на затворе не было более -20В относительно истока. Иначе его пробёт. Для открытия достаточно -10В, т.е. на средней точке делителя дожно быть около 38В, когда VT7 откроется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба R53 не установлен. Он NF помечен. Итак, ставлю R39 12 К, получаю делитель. На R39 падает 35 Вольт. На R38 13 В. То, что надо для затвора. Корректно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба управление от логики идет. Не ОК. Тогда в R37 нет необходимости. Управление на базу от логики подайте через резистор 4,7 - 10 кОм. На R38 13 В. То, что надо для затвора. Корректно? Теперь можно проверить схему в работе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 24 января, 2017 Опубликовано 24 января, 2017 · Жалоба BC817 сильно горячий при том, что полевик закрыт. Напряжение сток- исток 48 В. У вас в базу через 4,7 кОм фигачит 10 мА) Не мудрено, что он горячий) Вообще мне ваш драйвер полевика очень не нравится. Но у меня в городе уже первый час ночи, глазки закрываются, поэтому подсказать ничего не могу... Можно попробовать делитель из резисторов собрать. Т.е. от затвора к +48 В резистор оставить, и вниз спустить другой к коллектору биполярника. Делить расчитать так, чтобы напряжение на затворе относительно истока не превысило допустимого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться