DSIoffe 5 20 сентября, 2017 Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба Ну флаг Вам в руки. Ни один конструктор не будет против, если разработчики будут еще и делать чертежи радиаторов. Да и занимать на них децимальные номера в нормо-контроле. Ведь ни один настоящий нормо-конролер не выдаст Вам децимальный номер на деталь не видя чертежа. Ну вот, началось недопонимание. Я писал о _покупных_ изделиях. Их не наши конструкторы разрабатывают, а всякие там FTDI... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 20 сентября, 2017 Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба Ну вот, началось недопонимание. Я писал о _покупных_ изделиях. Их не наши конструкторы разрабатывают, а всякие там FTDI... Ну извините, за недопонимание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 20 сентября, 2017 Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба :) И ещё раз здравствуйте все! Скажите, пожалуйста, возможно ли средствами AD создать 3D модель компонента со вдавленностью на корпусе? В идеале - со сквозным отверстием, как дырочки в ушах у транзистора КТ825. Выпуклости у меня получаются, а вдавленности - нет. Заранее признателен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Maks 0 20 сентября, 2017 Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба Господа, каким образом возможна Component Clearance коллизия, если стоит constraint 0 и компоненты на разных сторонах платы? http://prntscr.com/gnozl7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 21 сентября, 2017 Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба Господа, каким образом возможна Component Clearance коллизия, если стоит constraint 0 и компоненты на разных сторонах платы? http://prntscr.com/gnozl7 Гляньте ПКМ violation чтобы увидеть в чем именно нарушение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 21 сентября, 2017 Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба Господа, каким образом возможна Component Clearance коллизия, если стоит constraint 0 и компоненты на разных сторонах платы? http://prntscr.com/gnozl7 1. возможно модели не перенеслись на разные стороны, если не настроены пары слоев 2. возможно плата 0 толщины 3. Может это ошибка не связанная с Component Clearance Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Spartak 0 21 сентября, 2017 Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба 1. возможно модели не перенеслись на разные стороны, если не настроены пары слоев 2. возможно плата 0 толщины 3. Может это ошибка не связанная с Component Clearance 2. Плата нулевой толщины - не реально, там по-умолчанию уже заданы ненулевые толщины ядра (ядер), фольги и препрегов. Их для получения правильной 3D модели платы нужно редактировать по рекомендациям производителя плат, но нулевую толщину врядли кто будет устанавливать. А вот если 3D модель компонента "провалена" сквозь плату (например, точка привязки модели указана неправильно), тогда да, будут коллизии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 21 сентября, 2017 Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба :) И ещё раз здравствуйте все! Скажите, пожалуйста, возможно ли средствами AD создать 3D модель компонента со вдавленностью на корпусе? В идеале - со сквозным отверстием, как дырочки в ушах у транзистора КТ825. Выпуклости у меня получаются, а вдавленности - нет. Заранее признателен. Несколько лет назад кто-то выкладывал методу в алтиуме. Из-за сложности и затрат времени, похоже она не сильно востребована. Все равно красота искусственная. И глаз видит плохо вырубленные углубления Но, проще все это в MCAD делать. там значительно больше инструментов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AmazingRED 0 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 · Жалоба Здравствуйте! Просветите пожалуйста по некоторым вопросам. Если вопросы глупые-не ругайтесь сильно... 1. можно ли взять футпринт для созданного элемента из стандартной библиотеки Marcenelious 2.Использование полигонов для соединения некоторых цепей вместо трассы - это для простоты соединения или так нужно. (видел в видеоуроках как соединяли цепь gnd) 3. В слоях, отведенных под питание vcc и землю gnd можно ли просто создать полигон, а не соединение трассировкой. Читал что надо строго под цифровыми элементами делать отдельное соединение gnd, а для аналоговых отдельное соединение. В процессе создания пробного проекта возникли ещё вопросы: 1. подскажите как исправить ошибку при компиляции не по альтиуму: выводы общего анода индикатора HG надо соединять друг с другом или можно подключить к питанию только 1 из них Заранее спасибо. ____________________.rar ______________.rar ________3________2.rar Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Vader 0 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 · Жалоба 1. подскажите как исправить ошибку при компиляции Есть 2 способа: 1. В опциях проекта на закладке Connection Matrix на пересечении Power Pin и Output Pin поменять ошибку на предупреждение или вообще на No Report 2. У компонента DA1 зайти в его свойства, нажать кнопку Edit Pins в нижнем левом углу, и у пина 3 (OUT) и изменить Electrical Type на Power или Passive По аналогичным причинам очень часто возникают ошибки типа Net XXX has no driving source. Пути исправления те же самые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 32 2 октября, 2017 Опубликовано 2 октября, 2017 · Жалоба Здравствуйте! Просветите пожалуйста по некоторым вопросам. Если вопросы глупые-не ругайтесь сильно... 1. можно ли взять футпринт для созданного элемента из стандартной библиотеки Marcenelious 2.Использование полигонов для соединения некоторых цепей вместо трассы - это для простоты соединения или так нужно. (видел в видеоуроках как соединяли цепь gnd) 3. В слоях, отведенных под питание vcc и землю gnd можно ли просто создать полигон, а не соединение трассировкой. Читал что надо строго под цифровыми элементами делать отдельное соединение gnd, а для аналоговых отдельное соединение. В процессе создания пробного проекта возникли ещё вопросы: 1. подскажите как исправить ошибку при компиляции не по альтиуму: выводы общего анода индикатора HG надо соединять друг с другом или можно подключить к питанию только 1 из них Заранее спасибо. 1. можно. откройте .IntLib, он вам распакует IntLib в два файла PcbLib и SchLib. Откроете PcbLib И через CTRL+C - CTRL+V копируете в свою библиотеку 2. примите, что так нужно. 3. конкретно здесь проще не делить, будете делить потом. в след проектах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Foureyes 0 5 октября, 2017 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба Имеется интересная ошибка: DXP-->Preferences-->Draftsman-->Primitive Defaults-->Table-->Bill of materials редактируется только Title. Всё остальное - нет. К примеру щёлкаю на изменение цвета - цвет не меняется, кнопка apply не активна. Галочку use document font не поставить (сразу пропадает) и.т.д. Такая проблема только с этой вкладкой - на других всё ОК. Не подскажете в какую сторону смотреть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 5 октября, 2017 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба данные берутся из PCBdoc или проекта. Там и правьте Можно только добавить новый записи -- эти редактируются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Maks 0 5 октября, 2017 Опубликовано 5 октября, 2017 · Жалоба Чем определяется зазор с которым функция Tools -> Outline Selected Objects обводит выделенную комбинацию? Можно ли регулировать этот зазор и заранее указать правильный слой для обводки? Чем еще можно создать контур или полигон по контуру связки выделенных объектов (Ctrl + H), чтобы указать производителю участки меди для особой обработки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 6 октября, 2017 Опубликовано 6 октября, 2017 · Жалоба Для правил нужно делать Room Для производителя указать границы этой области в механическом слое. Хотя все равно в цену войдет по самому крутому участку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться