[DSIoffe 2]

Ну флаг Вам в руки. Ни один конструктор не будет против, если разработчики будут еще и делать чертежи радиаторов.

Да и занимать на них децимальные номера в нормо-контроле.

Ведь ни один настоящий нормо-конролер не выдаст Вам децимальный номер на деталь не видя чертежа.

Ну вот, началось недопонимание. Я писал о _покупных_ изделиях. Их не наши конструкторы разрабатывают, а всякие там FTDI...

[TOREX 0]

Ну вот, началось недопонимание. Я писал о _покупных_ изделиях. Их не наши конструкторы разрабатывают, а всякие там FTDI...

 

Ну извините, за недопонимание.

[DSIoffe 2]

:)

И ещё раз здравствуйте все!

Скажите, пожалуйста, возможно ли средствами AD создать 3D модель компонента со вдавленностью на корпусе? В идеале - со сквозным отверстием, как дырочки в ушах у транзистора КТ825.

Выпуклости у меня получаются, а вдавленности - нет.

Заранее признателен.

[_Maks 0]

Господа, каким образом возможна Component Clearance коллизия, если стоит constraint 0 и компоненты на разных сторонах платы?

http://prntscr.com/gnozl7

[uriy 4]

Господа, каким образом возможна Component Clearance коллизия, если стоит constraint 0 и компоненты на разных сторонах платы?

http://prntscr.com/gnozl7

Гляньте ПКМ violation чтобы увидеть в чем именно нарушение.

 

[Uladzimir 60]

Господа, каким образом возможна Component Clearance коллизия, если стоит constraint 0 и компоненты на разных сторонах платы?

http://prntscr.com/gnozl7

1. возможно модели не перенеслись на разные стороны, если не настроены пары слоев

2. возможно плата 0 толщины

3. Может это ошибка не связанная с Component Clearance

[Spartak 0]

1. возможно модели не перенеслись на разные стороны, если не настроены пары слоев

2. возможно плата 0 толщины

3. Может это ошибка не связанная с Component Clearance

 

2. Плата нулевой толщины - не реально, там по-умолчанию уже заданы ненулевые толщины ядра (ядер), фольги и препрегов. Их для получения правильной 3D модели платы нужно редактировать по рекомендациям производителя плат, но нулевую толщину врядли кто будет устанавливать. А вот если 3D модель компонента "провалена" сквозь плату (например, точка привязки модели указана неправильно), тогда да, будут коллизии.

[Uladzimir 60]

:)

И ещё раз здравствуйте все!

Скажите, пожалуйста, возможно ли средствами AD создать 3D модель компонента со вдавленностью на корпусе? В идеале - со сквозным отверстием, как дырочки в ушах у транзистора КТ825.

Выпуклости у меня получаются, а вдавленности - нет.

Заранее признателен.

Несколько лет назад кто-то выкладывал методу в алтиуме.

Из-за сложности и затрат времени, похоже она не сильно востребована. Все равно красота искусственная. И глаз видит плохо вырубленные углубления

 

Но, проще все это в MCAD делать. там значительно больше инструментов

[AmazingRED 0]

Здравствуйте! Просветите пожалуйста по некоторым вопросам.

Если вопросы глупые-не ругайтесь сильно...

1. можно ли взять футпринт для созданного элемента из стандартной библиотеки Marcenelious

2.Использование полигонов для соединения некоторых цепей вместо трассы - это для простоты соединения или так нужно. (видел в видеоуроках как соединяли цепь gnd)

3. В слоях, отведенных под питание vcc и землю gnd можно ли просто создать полигон, а не соединение трассировкой. Читал что надо строго под цифровыми элементами делать отдельное соединение gnd, а для аналоговых отдельное соединение.

В процессе создания пробного проекта возникли ещё вопросы:

1. подскажите как исправить ошибку при компиляции

не по альтиуму:

выводы общего анода индикатора HG надо соединять друг с другом или можно подключить к питанию только 1 из них

Заранее спасибо.

____________________.rar

______________.rar

________3________2.rar

[Darth Vader 0]

1. подскажите как исправить ошибку при компиляции

Есть 2 способа:

1. В опциях проекта на закладке Connection Matrix на пересечении Power Pin и Output Pin поменять ошибку на предупреждение или вообще на No Report

2. У компонента DA1 зайти в его свойства, нажать кнопку Edit Pins в нижнем левом углу, и у пина 3 (OUT) и изменить Electrical Type на Power или Passive

По аналогичным причинам очень часто возникают ошибки типа Net XXX has no driving source. Пути исправления те же самые.

[peshkoff 24]

Здравствуйте! Просветите пожалуйста по некоторым вопросам.

Если вопросы глупые-не ругайтесь сильно...

1. можно ли взять футпринт для созданного элемента из стандартной библиотеки Marcenelious

2.Использование полигонов для соединения некоторых цепей вместо трассы - это для простоты соединения или так нужно. (видел в видеоуроках как соединяли цепь gnd)

3. В слоях, отведенных под питание vcc и землю gnd можно ли просто создать полигон, а не соединение трассировкой. Читал что надо строго под цифровыми элементами делать отдельное соединение gnd, а для аналоговых отдельное соединение.

В процессе создания пробного проекта возникли ещё вопросы:

1. подскажите как исправить ошибку при компиляции

не по альтиуму:

выводы общего анода индикатора HG надо соединять друг с другом или можно подключить к питанию только 1 из них

Заранее спасибо.

 

1. можно. откройте .IntLib, он вам распакует IntLib в два файла PcbLib и SchLib. Откроете PcbLib И через CTRL+C - CTRL+V копируете в свою библиотеку

2. примите, что так нужно.

3. конкретно здесь проще не делить, будете делить потом. в след проектах.

[Foureyes 0]

Имеется интересная ошибка:

DXP-->Preferences-->Draftsman-->Primitive Defaults-->Table-->Bill of materials редактируется только Title. Всё остальное - нет. К примеру щёлкаю на изменение цвета - цвет не меняется, кнопка apply не активна. Галочку use document font не поставить (сразу пропадает) и.т.д.

 

Такая проблема только с этой вкладкой - на других всё ОК. Не подскажете в какую сторону смотреть?

[Uladzimir 60]

данные берутся из PCBdoc или проекта. Там и правьте

 

Можно только добавить новый записи -- эти редактируются

[_Maks 0]

Чем определяется зазор с которым функция Tools -> Outline Selected Objects обводит выделенную комбинацию? Можно ли регулировать этот зазор и заранее указать правильный слой для обводки?

Чем еще можно создать контур или полигон по контуру связки выделенных объектов (Ctrl + H), чтобы указать производителю участки меди для особой обработки?

[Uladzimir 60]

Для правил нужно делать Room

Для производителя указать границы этой области в механическом слое. Хотя все равно в цену войдет по самому крутому участку