[EvilWrecker 0]

Могу ошибаться, но наверное сложно придумать больший изврат чем пытаться прикручивать топор к альтиуму- что касается озвученной задачи, то не нужен никакой альтиум: берите сразу доску с ножом и режьте любые фигуры как нравится :laughing: . Для того что изображено на рисунке(с учетом описания) даже спринтлэйаута будет много.

[spongebob 0]

Могу ошибаться, но наверное сложно придумать больший изврат чем пытаться прикручивать топор к альтиуму- что касается озвученной задачи, то не нужен никакой альтиум: берите сразу доску с ножом и режьте любые фигуры как нравится :laughing: . Для того что изображено на рисунке(с учетом описания) даже спринтлэйаута будет много.

 

То, что я изобразил выше - просто для примера. Реальная плата существенно сложнее и больше!

Сделал схему, разместил компоненты оптимальным образом. Вот если бы Альтиум как Топор смог преобразовать дорожки в полигоны, то было бы замечательно...

[Uladzimir 96]

Могу ошибаться, но наверное сложно придумать больший изврат чем пытаться прикручивать топор к альтиуму

Смею утверждать, что алтиум при этом потонет. В общем, не только алтиум

то не нужен никакой альтиум

Это так. Но он просто есть, и пользуют то что есть, и что знают.

 

 

То, что я изобразил выше - просто для примера. Реальная плата существенно сложнее и больше!

Вот если бы Альтиум как Топор...

Если бы у бабушки были яйца, он бы был дедушкой

преобразовать дорожки в полигоны,

АLtium это умеет делать. Но это не ваш случай.

Делайте как я писал

 

 

 

Реальная плата существенно сложнее и больше!

Ну да. пару десятков прорезей -- это уже сложная.

если еще больше -- оно невыполнима таким образом.

 

Что для одного сложно, аж страх, то для других даже не начальный случай.

 

[EvilWrecker 0]

Смею утверждать, что алтиум при этом потонет. В общем, не только алтиум

Не могу не согласиться - насчет второго не знаю, вероятно в случае других пакетов изврат будет еще больший, но я в таких делах уже не сведущ.

Реальная плата существенно сложнее и больше!

Возможно я вас разочарую, но способа получить реально качественную полигональную разводку парой кликов нет в природе. Эта та область псб дизайна где придется потеть- поэтому либо в альтиуме сразу используйте соответствующие инструменты, либо сразу режьте на плате.

 

Видать шибко увлекательное занятие- резать траншеи "на типа более сложных платах" :laughing:. Впрочем оффтопить на эту тему не буду, не та ветка.

Вашу экзотику чтобы сделать таким сложную форму вырезов нужно обладать ювелирным инструментом

Во во,результат не имеет смысла, поскольку полигоны на той картинке замыкаются на ребрах падов- резка борды чем попало убьет геометрию.

[Uladzimir 96]

Видать шибко увлекательное занятие- резать траншеи "на типа более сложных платах" :laughing:. Впрочем оффтопить на эту тему не буду, не та ветка.

Да лет 40 назад на ура шли.

лет 20 назад даже приносили специнструмент. Он не только рубил квадратно гнездовым способом, но и окружности мог.

очень увлекательное занятие, но оно совершенно не требовало кадов. -- видишь-- и режешь по месту. с десяток выводных компонентов быстро и просто поставить в полевых условиях на пустую заготовку.

[musa 15]

лет 20 назад даже приносили специнструмент.

У нас умельцы штихелем платы резали. Вообще чума получалась

[maple 0]

АLtium это умеет делать. Но это не ваш случай.

Не подскажете, а как работает полигональная разводка в Альтиуме? Я не видела такой функции, откуда ее можно запустить?

[Uladzimir 96]

Ответ был на вопрос

преобразовать дорожки в полигоны,

С комметариями -- что автору вопроса формальное преобразования дорожек в полигоны не его случай

[maple 0]

С комметариями -- что автору вопроса формальное преобразования дорожек в полигоны не его случай

Я поняла, что это - не случай автора. Но поняла из Вашего ответа и то, что в Альтиуме есть некое преобразование проводников в полигоны. Я бы хотела его посмотреть (даже если оно и не подходит для автора). Не подскажете, что именно Вы имели в виду, где можно найти эту функцию?

Изменено 14 июля, 2017 пользователем maple

[Uladzimir 96]

Tools/convert

Там в частности есть преобразования выделенных объектов в регионы и прочая

[vicnic 0]

Добрый день.

Глупый вопрос: версии 16я и 17я работают на WindowsXP?

Отмечу, что требования у Альтиума я читал, просто хотелось бы на старом ноутбуку запустить.

[Uladzimir 96]

Добрый день.

Глупый вопрос: версии 16я и 17я работают на WindowsXP?

Отмечу, что требования у Альтиума я читал, просто хотелось бы на старом ноутбуку запустить.

Вроде поддержку XP уже исключили

[vicnic 0]

Вроде поддержку XP уже исключили

Я видел в требованиях. Я помню, что 13я работала на XP. А что с новыми, пробовали запустить?

[Uladzimir 96]

Я видел в требованиях. Я помню, что 13я работала на XP. А что с новыми, пробовали запустить?

так нет XP, не на чем проверять. вроде 14, и даже 15 должны работать на XP

 

[varostov 0]

так нет XP, не на чем проверять. вроде 14, и даже 15 должны работать на XP

 

Недавно пробовал поставить 14.3 на XP-шку (нужно было взять Altium в командировку, а в наличии был только старенький ноутбук с XP). Причём помню, что 13-й Altium на нём работал, разве что PCB редактор не мог выдать 3D-режим (GeForce 4 Go, DX9 !), да и 2D режим был "драфтовым".

Так вот, установка прошла успешно, SCH редактор заработал, а вот PCB не показал даже 2D изображения печатных плат! Из чего могу сделать вывод, что на старых системах в первую очередь важна версия Direct X (14-й требует не ниже DX 10).