Sh@dow 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба >>Если речь идет о Net целиком (например, с требованиями к импедансу) то это совершенно стандартная процедура - такие цепи группируются в Net Class и легко выделяются/модифицируются группой. Создал класс и добавил туда Nets. А как использовать этот класс? Модифицировать? >>Странные производители... Если они декларируют возможность изготовления плат с контролируемым импедансом, Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса. По калькулятору прикидываю уложусь ли в параметры. А редактировать вручную напрягает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Создал класс и добавил туда Nets. А как использовать этот класс? Модифицировать? Вариантов много, но методически наиболее правильно наверное будет воспользоваться панелью PCB Filter, построить в ней например запрос IsTrack And Not InPoly And InNetClass('RF') Далее можно установить Select и нажать Apply to All - будут выделены все track принадлежащие классу RF. Можно указать определенный слой (на внутренних ширина будет другая). Жмем F11 (PCB Inspector), правим ширину. Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса. По калькулятору прикидываю уложусь ли в параметры. А редактировать вручную напрягает. Понятно, контроль импеданса условный... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 7 марта, 2017 Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба А как использовать этот класс? По назначению. Для простых линий в правилах ширины Для диффернциальных линий-- в соответствующем правиле Модифицировать Что принадлежит классу цепей можно и нужно задавать на схеме. Что принадлежит классу дифлиний только на на схеме (для общей принадлежности, на PCB -- При задании конкретного класса. И то и другое и сам состав классов можно дополнять, расширять , редактировать и вводить новые -- можно на PCB Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса. Это одно и тоже. Хотя правила можно настроить и для импеданса. Но это требует опорного слоя ввиде PLane. В общем не совету., так как и калькулятор импеданса не очень. Замечу, что-то никого не смущает контроль проводить по ширине и зазору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sh@dow 0 9 марта, 2017 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Спасибо всем за помощь. Получилось. Создал класс и по запросу выделил треки и отредактировал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlumd 0 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Как посмотреть какая нога в символе соответствует какой ноге в футпринте? Неужели надо надо на бумажке сначала рисовать символ, пронумеровывать ноги, потом на бумажке рисовать футпринт, пронумеровывать ноги, потом номера ног с двух рисунков вводить в таблицу PinMap ? Когда 3 ноги - ещё можно попробовать не перепутать ничего, но когда в компоненте 200 ног. Не ошибиться невозможно. В PCADe было элементарно. Тыкаешь в строчку с номерами - подсвечиваются одновременно нога в символе и нога в футпринте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenWL 0 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба В окне просмотра футпринта отключите отображение 3D (кнопка с молотком) и станет как в P-CAD. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 32 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Как посмотреть какая нога в символе соответствует какой ноге в футпринте? Неужели надо надо на бумажке сначала рисовать символ, пронумеровывать ноги, потом на бумажке рисовать футпринт, пронумеровывать ноги, потом номера ног с двух рисунков вводить в таблицу PinMap ? Когда 3 ноги - ещё можно попробовать не перепутать ничего, но когда в компоненте 200 ног. Не ошибиться невозможно. В PCADe было элементарно. Тыкаешь в строчку с номерами - подсвечиваются одновременно нога в символе и нога в футпринте. закройте окна model map и pcb model выбрать пин. он подстветится в окошке, где футпринт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба На 3 ногах еще можно перепутать, но 200 бессмысленно, все равно не видно. Нужно открывать. Я не смотрю вообще за этим окном, так как библиотеки должны быть Правильные, и там нечего контролировать. Проверять их это другая процедура, и не в этой панели Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlumd 0 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Я не смотрю вообще за этим окном, так как библиотеки должны быть Правильные, и там нечего контролировать.Правильную библиотеку сначала нужно создать Правильно, не перепутав ноги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 13 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Как посмотреть Ну это вам не Пикад. Изначально в библиотеке они должны совпадать. Тогда и вопросов не будет. И таблицу составлять не нужно будет. Абсолютно неудобно когда схема не совпадает с платой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Как посмотреть Вам Владимир и musa правильно пишут про библиотеки- что там можно перепутать в 3х выводном(и более) корпусе не совсем понятно. Еше можно было бы спекулировать на тему сложности если б речь шла о таких корпусах: Но и там основная сложность это очень частые ошибки в документации. Реально "сложно" делать бга/лга с нестандартной матрицей с нуля(аля современные x86 и мобильные RF микросхемы)- но тут уже все зависит от того как организуете процесс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба не только в документации. Не имея под руками микросхему-- стандарт ошибки-- зеркальное отображение ( Где-то показывают вид сверху, а где то-- снизу. И за этим нужен тоже глаз, да глаз) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба не только в документации. Не имея под руками микросхему-- стандарт ошибки-- зеркальное отображение ( Где-то показывают вид сверху, а где то-- снизу. И за этим нужен тоже глаз, да глаз) Да, такое тоже есть. Но и в таком случае можно разглядеть почти, а ведь часто бывает так что, например, числа имеющие больше двух и трех знаков после точки(т.е 123.456..)округленны через задницу, или вообще сделано вот так: Это ладно здесь стоят все размеры, а если попался парт где нужно пересчет делать основываясь на других размерах, или того хуже- на соотношениях? Тут легко убить целый день на "готовый" девайс, а если еще и с нуля- т.е делается футпринт для субстрат под SIP например или под бга, тогда все непросто по-настоящему :laughing: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ant_m 0 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Добрый день. Есть крайне "тупой" вопрос - как в схематике отключить/включить автоматический поворот текста? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 14 марта, 2017 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Тут хоть высчитать можно. Встречал и полное отсутствие привязки к к чему либо. Так, по 3D и большому опыту, или имея штангерциркуль Добрый день. Есть крайне "тупой" вопрос - как в схематике отключить/включить автоматический поворот текста? в Preference/Grapxical editor/display string as Rotated Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться