faa 4 3 марта Опубликовано 3 марта · Жалоба В 03.03.2024 в 11:59, Vasily_ сказал: А зачем он нужен ? HDD уже нужно забыть, как дискеты и сидиромы. TBW для SSD никто не отменял. Все зависит от активности использования (точнее, количества записанных данных) SSD. Может "обидеться на жизнь" в самый неподходящий момент и уйти в readonly. А vivado генерит ну очень много файлов при работе. Не очень большой проект для xcku085 после генерации битсрима под 5Г занимает. А он такой не один. А там еще и Yocto, на каждый чих собирающий "весь мир". UPD: 104Г Yocto налил на диск на сборку openbmc с "0". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 3 марта Опубликовано 3 марта · Жалоба 32 minutes ago, faa said: TBW для SSD никто не отменял. Шел второй десяток лет массового применения SSD, а страшилки все те же ... У меня все компы этот десяток лет работают только на SSD, и работают как раз с Vv и Qu и другой "тяжелой техникой". И ни один из SSD еще не умер. В отличии от обычных HDD которых, за аналогичный период, отправилось к праотцам магнитной записи аж 3 штуки ... И я не отключал своп, не переносил user на HDD или в RAM, ... и не делал кучу другой херни которую активно советуют "... для сохранения срока службы SSD ..." 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 3 марта Опубликовано 3 марта · Жалоба На сегодняшний день SSD примерно раза в два дороже HDD. Для файлопомойки, где не требуется скорость (видосы, картинки, дистрибутивы и т.п.) HDD самое оно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 3 марта Опубликовано 3 марта · Жалоба 14 hours ago, dxp said: ... HDD самое оно. ...Вот потому и смотрю на USB4 как возможность расширения подключений (в том числе и HDD). На месте разработчиков я бы ставил сразу USB4 2.0. Уж коль тут узкое горлышко получается! К тому же концентратор следует явно дополнить своим питанием, с учетом возрастающих требований по запитке обширных вариантов пользователей.... Если увидите стоящее, сообщите! Это меня сдерживает, признаюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 11 3 марта Опубликовано 3 марта (изменено) · Жалоба 3 часа назад, dxp сказал: На сегодняшний день SSD примерно раза в два дороже HDD. Для файлопомойки, где не требуется скорость (видосы, картинки, дистрибутивы и т.п.) HDD самое оно. Да ничего подобного, если до 1+TB, то почти одинаково стоят. HDD занимают нишу 10+TB, где SSD ещё не появились или являются экзотикой. А до 2+TB HDD нет никакого смысла брать Изменено 3 марта пользователем A.V.Avtomat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 8 часов назад, A.V.Avtomat сказал: Да ничего подобного, если до 1+TB, то почти одинаково стоят. Ничего подобного?! 2 ТБ Жесткий диск WD Red IntelliPower [WD20EFAX] 10 299 ₽ https://www.dns-shop.ru/product/16f43019e65fed20/2-tb-zestkij-disk-wd-red-intellipower-wd20efax/ 1000 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S1T0BW] 10 399 ₽ https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/ Вы бы хоть с текущими ценами ознакомились, прежде чем подобное нести. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 1 час назад, dxp сказал: 10 399 ₽ https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/ Некорректно сравнивать SATA с М.2, вот так будет правильнее: https://www.dns-shop.ru/product/2a569840bb4ded20/2000-gb-25-sata-nakopitel-patriot-memory-p220-p220s2tb25/ 2000 ГБ 2.5" SATA накопитель Patriot Memory P220 [P220S2TB25] 11 999 ₽ И разница минимальная, так что утверждение "Да ничего подобного, если до 1+TB, то почти одинаково стоят." вполне подтверждено, КМК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба On 3/4/2024 at 7:33 AM, makc said: И разница минимальная, так что утверждение ... вполне подтверждено, КМК. Только у HDD емкость 2 TB, а у SSD емкость 1 TB. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 17 hours ago, RobFPGA said: ...У меня все компы этот десяток лет работают только на SSD ..." Получается, что в этой коробочке по части надежности на первом месте стоит SSD, а не проц и DDR ! В крайнем случае, после покупки этого могучего шедевра, нужно тупо поменять SSD на самый надежный на сегодняшний день... И оставить родной для хранения образа текущего и надежного.(Видел обратную на ютубе информацию о плохой идее хранения данных на SSD. Якобы без подачи питания разряд ячеек памяти ускоряется) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 1 час назад, blackfin сказал: Только у HDD емкость 2 TB, а у SSD емкость 1 TB. Посмотрите ссылку в моём посте, там 2000 ГБ: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 11 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 1 час назад, Мур сказал: Получается, что в этой коробочке по части надежности на первом месте стоит SSD, а не проц и DDR ! В крайнем случае, после покупки этого могучего шедевра, нужно тупо поменять SSD на самый надежный на сегодняшний день... И оставить родной для хранения образа те ,кущего и надежного.(Видел обратную на ютубе информацию о плохой идее хранения данных на SSD. Якобы без подачи питания разряд ячеек памяти ускоряется) То то и оно, что сравнил без манипуляций, по средней цене. А так я тоже могу сравнить, выбрав самый дорогой HDD 1 TB за 10-12 т.р. и самый дешёвый SSD 1 TB за 7 т.р. Но я не люблю так делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 3 hours ago, A.V.Avtomat said: ...Но я не люблю так делать. Подозреваю , что обсуждаемый вариант всерьёз не воспринят и имеет ранг не более чем геймерская станция для убийства времени сыкопехотой.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 11 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 28 минут назад, Мур сказал: Подозреваю , что обсуждаемый вариант всерьёз не воспринят и имеет ранг не более чем геймерская станция для убийства времени сыкопехотой.... Пардон, я ошибся с цитатой, хотел ответить dxp , но промахнулся. Геймерские станции разве не самые денежные теперь? Сколько помню, они сто́или всегда больше всех остальных и для них создавались самые передовые технологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 14 minutes ago, A.V.Avtomat said: Сколько помню, они сто́или всегда больше всех остальных и для них создавались самые передовые технологии. Остается только прикинуть стоимость ошибки в игре ... и затяжного синтеза при сборке дизайна на дорогую FPGA... Радует возможность работы с двумя хорошими мониторами! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 4 марта Опубликовано 4 марта · Жалоба 1 hour ago, Мур said: Подозреваю , что обсуждаемый вариант всерьёз не воспринят и имеет ранг не более чем геймерская станция для убийства времени сыкопехотой.... Так и есть. Повторюсь, IMHO брать для проф. работы в Vv, Qu ... стационарный "ноутбук" зря потраченные деньги и время ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
