Перейти к содержанию
    

Удобный разъем для программирования

Выбираю удобный разъем для прошивки микроконтроллеров, который будет занимать минимум места на плате, поверхностный монтаж, и при этом удобно вставляется-вынимается, имеет ключ (чтобы задом-наперед не вставить).

 

IDC не подходит, т.к. имеет большие размеры, в том числе высоту, требует сквозных отверстий в плате (я в основном делаю мелкие платки). PLS/D-шки с шагом 1,25 или 2мм - нет ключа, хотя в остальном вполне приемлемый вариант.

 

До сих пор пользовался подобным. У него один недостаток, который меня периодически выводит из себя - тяжело разъединяется, пальцы/ногти болят, иногда при этом удается оторвать проводник. Только подцеплять отверткой / пинцетом.

 

Вобщем, интересно, кто чем пользуется, если только это не стандартный IDC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбираю удобный разъем для прошивки микроконтроллеров, который будет занимать минимум места на плате, поверхностный монтаж, и при этом удобно вставляется-вынимается, имеет ключ (чтобы задом-наперед не вставить).

. . . .

Вобщем, интересно, кто чем пользуется, если только это не стандартный IDC.

 

В мобильных тел-ах и другой технике используют "эмуляцию" разъема.

( под аккумулятором телефонм есть "окошко" в корпусе, через которое видна площадка с кругляшками)

 

На PCB "нарисованы нужные контакты". По краям имеются 2 или более дырок-ключей-направляющих.

Ответная часть разъема имеет подпружиненные щупы-контакты и зацепы для удержания в PCB.

Это очень удобно для тестирования, сервиса.

 

Такие щупы продаются для диагн. стендов и п.п.

 

"Контакты" на PCB не изнашиваются.

Разъем для программирования -проффесионально-долгоиграющий тк. изначально предназначен на

очень большое кол-во циклов подключения (в отличие от IDC с их качеством)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что мешает в PLD откусить один из контактов для ключа? Или достать его перед пайкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставлю у себя такие разъемы.

Для целевых устройств спаял "переходники" с IDC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IDC не подходит, т.к. имеет большие размеры, в том числе высоту, требует сквозных отверстий в плате (я в основном делаю мелкие платки). PLS/D-шки с шагом 1,25 или 2мм - нет ключа, хотя в остальном вполне приемлемый вариант.

IDC есть с мелким шагом ног и поверхностным монтажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем ставить вообще разъем для одноразовой операции...

Всегда использую просто PLD вилку с шагом 1.25. Вставил, наклонил, нажал ENTER и все ;)

 

 

IMG_5718.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На PCB "нарисованы нужные контакты". По краям имеются 2 или более дырок-ключей-направляющих.

Ответная часть разъема имеет подпружиненные щупы-контакты и зацепы для удержания в PCB.

Это очень удобно для тестирования, сервиса.

 

Такие щупы продаются для диагн. стендов и п.п.

 

"Контакты" на PCB не изнашиваются.

 

Это все ищется по словам "Pogo Pin".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это все ищется по словам "Pogo Pin".

 

Спасибо за термин. Нэ знал.

Googl вываливает куча картинок по этой теме.

 

Вот в частности что меня заинтересовало

тут - эконом-вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за ответы. По ссылке хороший пример того, когда даже мелкий разъем будет просто гигантским.

Ответная часть разъема имеет подпружиненные щупы-контакты и зацепы для удержания в PCB.

Гуглил-гуглил, ненагуглил подпружиненный разъем с зацепами. С ключами есть, а с зацепами беда. Есть на примете? (Хотя это не критично, но при отладке было бы очень удобно.)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ключами есть, а с зацепами беда. Есть на примете?

Наверно от segger самый популярный. Но цена не адекватная.

http://shop-us.segger.com/20_Pin_to_10_Pin...r_p/8.06.04.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно от segger самый популярный. Но цена не адекватная.

http://shop-us.segger.com/20_Pin_to_10_Pin...r_p/8.06.04.htm

Да какая ж это экономия места. Он отъедает на плате грубо 8x6 mm плюс 4 отверстия по 2.3мм каждое. Для компактного дизайна это вообще неприемлемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая ж это экономия места. Он отъедает на плате грубо 8x6 mm плюс 4 отверстия по 2.3мм каждое. Для компактного дизайна это вообще неприемлемо.

Если для Вас так критичен размер площадки.

Расположите чип ближе к краю PCB. На краю PCB сформируйте контакты

в стиле PCI-шины. Подключаемый разъем может быть по конструкции похож на

слот для установки модулей памяти SIMM самого старинного формата,

вставка под углом с повортом и защелкой.

Если PCB очень маленькая, то получится что не разъем вставляется в плату, а наоборот :)

 

На старых MB (386-496) эти разъеы-слоты были с очень неплохими металлическими фиксаторами.

. . .

Гуглил-гуглил, ненагуглил подпружиненный разъем с зацепами. С ключами есть, а с зацепами беда. Есть на примете?

На данный момент нет. Но в планах тоже потребуется.

Покупной я не рассматриваю по причине молой вероятности точтонадо-точтоесть и цены.

(Такое выпускается очень малыми сериями, относится скорее не к комплектующим а к оснастке. Цена мальенькой не будет)

Будем выпиливать собственноручно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будем выпиливать собственноручно.

Сейчас модно не выпиливать, а выращивать на 3D-принтере. Даже у нас, в "замкадье", появляются мелкие фирмочки, которые предоставляют услуги всякой там лазерной резки и 3d-печати. Хмм, это будет интересное занятие для свободного времени... :rolleyes: Если таки соберусь и сделаю - поделюсь исходниками.

 

Если есть какие-то базовые идеи, которыми не жалко поделиться - пишите. Например, какое количество контактов лучше заложить, в 1 ряд или в 2, как расположить ключи и зацепы... Сам думаю, что скорее всего лучше сделать два варианта: на 4 и на 8 контактов. Для зацепов и ключей предусмотреть какую-то отдельную накидную планку, чтобы не тратить на них место на плате в супер-мелких приложениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...