Hexel 0 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 · Жалоба а нужные выходные напряжения стабилизируйте DC-DC преобразователями. поддерживаю, только что такая же идея пришла в голову. взять IR2152 (он вроде работает от 18В) с каждой первички и два раздельныйх трансформатора. можно даже флайбек взять, на интегрированном ключе, 10 Вт все же немного. второй вариант дешевше вроде Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 · Жалоба Выпрямительные диоды, конечно присутствуют в модуле. Однако меня интересует вопрос работы обратной связи при параллельном соединении модулей. Если соединить выходы без развязывающих диодов, то выходное напряжение одного модуля будет влиять на ОС другого и наоборот. Или я не прав? Представляется, что выход с чуть большим выходным напряжением, будет через ОС просто "глушить" другой канал. Объединять же каналы без диодов после линейных стабилизаторов, в общем случае нельзя, многое из стабилизаторов не любят когда напряжение на выходе больше чем на входе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 · Жалоба см. первый пост, вариант 2?Да, но в трансформаторе нужно минимизировать межобмоточную емкость. Потому что через нее будет протекать ток утечки между "землями". Кстати, в готовых модулях питания могут стоять Y-конденсаторы между входом и выходом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 (изменено) · Жалоба И с диодами тоже будет влиять, потому что для ОС "развязывающий" диод это просто источник постоянного напряжения, включенный последовательно с нагрузкой. Ну это не совсем так, у диода есть и резистивная составляющая, которая может привести к тому, что оба преобразователя будут работать одновременно, конечно с разной нагрузкой. При построении резервированной системы этому надо сразу сказать Да или Нет, что зависит от ТТТ и от того как преобразователи работают - включаются при отказе одного из бортов, может появиться разрыв в питании на выходе. ПМСМ, чтобы избежать сюрпризов, поставьте на каждый вход нерегулируемый преобразователь, пуш-пулл, например, а нужные выходные напряжения стабилизируйте DC-DC преобразователями. Нужно ли всё время думать о 50$ из первого поста? :rolleyes: Или уже по цене нет вопроса? :rolleyes: По номеру ГОСТа пока не готов сказать. Там есть какие-то секреты? Это не серьёзно! Ну, конечно, если всё это делается для собственной яхты :rolleyes: то можно. Думаю, нужно начинать всё, именно, со стандартов. Иначе - как Вы будете решать спорные вопросы с заказчиком? Я, правда, тоже не нашёл ничего кроме ГОСТ 22652-77, в котором только термины и определения, но уже этого достаточно чтобы понять всю серьёзность вопроса. :rolleyes: Изменено 14 января, 2016 пользователем MikeSchir Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 15 января, 2016 Опубликовано 15 января, 2016 · Жалоба По номеру ГОСТа пока не готов сказать. Там есть какие-то секреты? Само собой. Например, когда во всём мире говорят "12-вольтовая бортсеть автомобиля", подразумевают в лучшем случае 60 В, а то и все 100, потому что с 19-го века никто так и не удосужился разделить там электрику и электронику — так до сих пор и сидят на одном проводе стартёр и зарядник мобильника, ну и бюджет последнего, соответственно, на 99% состоит из оборонительных сооружений от такого соседа. В общем, даже готовые DC-DC с расширенным диапазоном 72 В скорее всего практически бесполезны для 24-вольтовых бортсетей таких ТС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alehandro 0 18 января, 2016 Опубликовано 18 января, 2016 · Жалоба Нужно ли всё время думать о 50$ из первого поста? :rolleyes: Или уже по цене нет вопроса? :rolleyes: Не в деньгах, как говорится, счастье. Но разумные соображения должны присутствовать. Будет странно, если питание будет стоить дороже одноплатника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 18 января, 2016 Опубликовано 18 января, 2016 · Жалоба Да поставьте два развязанных DC-DC и всего делов. Если диоды смущают- то используйте "идеальные диоды" на полевиках. И дело с концом. Работы- на один день. В параллель можете замутить тему "разработка дешевого варианта", как разработаете- так и замените. Если времени и денег не жалко. Не в деньгах, как говорится, счастье. Но разумные соображения должны присутствовать. Будет странно, если питание будет стоить дороже одноплатника. Электрическая подстанция может стоить сильно больше подключенного в сотне питаемых квартир оборудования, но это никто странным не считает. Нормальное питание стоит хороших денег, и в электронике, и в бытовом смысле тоже :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alekssan 0 20 января, 2016 Опубликовано 20 января, 2016 · Жалоба Пример как делают с разными входами - http://www.vicorpower.com/documents/applic...multi-input.pdf , а выходы или через диоды параллельно объединять или использовать источники работающие в режимах мастер/ведомый с синхронизацией Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться