Перейти к содержанию
    

Проблемы с " косым мостом "

Детали практически те же самые, а качество результата радикально лучше.

ok

 

 

Для начала немного изменил схему вторички ТТ .

Так намного меньше помех и могу напряжение с датчика тока изменять.

Убрал Q6, вообще. Изменил немного трассу между силовым конденсатором и транзисторами.

Все снабберы пока на месте.

Итак, изучаю ток через первичную обмотку...

 

Все измерения проводил с "пружинкой" , по совету коллег ))

 

Первая осциллограма - Жёл. - Напряжение на R21, крас. - Затвор.

 

Вторая. Жёл. - Напряжение на R21, крас. - Клещи последовательно с ТТ 100мВ=1А.

 

Третья. Жёл. - Напряжение на R16, крас. - Клещи последовательно с ТТ 100мВ=1А. *питание 30В

 

Четвёртая. Жёл. - Напряжение на R16, крас. - Клещи последовательно с ТТ 100мВ=1А. *питание 60В

 

Странные колебания тока, хотя это "устойчевый режим". Кстати сказать уменьшил D до 15%, срывов нет.

 

 

 

 

 

 

варп, да интересная штука. А пробовали моделировать этот случай ?

 

У меня думаю восновном макетка виновата, немного изменил и вот сейчас до 15% опустил ( по осциллографу сужу), работает, нет этих выбросов как на вчерашних картинках.

Зато теперь на синусойду любуюсь...

 

post-74818-1449678331_thumb.jpg

post-74818-1449679116_thumb.jpg

post-74818-1449679143_thumb.jpg

post-74818-1449679161_thumb.jpg

post-74818-1449679229_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут все более или менее понятно, желательно сигнал с R21 и клещами с цепи. где включен ТТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут все более или менее понятно, желательно сигнал с R21 и клещами с цепи. где включен ТТ

Снял ))

Вторая. Жёл. - Напряжение на R21, крас. - Клещи последовательно с ТТ 100мВ=1А.

 

 

Последовательно, в смысле в силовой цепи )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ясно, так что там с коэф передачи ТТ ?

по форме соотвествует, а что с точностью?

 

на клещах так понял 3А, а на выходе ТТ 2,5 примерно

Изменено пользователем _gari

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТТ 1:50 , резистор стоит 10 Ом

Да точность понятие относительное, надо второй будет подкинуть, проверить.

Но это я так понимаю вопрос второй.

Странно выглядет колебания на обмотке, транзисторы то открыты в этот момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно выглядет колебания на обмотке, транзисторы то открыты в этот момент.

да ... в этом и был вопрос, что тут звенит

похоже придется впаивать в цепь резистор и снимать сигнал с него

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При скваженности импульсов 10-20% возникает одна неприятность ...

варп, поправлю: нет слова "скваженность", есть "скважность". И означает оно отношение периода следования к длительности импульса. Потому в процентах выражаться не может и лежит в диапазоне от 1 до бесконечности. Это так, для единства терминологии. Вы это понятие путаете с коэффициентом заполнения, похоже.

А что касается описанного Вами эффекта, то он, скорее всего, связан с работой драйвера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все снабберы пока на месте.

Вам же предлагали перевернуть D7 .

Сейчас при включении , через него дует импульсный ток( возможно и звон от этого "снаббера").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам же предлагали перевернуть D7 .

Сейчас при включении , через него дует импульсный ток( возможно и звон от этого "снаббера").

Китайские комсомольцы трудностей не боятся. Звенит индуктивность рассеяния вкупе с емкостью транса (по чуть-чуть), емкостью снаббера через открытый D7 (не чуть-чуть), и емкости в параллель диодам. Если нет меньшей ёмкости - обычно ставят резисторы в послед.

Вообще, мне казалось, что эффект во многом из-за монтажа.

Изменено пользователем Vlas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам же предлагали перевернуть D7 .

Сейчас при включении , через него дует импульсный ток( возможно и звон от этого "снаббера").

Убрал. Нет разницы.

 

 

Уменьшил зазор в трансформаторе, сейчас 0.1мм

Стало получше. Сейчас осциллограмы смотрю на разных токах.

 

Китайские комсомольцы трудностей не боятся.
За китайцев ответишь ответите. :biggrin:

 

...емкости в параллель диодам. Если нет меньшей ёмкости - обычно ставят резисторы в послед.
Я этот совет принял к сведенью, сейчас как раз ставлю резисторы последовательно.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уменьшил зазор в трансформаторе, сейчас 0.1мм

Стало получше. Сейчас осциллограмы смотрю на разных токах.

Вот ежели б ещё индуктивность рассеяния замерять, да с изоляцией разобраться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вобщем думаю надо плату заказать. На макетке всётаки много наводок и звона.

У меня вся сила разведена 2.5квадрата , продублировал еще одной шиной, уменьшились пички.

 

Решил попробывать поднять напряжение, подал 110В, ничего не грелось и не сгорело. :)

На выходе свободно 500В на 300 Ом, правда нагрузка у меня на такую мощность не расчитана.

 

 

 

Вот ежели б ещё индуктивность рассеяния замерять, да с изоляцией разобраться...

Это уже следующий шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера немного погонял на нагрузке около 300Вт, питание около 140В на силовых конденсаторах. Зазор подобрал, сейчас 0.5мм

Звон вторичек уменьшил включив паралельно диодам 2.2нФ+47Ом. Снаббер паралельно первичке убрал.

Подобрал конденсаторы снабберов по минимуму звона, сейчас стоят 6.6нФ+47Ом+Диод.

Остался колебательный процесс на первичке, после закрытия транзисторов. Как это подавить или некритично ?

И вообще, с чем можно мериться, а что неприемлимо ?

 

Походу на ближайшее время три задачи. Плата, эксперемент с оптодрайверами и переделка трансформатора.

С первыми двумя примерно ясно. Хочу определиться по конструкции трансформатора.

Как лучше мотать, зазор, мелкие нюансы.

Сейчас первичка намотана поверх вторичных, лицендратом. Лучше ли применить лицендрат и для вторичек ?

Как точно расчитать зазор ? Вобще, по конструкции, что посоветуете ?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чтобы что-то советовать нужно знать ВСЕ требования к источнику

 

а из общих предложений, зазр не разбахивать слишком и частоту не задирать, но и то и другое приводит к увеличению размера сердечника.

Изменено пользователем _gari

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чтобы что-то советовать нужно знать ВСЕ требования к источнику

 

а из общих предложений, зазр не разбахивать слишком и частоту не задирать, но и то и другое приводит к увеличению размера сердечника.

Источник предназначен для зарядки батареи конденсаторов, общей ёмкостью 10000µF до макс. 800В

Ток зарядки достаточен в пределах 2-3А, в любом случае ограничу его на пределе 4А ( по выходу )

Режим работы импульсный. Он должен зарядить, а потом дозаряжать конденсаторы до установленного напряжения.

Питание от сети 230В +-10% через разделительный трансформатор.

 

Сейчас частота около 60кГц, трансформатор ETD59 по габаритам миеет еще достаточно большой резерв по мощности.

Может всё же поднять частоту ? Я могу применить сердечник с другой проницаемостью.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...