[zltigo 2]

Не вижу для себя ничего уничижительного в гике-одиночке :)

Я тоже, если человек четко понимает свое место, цели и задачи.

 

[SpiritDance 0]

Да, однозначно возможно, но понимания данной реализации может не хватить для конретного индивидумама :)

 

А ведь очень важное свойство языка и,соответственно, получаемого продукта - сложность кода и возможность поддержки и понимания среднестатистическим конкретным индивидуумом при одинаковом функционале.

[HHIMERA 0]

На днях прикупил 1000 иксмег по той же цене что и два месяца назад.

Это потому что они... никому, кроме вас... и не нужны...

[zombi 0]

В asm данные тесно связаны с кодом. Зачем с этим было спорить?

Я не спорил о тесноте связанности.

 

 

Это потому что они... никому, кроме вас... и не нужны...

Ну и отлично! Жду снижения цены на след партию.

[adnega 11]

Я не спорил о тесноте связанности.

Теперь вам понятна фраза

Собственно, я долго писал на Си в asm-стиле, а потом открыл для себя типы данных - мир перевернулся, и теперь не код управляет данными, а данные кодом.

?

[zltigo 2]

Я хочу увидеть в asm типы данных - мы же это обсуждаем.

Асмы разные бывают. Так-что кинуть что-либо с формально "данными" прямо из своего 1990 года :), и я могу:

;----------------------------------------------------------------------------
connect_info    struc
ci_dsap        dw    LLC_SAP_DUMMY     
ci_ssap        dw    LLC_SAP_DUMMY
ci_dmac        db    MAC_ADR_LEN    DUP( 0FFh )
ci_mode        dw    0
ci_ocnt        db    LLC_CNT_MAX    
ci_icnt        db    LLC_CNT_MAX    
IF( USE_LLC_ACK )
ci_acnt        db    LLC_CNT_MAX    
ENDIF
ci_ipkterr    dw    0             
ci_opkterr    dw    0             
connect_info    ends

;----------------------------------------------------------------------------
eth_inp_header    struc
if_dmac        db     MAC_ADR_LEN     DUP(?)
if_smac        db     MAC_ADR_LEN     DUP(?)
if_len             dw    ?
; Packet Type
if_ft_global    dw    ?
IF( USE_LLC )
if_dsap         dw    ?
if_ssap         dw    ?
if_control    dw    ?
ELSE
if_ptype    dw    ?
ENDIF
eth_inp_header    ends


cis_list connect_info MAX_CONNECTS dup( <> )

Суть не в этом, точнее НЕ только в этом. В ассемблеры многое можно превносить, добавлять, улучшать. На определенном уровне количество преходит в качество. Си, это КАЧЕСТВЕННЫЙ скачек от ассемблера. Но самое заметное качество, которое все объединило в вынесло Си наверх, это все-же то, что он язык высокого уровня и ПЕРЕНОСИМ.

[adnega 11]

Да, однозначно возможно, но понимания данной реализации может не хватить для конретного индивидумама :)

Что ж пример озвучен - реализацию покажете? Без всяких "но".

Нас тут много индивидуумов (в том числе и заядлые asm-исты) - уверен, кто-нить да поймет).

 

Асмы разные бывают. Так-что кинуть что-либо с формально "данными" прямо из своего 1990 года :), и я могу:

Отлично. (для интереса, это что за asm?)

 

Суть не в этом, точнее НЕ только в этом.

Меня тоже интересовала не конкретная реализация типов данных, а насколько они (типы данных) распространены среди asm-истов.

[Kopa 0]

Что ж пример озвучен - реализацию покажете? Без всяких "но".

Нас тут много индивидуумов (в том числе и заядлые asm-исты) - уверен, кто-нить да поймет).

Отлично. (для интереса, это что за asm?)

Меня тоже интересовала не конкретная реализация типов данных, а насколько они распространены среди asm-истов.

На форуме http://forum.hiasm.net/ найдёте подраздел "Прочие пакеты" смотреть обсуждение пакета FASM

Поделитесь потом общими впечатлениями. Я пробовал немного проникнутся реализацией данного пакета, но Увы мотивации оказалось недостаточно.

Постить собщения там можно без регистрации.

"Много" FASM разработчиков в проекте Kolibri OS у них тоже есть определённая своя 'субкультура" применения FASM. Для ARM тоже есть вариант FASM ассемблера.

 

P.S. Для AVR там тоже есть небольшой кем то сделанный демонстрационный пакет при генерации кода в С GCC c некоторым количеством примеров.

на форуме easyelectrionics размещал даже небольшой pdf c его описанием

Изменено 16 октября, 2015 пользователем Kopa

[chu 0]

Си, это КАЧЕСТВЕННЫЙ скачек от ассемблера. Но самое заметное качество, которое все объединило в вынесло Си наверх, это все-же то, что он язык высокого уровня и ПЕРЕНОСИМ.

Тем не менее, Си - язык третьего поколения, а форт - четвертого. он так и называется - forth, четвертый.

[adnega 11]

Тем не менее, Си - язык третьего поколения, а форт - четвертого. он так и называется - forth, четвертый.

А если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, то получится "пиво"))

[zltigo 2]

Отлично. (для интереса, это что за asm?)

Борландовский TASM, причем еще не Ideal.

Меня тоже интересовала не конкретная реализация типов данных, а насколько они (типы данных) распространены среди asm-истов.

Тут самая печальное - НАКАК. Редчайшие исключения, когда встречал использование :(. Я сам пользовал по причине начала программирования на ASM после фортранов, алгоров, PL/1.

Но большинство ассембрерщиков, причем, ну ладно-бы моего поколения, но и моложе, все совершенно тупо в лоб пишут :(.

[chu 0]

А если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, то получится "пиво"))

Угу, и пиво легче переносится, чем Си.

[zltigo 2]

Тем не менее, Си - язык третьего поколения, а форт - четвертого. он так и называется - forth, четвертый.

Да хоть сорок четвертым можете называть. Сколько не говори слово халва, во рту слаще не станет.

[chu 0]

Сколько не говори слово халва, во рту слаще не станет.

Вы просто не владеете техникой самовнушения.

[zltigo 2]

Вы просто не владеете техникой самовнушения.

Да, владение этой техникой есть обязательнейшее условие принадлежности к гикам и нердам. Я не принадлежу, так что мне простительно.