artkam 0 31 мая, 2015 Опубликовано 31 мая, 2015 · Жалоба Причем расстояние он определяет довольно точно, может подскажите как это делается? Просто если расстояние определять тупо по напряжению наведенному на приемную антенну, то не учитывается затухание в почве. Затухание вносимое почвой скорее всего пренебрежимо мало, и уровень сигнала на приемной антенне будет определяться в основном расстоянием до передатчика... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ostashv-evgeniyy 0 31 мая, 2015 Опубликовано 31 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Какова точность позиционирования? Да вроде, конкретно параметра по отклонению позиционирования по осям не нашел. Я сам занимаюсь исключительно ремонтом. Успешно ремонтирую электронику и все остальное (электрику, гидравлику) на ГНБ установках, да и другом оборудовании связанном с ГНБ. Ремонт и изучение локационного- только начинаю. А так на современные системы есть инструкции не плохие, например http://www.digital-control.com/support/Man...ual_Russian.pdf Затухание вносимое почвой скорее всего пренебрежимо мало, и уровень сигнала на приемной антенне будет определяться в основном расстоянием до передатчика... Ну тогда ясно. В инструкции как раз расстояние измеренное прибором- называется расчетным, а потом его корректирует в ручную оператор локации. Если феррит раскалывается на равные отрезки (насколько могу судить по фото), то вероятно, виноват ультразвук. В этом случае, нужно уменьшить механическую добротность стержня (например, задемпфрировав торцы). Там чисто механическое воздействие грунта, камней, песка, бурового раствора под давлением. А отрезки не равные, там крошево. Изменено 31 мая, 2015 пользователем ostashv-evgeniyy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ostashv-evgeniyy 0 31 мая, 2015 Опубликовано 31 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Кстати, нашел формулы расчета катушки на ферритовом стержне http://coil32.narod.ru/man/ferrite_rod.html , хочу по ним определить магнитную проницаемость феррита, т.к. все остальное известно. Изменено 31 мая, 2015 пользователем ostashv-evgeniyy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 31 мая, 2015 Опубликовано 31 мая, 2015 · Жалоба А что толку. Вы остальные параметры феррита уже знаете? Например намагниченность насыщения. Ну рассчитаете допустим индуктивность и резонансную частоту контура, а то что индуктивность ой как здорово зависит от тока в этой индуктивности Вы знаете? Страшно представить форму тока в таком "колебательном" контуре, уже не говоря о том, что он будет излучать при этом в эфир. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Если феррит раскалывается на равные отрезки (насколько могу судить по фото), то вероятно, виноват ультразвук. В этом случае, нужно уменьшить механическую добротность стержня (например, задемпфрировав торцы). Да нет - чисто механические повреждения на 100%. Так и будут ломаться, пока не подберут достаточно эластичный компаунд для фиксации на относительно жестком основании. При этом после ремонта малейшее изменение положения этой антенны относительно соседних элементов будет очень сильно влиять на ее добротность. Кстати, нашел формулы расчета катушки на ферритовом стержне http://coil32.narod.ru/man/ferrite_rod.html , хочу по ним определить магнитную проницаемость феррита, т.к. все остальное известно. Уже писал - проницаемости МАЛО. Черти зарыты в материале. Причем и в его форме - ну ни нафиг не нужны никому ферриты подходящих типов в форме стержня. Так-что вероятность подобрать стержень пригодных Вам размеров примерно равна 0. Стержни только на заказ, но если только для ремонта, то у Вас явно не те количества. Хотя может кто-то из российских лабораторных производителе сможет и испечь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Стержни для сварочных концентраторов, не подойдут? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ostashv-evgeniyy 0 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 (изменено) · Жалоба А я, тоже их нашел http://www.ruferrit.ru/dlya-svarki-trub-tv...sterzhni-celnye , по идее близко к моему применению. А еще, мысль такая- по формулам рассчитать антенну, примерно. А потом взять исправный прибор, рамочную приемную антенну, анализатор спектра и подбором количества витков и типа феррита, постараться получить на новой антенне такую же мощность и похожий спектр. Вот такой вот эмпирически метод, что скажете? Изменено 1 июня, 2015 пользователем ostashv-evgeniyy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Вот такой вот эмпирически метод, что скажИте? Что это просто эпидемия какая-то... Вот и на найденном Вами сайте люди пишут "Длинна"... И ведь не иноземцы какие... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ostashv-evgeniyy 0 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Что это просто эпидемия какая-то... Вот и на найденном Вами сайте люди пишут "Длинна"... И ведь не иноземцы какие... Бывает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба А я, тоже их нашел http://www.ruferrit.ru/dlya-svarki-trub-tv...sterzhni-celnye , по идее близко к моему применению. А еще, мысль такая- по формулам рассчитать антенну, примерно. А потом взять исправный прибор, рамочную приемную антенну, анализатор спектра и подбором количества витков и типа феррита, постараться получить на новой антенне такую же мощность и похожий спектр. Вот такой вот эмпирически метод, что скажете? C американцами все не просто. Они что то намутили и стержень и материал. Какой нить 400-600НН стержень с барохолки, если таковой подойдет, я очень удивлюсь. Поверхностно пробежал шиит, там столько потрачено текста, что бы этот девайс не дай бог не употребили в пищу... и температурный триггер ( такое впервой встречаю). Описание поверхносное, про фазу ничего, только какие то кривули. Собственно для приема можно подобрать по вышеназванной технологии а передающую!! там где и температура и насыщение, все как то не алле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ostashv-evgeniyy 0 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Приемные- как раз без проблем, там именно рамки без сердечников. Изменено 2 июня, 2015 пользователем Herz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 1 июня, 2015 Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Приемные- как раз без проблем, там именно рамки без сердечников. передающие имеют ограниченные размеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Там чисто механическое воздействие грунта, камней, песка, бурового раствора под давлением. Гаражная сборка? Вот и на найденном Вами сайте люди пишут "Длинна"... И ведь не иноземцы какие... Возможно, пальцы дрожат, или голос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ostashv-evgeniyy 0 3 июня, 2015 Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба Гаражная сборка? Мне бы такой гараж, как у Digital Control Incorporated Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 4 июня, 2015 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба "Лидеры отрасли. Страстные фантазеры. И по-настоящему хорошие парни ". :laughing: А, понимаю- по совместительству, сердечник используется в качестве бурового долота. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
