[A. Fig Lee 0]

Опять же знать все невозможно - я,например, знаю в линуксе только пару команд, а lwIP - тем более темный лес. Но я знаю чего я хочу. Поэтому я запущу макет на Raspberry за вполне определенное время без этих знаний, а потом приду к AlexandrY или другому такому же спецу и скажу "Сделай мне такое же, только на STM32 и чтобы надежно работало". И сделают. И за вполне определенное время. И не сомневаюсь, что во время разработки вы еще десять раз заглянете в исходники Raspberry чтобы посмотреть "а как же там это сделано?". А еще у инженера не будет отмазки по срокам из-за того, что типа не влезло или вообще невозможно реализовать - так вот же есть пример и он работает!

 

Ух ты! Классно. А это только у распберри такая уникальная способность - "я ничего не знаю, кроме 2х команд, а сделал и теперь все используют как пример и смотрят как делать".

А если я CPLD не знаю? Или еще чего, тоже смогу?

Надо полагать raspberry в этом уникален. Во всяком случае у меня никогда не получалось ничего сделать, не понимая как это работает.

 

Прям как карандаш мой волшебный, которым я рисовал, дочка (2х лет) тоже пробовала своим - не получается, оп - забрала у меня карандаш.

Я беру ее карандаш - у меня работает, она опять у меня отбирает..

 

Ну и понятное дело объяснить что надо делать на СТМ32 пока это ни сделано на распберри нет никакой возможности.

Чудесная система, просто чудесная!

Дайте две!

 

[syoma 1]

Ух ты! Классно. А это только у распберри такая уникальная способность - "я ничего не знаю, кроме 2х команд, а сделал и теперь все используют как пример и смотрят как делать".

А если я CPLD не знаю? Или еще чего, тоже смогу?

Надо полагать raspberry в этом уникален. Во всяком случае у меня никогда не получалось ничего сделать, не понимая как это работает.

Прям как карандаш мой волшебный, которым я рисовал, дочка (2х лет) тоже пробовала своим - не получается, оп - забрала у меня карандаш.

Я беру ее карандаш - у меня работает, она опять у меня отбирает..

Ну и понятное дело объяснить что надо делать на СТМ32 пока это ни сделано на распберри нет никакой возможности.

Чудесная система, просто чудесная!

Дайте две!

Честно говоря, мне пофиг у кого или чего есть уникальные способности. На сегодняшний день я пришел к такому нехорошему выводу, что эффективность инженера, конечное качество продукта, сроки разработки и т.д. напрямую зависят от ... умения гуглить. :fman:

Реально, люди, не умея искать в сети, начинают выдумывать что-то свое, или еще хуже - биться об стенку, хотя в большинстве случаев это уже давно кем-то придумано. Сколько часов отладки было похерено моими программистами, когда они получали "Fatal Exception..." или что-то похожее, пока я не заставил их гуглить.

Вот и с распберри такая ситуация. Погуглил - посмотрел как сделано - сэкономил кучу часов. Если какая-то проблема - вопрос на форуме - решение.

 

[Johnny81 0]

Нет. Это слова не потребителя. Никогда потребитель не будет интересоваться протоколами, да никто ему про протоколы и не собирается сообщать.

Потребитель будет видеть только сервисы и то не все.

Потребители то разные бывают. Я не хочу купить пару "умных" лампочек, а потом выяснить, что они уникальны и несовместимы с другими "умными" лампочками.

 

Да и откуда у меня возникнет "уникальный протокол" если все будет сделано на глобальном фреймворке?

Я ж не против, но пока такого фреймворка нет. И, если говорить об эмбаркадеро, мне очень сомнительно, что они такой фреймворк смогут сделать - слишком уж они малы

 

Поэтому для меня главный индикатор это наличие RAD тулсов.

Вот нет у Rassberry инструментов RAD, значит с Rassberry что-то не то.

Почему нету? Берите яву и пишите для расбери. Тулов под яву вагон. Или берите плюсы, тулов тоже вагон

 

[A. Fig Lee 0]

Честно говоря, мне пофиг у кого или чего есть уникальные способности. На сегодняшний день я пришел к такому нехорошему выводу, что эффективность инженера, конечное качество продукта, сроки разработки и т.д. напрямую зависят от ... умения гуглить. :fman:

Реально, люди, не умея искать в сети, начинают выдумывать что-то свое, или еще хуже - биться об стенку, хотя в большинстве случаев это уже давно кем-то придумано. Сколько часов отладки было похерено моими программистами, когда они получали "Fatal Exception..." или что-то похожее, пока я не заставил их гуглить.

Вот и с распберри такая ситуация. Погуглил - посмотрел как сделано - сэкономил кучу часов. Если какая-то проблема - вопрос на форуме - решение.

... И?

Какое это имеет отношение специфически к Raspberry PI?

[AlexandrY 3]

Я ж не против, но пока такого фреймворка нет. И, если говорить об эмбаркадеро, мне очень сомнительно, что они такой фреймворк смогут сделать - слишком уж они малы

 

Почему нету? Берите яву и пишите для расбери. Тулов под яву вагон. Или берите плюсы, тулов тоже вагон

 

В RAD Studio есть очень давно MIDAS, это то что связывает мини ПК под Windows в системах управления.

Недавно там появился App Tethering. Это то на чем делают видеостриминг на андроиде и прочие интересности.

 

Покажите мне аналоги этих технологий в среде такой же мощной IDE как RAD Studio, с отладкой, такими же гибкими логами, подключениями к базам данных с такой же быстротой как FireDAC.

QT не предлагать. Eclipse тоже. Ввиду их низкого уровня.

Языки типа "Беритеяву" тоже не предлагать, языки без IDE и фреймворка не имеют никакого значения. Либо конкретно назовите фреймворки.

 

Обратите внимание, REEM-C - это уже серийно выпускаемая платформа, ROS - уже очень популярный в профессиональных кругах фреймворк, и никого не удивляет наличие в нем "ответной части" для Ардуино. То есть, макетируем, используя ROS и подходящие железки, а серийно выпускаем, базируясь на своих разработках.

 

Честно говоря с большим трудом понимаю зачем нужен ROS. А уж клиенты под ROS вообще темное дело.

[one_man_show 0]

Честно говоря с большим трудом понимаю зачем нужен ROS. А уж клиенты под ROS вообще темное дело.

ROS конечно же не операционная система, а фреймворк. На мой взгляд, это отличный фреймворк, позволяющий соединять в одном проекте библиотеки других проектов. При этом ROS предлагает стандарт общения как между исполняемым кодом, рожденным в самой ROS, так и инородным кодом или библиотекой или другим фреймворком. Для всего этого созданы унифицированные приличные средства отладки, анализа и визуализации.

 

Мне такой фреймворк позволяет создавать платформу, акцентированную на специфические функции для мед. стационаров, подключая в будущем ROS-совместимые готовые решения для распознавания видео и синтеза речи.

 

[zltigo 1]

Какое это имеет отношение специфически к Raspberry PI?

Озвучивает механизм мультипликации дерьма из интернету :(

 

[syoma 1]

В RAD Studio есть очень давно MIDAS, это то что связывает мини ПК под Windows в системах управления.

Недавно там появился App Tethering. Это то на чем делают видеостриминг на андроиде и прочие интересности.

Покажите мне аналоги этих технологий в среде такой же мощной IDE как RAD Studio, с отладкой, такими же гибкими логами, подключениями к базам данных с такой же быстротой как FireDAC.

QT не предлагать. Eclipse тоже. Ввиду их низкого уровня.

Языки типа "Беритеяву" тоже не предлагать, языки без IDE и фреймворка не имеют никакого значения. Либо конкретно назовите фреймворки.

Я стесняюсь спросить - вы на все эти продукты покупали лицензию? Во сколько она вам обошлась? Чисто, чтобы сравнить с явой в этом контексте.

[Eddy_Em 1]

Я стесняюсь спросить - вы на все эти продукты покупали лицензию?

Российские вантузятники не знают, что такое лицензия. Им пофиг. Торренты же есть!

[VCucumber 0]

Во сколько она вам обошлась?

$5/девайс

 

[Livsi 0]

Я на Pi2 Астериск запустил, 5 абонов живут и смски клиентам отправляет после звонка оператора.

Не шумит, не гудит и не греется. За 2500 рублей и 250 рублей за корпус - доволен как слон.

[kumle 0]

Я тож купил, но ничего покка не делал, просто залил RASPBIAN и к телеку подключил, чтоб просто работоспособность проверить

 

Вот тут есть какие-то проекты:

http://hackaday.com/category/raspberry-pi-2/

[FluktuacyaVaccuma 0]

Зачем все четыре. Мне одного(экземпляра) пока достаточно.

А что Вы с ним/из него сделали?

[Tarbal 4]

Я на Pi2 Астериск запустил, 5 абонов живут и смски клиентам отправляет после звонка оператора.

Не шумит, не гудит и не греется. За 2500 рублей и 250 рублей за корпус - доволен как слон.

 

A FXO и FXS как сделали?

 

 

Я заменил на расбери управление в радиоуправляемой машинке, подключил камеру и WiFi. Написал простенькую апликацию на андроиде, для использования экрана телефона в роли джойстика. А к большому экрану (отдельный компьютер) подходит видео от камеры. Теперь могу симулировать луноход.

Правда уже год валяется и не знаю что с этим дальше делать :)

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Tarbal

[ZASADA 0]

пошла рскрутка Raspberry Pi Zero. 5$ и вырезаны куча интерфейсов.

так и не придумал куда применить Raspberry Pi обычный, теперь еще больше недоумеваю куда применить новый Raspberry Pi Zero