saab 2 28 января, 2015 Опубликовано 28 января, 2015 · Жалоба Уважаемые Гуру, занимался ли кто созданием установок автоматизированного измерения S11:21 и так далее, на базе VNA R&S. Каковы результаты и возможности, в общих чертах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 28 января, 2015 Опубликовано 28 января, 2015 · Жалоба Уважаемые Гуру, занимался ли кто созданием установок автоматизированного измерения S11:21 и так далее, на базе VNA R&S. Каковы результаты и возможности, в общих чертах. Вопрос непонятен. Ну я проверял вертолётики в оснастке от MicrowaveIC когда работал с сертификационном центре. Приборы были Agilent, RS, Keithley, Stanford и т.д. VNA, Gen, БП, SA. Делал - автоматизированные программы которые выплёвывали почти pdf-ник (в EXCELe) на каждый веролётик. В чем проблемма!!!? Работал с VEE и МАТЛАБом. Отчеты сохранял на страницах EXCEL. Сначала отчеты пытались делать с графиками, но потом из за глюков оставили только буковки в отчетах. В отчете выбираешь страницу, выбираешь координату по Х и У и записываешь туда текст. Алгоритм элементарен - это набор текстовых команд как принимаемых так и отсылаемых в КОП. Эти команды дуюблируют все кнопки и менюшки самого прибора. т.е. нажимаешь ресет и начинаешь писать карандашиком FreqStart, FreqStop... Калибровкой VNA не заморачивался, а делал так - оператор утром калибровался и сохранял настройку в файл, который программа подгружала и работала с ней. Для каждого вертолётика был свой файл настроек (ну частоты разные, количество точек, измерение P1db, гармоник) Массив данных (типа S21,S11vsFREQ)у меня тоже пересылается в тексте у которого я потом обрезаю всякий мусор и строю график по нему. Всякую мат.обработку данных стараюсь делать в ПО, т.к. прибор может давать сбои с неправильно пойманым максимумом например. Хотя можно и извращаться с маркерами. Приборы завязаны через GPIB,USB,LAN. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Алгоритм элементарен - это набор текстовых команд как принимаемых так и отсылаемых в КОП. Я на вскидку, лень понимаете ли. Конкретно интересует КОП у R&S есть ли какие особые фичи типо компаратор измерений или особенности. Как и предполагал все как у всех, все в оч универсальном размытом виде, возможно в каком тест линке или в матлабе можно организовать необходимый учет и компарирование, но явно не для чукч, даже простая каллибровка не под силу оным представителям. Самому не охотa и времени нет в обозримом, хотя можно было бы заняться. Так шта остается запастись попкорном и наблюдать сей аттракцион ценою? 10-100К баксов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба ....Конкретно интересует КОП у R&S есть ли какие особые фичи типо компаратор измерений или особенности. Как и предполагал все как у всех, все в оч универсальном размытом виде, возможно в каком тест линке или в матлабе можно организовать необходимый учет и компарирование, но явно не для чукч, даже простая каллибровка не под силу оным представителям. Самому не охотa и времени нет в обозримом, хотя можно было бы заняться. Так шта остается запастись попкорном и наблюдать сей аттракцион ценою? 10-100К баксов. Ваше наречие я не совсем понял. Можно попонятнее.... Ну из того, что понял обьясню примерно так: 1. Особых заморочек RS vs Agilent я не заметил. 2. Эти приборы используют набор текстовых команд ASCII. Чтоб прибор понимал написаный мной текст в правильных программах для инженеров вводят лекарство под названием VISA. Инженеру фактически нужно написать - напечатать в файл : fprintf(visaObj,'*RST; :AUTOSCALE'); fprintf(visaObj,':STOP'); fprintf(visaObj,':WAVEFORM:SOURCE CHAN1'); где "visaObj" это метка прибора. Метку можно написать хоть "VasyaPupkin". Это делается один раз и забывается. см. хелп. Набор текстовых команд имеет команду "OPS?". Она задумывалась как индикатор выполнения. т.е. Если приходит ответ после OPS, значит прибор выполнил команду. Но это всё фигня. Нифига не работоспособная. Мы в основном для задержек на выполнение использовали паузу. 3. Если делаете проект простенький, т.е. на раз - советую VEE. Там все для инженеров заточено. Реально толковому инженеру за день можно разобраться. Если делаете проект более продвинутый - советую МАТЛАБ, т.к. проще отслеживать ход мысли. Из минусов - мозг должен быть более адаптирован под программистов. Но из приятного - современные студенты часто знают матлаб, поэтому обучать их приходится меньше. 4. Я не понимаю что есть компаратор измерений? 5. А вот чукча-оператор это очень плохо... Был у меня опыт. Ищите толкового молодого парня - регулятора, т.к. прибор стоит дофига килобаксов. 6. А про калибровку не так, всё проще. Один раз делаете файл настроек. Забиваете туда всё что нужно. и сохранаяете этот файл настроек. Далее приходит чукча и у него бумажка - загрузить файл настроек из каталога С:/.... Провести стандартную калибровку на ЕКАЛе. И всё. Ну это если по правильному. А реально у нас после двух месяцев работы уже никто ничего не перекалибровывал. Всё и так работало ведь у нас вертолётную систему не перекручивали. :cranky: До сих пор работает. При проверке вертолётиков больше мучались с контактированием пинов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Ваше наречие я не совсем понял. А ну отбой, ясно. Не полезу туда а главное результат идентичный предыдущему. Просто сделал скоп компаратор годен-негоден для S11 и еще с калибровкой и точностью 1 dB на 10гигах с железной логикой и инструкциями ценою 50$ и размерами с ладонь, но свинья всегда найдет грязь. В результате засрали весь моск. Так шта попкорн ужо рассыпан и в ассортименте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 · Жалоба А реально у нас после двух месяцев работы уже никто ничего не перекалибровывал. Всё и так работало ведь у нас вертолётную систему не перекручивали. :cranky: До сих пор работает. При проверке вертолётиков больше мучались с контактированием пинов. Может покажусь глупцом, но всё-таки спрошу: что за вертолётная система такая? Что значит "проверка вертолётиков"? :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sanya221 3 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Может покажусь глупцом, но всё-таки спрошу: что за вертолётная система такая? Что значит "проверка вертолётиков"? :cranky: Корпуса, используемые в СВЧ транзисторах, усилителях и т.п. Изменено 5 февраля, 2015 пользователем sanya221 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 · Жалоба :bb-offtopic: Имею дело с СВЧ транзисторами (в т.ч. в таких корпусах) У нас их, почему-то так не называют :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 · Жалоба Может покажусь глупцом, но всё-таки спрошу: что за вертолётная система такая? Что значит "проверка вертолётиков"? :cranky: Ну про корпуса Вам уже обьяснили, а система - это: VNA + 2400 Keithley + 2400 Keithley + ICMicroWave + хорошие ВЧ кабели. С хорошими опциями VNA, такой комплекс автоматизированно позволяет измерять: S-параметры токи/напряжения/мощности/режимы работы по постоянке P1db, P3db на частотах и даже гармоники. ну то есть почти все параметры усилителей в НУ. кстати, по презентациям, видел что на VNA можно даже Кш измерять... И почти ничего менять и перекручивать не приходится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 7 февраля, 2015 Опубликовано 7 февраля, 2015 · Жалоба видел что на VNA можно даже Кш Я реально мерил. Правда не VNA а спектроанализатор, плюс 10К баксов за активизацию фичи, плюс не дешевый источник шума и ву аля. В районе до 1dB до 40 Гиг, можно было померить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tsw 0 8 февраля, 2015 Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба по презентациям, видел что на VNA можно даже Кш измерять... На ZVA можно: http://www.rohde-schwarz.ru/_/439/1EZ61_0E..._ZVA_K30_NF.pdf www.rohde-schwarz.com/en/applications/noise-figure-measurement-without-a-noise-source-on-a-vector-network-analyzer-application-note_56280-15830.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DEM_ALEX 0 14 февраля, 2015 Опубликовано 14 февраля, 2015 · Жалоба Задайте конкретные вопросы техподдержке R&S. Там работают грамотные инженеры, а не просто менеджеры. Если надо контакты, то поищу. Остались с семинара. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться