Метценгерштейн 0 6 января, 2015 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба А не продолжал выдавать на выход ровно то, что у него на входе. Т.е. снизилось U вх. до 5,5 Вольт, начинает снижаться ниже, на выходе он уже не может держать стабильные 5 Вольт, тогда полностью схема отключается. Все то, что я вижу на графиках, выглядит так: вообще есть такое? Ток не более 100 мА будет. реально -10 мА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 6 января, 2015 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба Любой стабилизатор с входом Enable плюс детектор пониженного напряжения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 6 января, 2015 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба можно пример? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 6 января, 2015 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба ЕМНИП TPS76xx + MCP120-xxx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 6 января, 2015 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба Например Microchip TC51 + TI LP2951, надо только посмотреть чтобы логика совпадала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 6 января, 2015 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба Кажется, LP2951ACD при некотором шаманстве подойдет. Порог отключения там не очень строго задается, но все-таки есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Panych 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Та же задача стояла, когда боролся с ATmega162, она входила в кому при медленном включении питания. Пробовал связку LM317 + MCP120, но на выходе все равно присутствовало напряжение в 1,5 В, насколько помню... Искал стабилизатор с входом отключения, но остановился на такой схеме: Работает всё четко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба спасибо всем, смотрю варианты еще задача, чтобы минимум потребляло, т.к. питание от аккума. А как насчет связки TPS76350 + MCP120 на 5 вольт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба я делал представленное на рисунке, может пригодится как пример. и советую подумать о гистерезисе, чтобы не болталось туда-сюда когда напряжение близко к граничному. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба не хотелось бы котоваську городить из рассыпухи. просто супервизор MCP120 и управляемый стабилизатор TPS76350. Кто-то скажет что плохого про эту связку? Насчет гистерезиса- супервизор должен отследить его сам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 201 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Очевидно же, что MCP120 плох своим необъяснимым потреблением. Но задача изначально неправильно сформулирована — от любого аккумулятора требуется отключаться при напряжении, соответстующем его химии, а не пределами какого-то там LDO и питаемой им логики TTL. Мы делаем проще — МК питается всё время от отдельного стабилизатора, спит на сторожевом таймере и следит за аккумулятором, и когда можно, включает все остальные стабилизаторы схемы посредством их стандартных ног EN или SHDN. Потребление такого варианта несколько микроампер, плюс реализация не тупого супервизора, а гораздо более жизненной логики, например, возможность кратковременного аварийного пользования сдохшим аккумулятором, невозможность возобновления работы до минимальной длительности заряда, зависимость всех порогов от температуры и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Очевидно же, что MCP120 плох своим необъяснимым потреблением. Но задача изначально неправильно сформулирована — от любого аккумулятора требуется отключаться при напряжении, соответстующем его химии, а не пределами какого-то там LDO и питаемой им логики TTL. Мы делаем проще — МК питается всё время от отдельного стабилизатора, спит на сторожевом таймере и следит за аккумулятором, и когда можно, включает все остальные стабилизаторы схемы посредством их стандартных ног EN или SHDN. Потребление такого варианта несколько микроампер, плюс реализация не тупого супервизора, а гораздо более жизненной логики, например, возможность кратковременного аварийного пользования сдохшим аккумулятором, невозможность возобновления работы до минимальной длительности заряда, зависимость всех порогов от температуры и т.п. а сигнал с аккума через делитель какой-то идет на АЦП МК? сколько МСР120 потребляет? Она старая микра. Может есть что посвежее, чтобы потребляло минимум? 45 микроамер- это разве много? Или есть скрытые платежи? )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба LM809, LM810 Low Supply Current, 15µA Typ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 77 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба LM809, LM810 Они-то скорей всего не подойдут - предельное входное напряжение 6В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Ааа... нужно контролировать входное напряжение? до стабилизатора? А как тогда можно используя МСР120 контролировать 5.5В? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться