[Метценгерштейн 0]

А не продолжал выдавать на выход ровно то, что у него на входе.

Т.е. снизилось U вх. до 5,5 Вольт, начинает снижаться ниже, на выходе он уже не может держать стабильные 5 Вольт, тогда полностью схема отключается.

Все то, что я вижу на графиках, выглядит так:

вообще есть такое? Ток не более 100 мА будет. реально -10 мА.

[HardEgor 69]

Любой стабилизатор с входом Enable плюс детектор пониженного напряжения.

[Метценгерштейн 0]

можно пример?

[smalcom 0]

ЕМНИП TPS76xx + MCP120-xxx

[HardEgor 69]

Например Microchip TC51 + TI LP2951, надо только посмотреть чтобы логика совпадала.

[Егоров 0]

Кажется, LP2951ACD при некотором шаманстве подойдет. Порог отключения там не очень строго задается, но все-таки есть.

[Panych 0]

Та же задача стояла, когда боролся с ATmega162, она входила в кому при медленном включении питания.

Пробовал связку LM317 + MCP120, но на выходе все равно присутствовало напряжение в 1,5 В, насколько помню...

Искал стабилизатор с входом отключения, но остановился на такой схеме:

Работает всё четко.

[Метценгерштейн 0]

спасибо всем, смотрю варианты

 

еще задача, чтобы минимум потребляло, т.к. питание от аккума.

А как насчет связки

TPS76350 + MCP120

на 5 вольт?

[Ruslan1 17]

я делал представленное на рисунке, может пригодится как пример.

и советую подумать о гистерезисе, чтобы не болталось туда-сюда когда напряжение близко к граничному.

 

[Метценгерштейн 0]

не хотелось бы котоваську городить из рассыпухи.

просто супервизор MCP120 и управляемый стабилизатор TPS76350.

Кто-то скажет что плохого про эту связку?

Насчет гистерезиса- супервизор должен отследить его сам.

[Plain 179]

Очевидно же, что MCP120 плох своим необъяснимым потреблением.

 

Но задача изначально неправильно сформулирована — от любого аккумулятора требуется отключаться при напряжении, соответстующем его химии, а не пределами какого-то там LDO и питаемой им логики TTL.

 

Мы делаем проще — МК питается всё время от отдельного стабилизатора, спит на сторожевом таймере и следит за аккумулятором, и когда можно, включает все остальные стабилизаторы схемы посредством их стандартных ног EN или SHDN. Потребление такого варианта несколько микроампер, плюс реализация не тупого супервизора, а гораздо более жизненной логики, например, возможность кратковременного аварийного пользования сдохшим аккумулятором, невозможность возобновления работы до минимальной длительности заряда, зависимость всех порогов от температуры и т.п.

[Метценгерштейн 0]

Очевидно же, что MCP120 плох своим необъяснимым потреблением.

 

Но задача изначально неправильно сформулирована — от любого аккумулятора требуется отключаться при напряжении, соответстующем его химии, а не пределами какого-то там LDO и питаемой им логики TTL.

 

Мы делаем проще — МК питается всё время от отдельного стабилизатора, спит на сторожевом таймере и следит за аккумулятором, и когда можно, включает все остальные стабилизаторы схемы посредством их стандартных ног EN или SHDN. Потребление такого варианта несколько микроампер, плюс реализация не тупого супервизора, а гораздо более жизненной логики, например, возможность кратковременного аварийного пользования сдохшим аккумулятором, невозможность возобновления работы до минимальной длительности заряда, зависимость всех порогов от температуры и т.п.

а сигнал с аккума через делитель какой-то идет на АЦП МК?

сколько МСР120 потребляет? Она старая микра. Может есть что посвежее, чтобы потребляло минимум?

45 микроамер- это разве много? Или есть скрытые платежи? ))

[zombi 0]

LM809, LM810

Low Supply Current, 15µA Typ

[HardEgor 69]

LM809, LM810

Они-то скорей всего не подойдут - предельное входное напряжение 6В.

[zombi 0]

Ааа... нужно контролировать входное напряжение? до стабилизатора?

 

А как тогда можно используя МСР120 контролировать 5.5В?