Hypericum 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Подскажите , переходное отверстие 0.6мм х 0.3 мм для ширины проводника 0.4 мм, толщина платы от 1 мм до 2мм - комильфо? И попутно есть ли в природе таблица зависимости размеров переходов от ширины проводника и толщины печатной платы или соотношение? Был файл xls типа IPC drill chart, там были соотношения диаметров выводов, отверстий, толщины платы. Пока пробуйте так http://www.pcb-3d.com/knowledge-base/pth-dimensions http://www.pcbcic.com/docs/DFM_Guidelines_1.pdf http://www.frontdoor.biz/HowToPCB/HowToPCB-Begin.html Следите за ссылками в статьях. :rolleyes: Также считают программы типа Library_Expert_2016... Изменено 2 июля, 2016 пользователем Hypericum Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 2 июля, 2016 Опубликовано 2 июля, 2016 · Жалоба Всем ответившим БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Был файл xls типа IPC drill chart, там были соотношения диаметров выводов, отверстий, толщины платы. Файл прикладываю. См. вкладки внизу. IPC_7251_Padstack_Charts.rar Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bugbeer 0 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Здравствуйте. Можно ли создать правило, которое бы выдавало ошибку, если пад и виа принадлежащие одной цепи хоть немного да соприкасаются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Можно. пример Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bugbeer 0 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Можно. пример Спасибо! Полезный сайт, планируется ли его дальнейшая доработка? Изменено 5 июля, 2016 пользователем Роман_Б Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Только в свободное время Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serp 0 12 июля, 2016 Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба Вопрос по схемному редактору. Есть УГО разъёма, выполнено в виде один pin разъёма - один part УГО. После сборки разъёма в схемном редакторе возникает необходимость поменять имена pinов разъёма. Пока имена дублируют номер pin. Открываем свойство УГО жмем "Edit Pins..." открываем Component Pin Editor. Видим все pinы нашего составного УГО. Но менять можем только имя pina того part который выбрали смотреть свойства. Верне поменять имя можем у всех pin, но измениться имя pina только у выбранного part. При открытии "Edit Pins..." другого parta все pinы имеют изначальные имена. Как поменять имена pin у составного УГО, не тыкая в каждый part? Странно что система не понимает, что part УГО принадлежит одному элементу. Зачем вообще тогда показывать все pinы, давать возможность менять имена им всем в каждом part. Самое смешное что все изменения запоминаются. Т.е. в каждом part может быть свой набор имен всех контактов элемента. Глупость какая то. Или я туплю? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 12 июля, 2016 Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба Все PART на схеме независимы, поэтому могут содержать (ваш случай), а могут и не содержать информацию у всех других Part, принадлежащих компоненту. Исправляя только на схеме конкретный Part вы правите только его. Править нужно в библиотеке и обновлять на схеме. А еще правильнее нужно не Pin менять (так вы разрушаете компонент и он не соответсвует библиотеке), а номер Part просто указывать другой. Тогда компонент не меняется относительно библиотеки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Киньте ссылку на инструкцию по составлению правил (описание языка) в редакторе топологии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба тут Слегка устарели но принцип остался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
24mi 0 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Скажите, пожалуйста, появилась ли возможность прямого добавления перечня элементов прямо на схему в новых версиях альтиума? Есть ли возможность создания таблицы в схеме? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Spartak 0 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Скажите, пожалуйста, появилась ли возможность прямого добавления перечня элементов прямо на схему в новых версиях альтиума? Есть ли возможность создания таблицы в схеме? Только вручную на шаблоне форматки, и, вручную же, проставлять позиции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valek 0 11 августа, 2016 Опубликовано 11 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Установил Altium 16.1.11 и столкнулся с очень не привычным действием. Сейчас в редакторе схем что бы повернуть УГО его необходимо выделить одним кликом ЛК мыши. В предыдущий версии не было необходимости выделять компонент для поворота, поворачивали не отпуская ЛК мыши. Подскажите пожалуйста есть ли возможность настроить что бы поворачивать не отпуская ЛК мыши? Или у меня прога криво встала? Изменено 11 августа, 2016 пользователем Valek Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться