Uladzimir 72 5 апреля, 2016 Опубликовано 5 апреля, 2016 · Жалоба Базу можно на простом текстовом файле делать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 31 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Вот оно преимущество базы или Vault Там одним движением делается. 1. Высыпать все на схему.... И как это делается одним движением? В библиотеке это делается через парамер менеджер как раз таки одним движением. Ну максимум двумя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба О! Уже и там есть. Мне казалась много лет назад там его не было. Тогда да- несколько кликов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Народ, помогите разобраться с зазорами на внутренних слоях. Для ряда высоковольтных цепей нужно выставить зазор 1 мм. Создаю правило, где в качестве первого объекта перечисляю цепи: (InNet('SC') or InNet('0') or InNet('+500V') or InNet('NetC47_2') or InNet('A') or InNet('B') or InNet('NetD6_1') or InNet('NetD7_1') or InNet('NetD11_1') or InNet('NetD26_2')..... В качестве второго указываю IsRegion Всё работает. Теперь для некоторых из перечисленных цепей хочу создать персональные зазоры, меньшие по размеру. Для этого создаю правило с более высоким приоритетом, где в в качестве первого объекта перечисляю требуемые цепи: (InNet('SC') or InNet('0')) В качестве второго опять указываю IsRegion. Смотрю результат - зазоры между цепями 'SC' и '0' уменьшились. Однако одновременно на верхнем слое вдруг позеленели компоненты, подключенные к цепям, перечисленным в предыдущем правиле (для зазора 1 мм). Причина, что между контактами компонентов менее 1 мм. Причина не понятна. До момента создания второго правила всё было нормально, а теперь не нормально. В чём проблема? Что не так делаю? Изменено 6 апреля, 2016 пользователем eleks Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Народ, помогите разобраться с зазорами на внутренних слоях. Для ряда высоковольтных цепей нужно выставить зазор 1 мм. ...InNet('0') ... InNet('+500V')... В чём проблема? Что не так делаю? 1. (И главное) Поинтересуйтесь в ОСТ-ах, ГОСТ-ах, стандартах IPC, допустимы ли в Вашей плате цепи +500V на внутренних слоях. :cranky: 2. Попробуйте задать класс цепей, чтобы не перечислять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба 1. (И главное) Поинтересуйтесь в ОСТ-ах, ГОСТ-ах, стандартах IPC, допустимы ли в Вашей плате цепи +500V на внутренних слоях. :cranky: И какие видятся проблемы на внутренних слоях при напряжении +500В и зазорах 1мм? ... зазоры между цепями 'SC' и '0' уменьшились. Однако одновременно на верхнем слое вдруг позеленели компоненты, подключенные к цепям, перечисленным в предыдущем правиле (для зазора 1 мм). Причина, что между контактами компонентов менее 1 мм. Причина не понятна. До момента создания второго правила всё было нормально, а теперь не нормально. В чём проблема? Что не так делаю? Стёр и вновь ввёл правила и проблема исчезла. Видимо какой-то глюк Altium. Изменено 6 апреля, 2016 пользователем eleks Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба И какие видятся проблемы на внутренних слоях при напряжении +500В и зазорах 1мм? А между слоями зазор будете соблюдать Стёр и вновь ввёл правила и проблема исчезла. Видимо какой-то глюк Altium. Следите за пробелами и прочей нечистью Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба А между слоями зазор будете соблюдать Не стоит путать электрическую прочность платы во внутреннем слое с межслойной электрической прочностью. Последний параметр для текстолита FR-4 составляет 50кВ/мм. Что касается приведённой таблички из IPC-2221, то там явная нестыковка. Согласно таблицы, при напряжении 500В во внутреннем слое достаточно зазора 0.25мм, а при повышении напряжения всего на 1В, согласно формулы, зазор необходимо увеличить до 1.2525мм! Странновато как-то. Однако Hypericum так торопился нахамить, что даже не обратил внимание на эту странность. Или просто не обладает способностью к аналитическому мышлению. :cranky: У меня, к сожалению нет последней версии документа IPC-2221, однако производители приводят следующую табличку, ссылаясь на этот стандарт. Согласно этой табличке, зазор для внутренних слоёв, при напряжении более 500В считается по формуле 0.25+((V-500)*0.0025) мм. Чтобы не мучатся расчётами в столбик, можно воспользоваться простым калькулятором от компании SATURN PCB Design. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Все правильно было написано ГОСТ 23751 1. Цепи с напряжением более 250В в МПП применять не рекомендуется Поверьте каждая запись связан с обугливанием плат при свободной трактовке положений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Поверьте каждая запись связан с обугливанием плат при свободной трактовке положений Даже так. Видимо за последние 30 лет технология производства ПП не стояла на месте. Однако сейчас многослойные ПП очень активно используются в высоковольтных приложениях. Если не приходилось работать с подобными изделиями, то надеюсь хоть обмотки планарных трансформаторов на основе многослойных ПП на глаза попадались? Возможно что-то слышали о фольгированном алюминии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба 250 вольт, это не высоковольтные приложения Там свои материалы Рекомендация дана для "Фольгированный гетинакс (ГФ)" и "Фольгированный стеклотекстолит (СФ)" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба 250 вольт, это не высоковольтные приложения Там свои материалы Рекомендация дана для "Фольгированный гетинакс (ГФ)" и "Фольгированный стеклотекстолит (СФ)" Возможно безликие ГФ и СФ в самом деле не стоит использовать при напряжении более 250В (ГФ вообще не стоит использовать). В данном случае речь идёт об обыкновенном FR-4. Для примера крайний случай - дейташит на фольгированный алюминий, где в качестве основной изоляции используется стеклотекстолит FR-4 толщиной 0.1мм. Согласно Вашей трактовки таблички из IPC-2221 этот текстолит нельзя использовать при напряжении более 100В. Metal Core PCB Сетевой PFC мощностью 1000Вт выполненный на Metal Core PCB Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Согласно Вашей трактовки таблички из IPC-2221 этот текстолит нельзя использовать при напряжении более 100В. Плиз, ткните пальцем, где это я трактовал IPC где в качестве основной изоляции используется стеклотекстолит FR-4 толщиной 0.1мм Приведите ссылку на топологию. Там где между слоями толщиной 0.1 мм (FR4) есть проводящий рисунок с разницей потенциалов 1000 вольт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qwasko1212 0 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Есть у меня светодиоды где выход предыдущего светодиода соединён со входом следующего и таких каскадов мне нужно сделать допустим 900. При этом самый первый вход этих каскадов подключён к МК и у каждого есть свой обвяз в виде кондера. Не чертить же это руками? Даже схему одного из каскадов приведу )) Изменено 10 апреля, 2016 пользователем AlexeyK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 11 апреля, 2016 Опубликовано 11 апреля, 2016 · Жалоба Используйте иерархию. Там просто, но в 2 словах не опишешь. Примеры и действия можно найти по ссылкам в закрепленной теме. Возможно уже есть и тут и хоть старые но были и где-то здесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться