Перейти к содержанию
    

архитектура АЦП AD9656.

Доброго времени суток. Помогите разобраться с архитектурой АЦП AD9656.

интересно как они добились таких характеристик. может есть у кого предположения об особенностях использованной конвейерной архитектуры и специфических цифровых методах, тип примененной калибровки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы занимаетесь разработкой схем АЦП и топологии микросхем? Какие пар-ры в частности считаете выдающимися?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы занимаетесь разработкой схем АЦП и топологии микросхем? Какие пар-ры в частности считаете выдающимися?

В свете последних событий очевидно желание собрать аналог на 572пв1 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... интересно как они добились таких характеристик. ...

 

Прежде всего - это собственный фаб с высокостабильным, с высокой воспроизводимостью техпроцессом на 65 нм (оценочно).

А второе - многолетний опыт накопления решений и законченных IP-модулей у разработчиков AD.

 

Без этих 2 условий воспроизвести подобное невозможно.

Есть, конечно, и более минорные требования.

 

Хотя, с чего-то стоит начинать, конечно.

Путь усеян граблями, но другого нет. :)

Вот тут уже в пути:

http://milandr.ru/index.php?mact=Products,...nt01returnid=67

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде всего - это собственный фаб с высокостабильным, с высокой воспроизводимостью техпроцессом на 65 нм (оценочно). А второе - многолетний опыт накопления решений и законченных IP-модулей у разработчиков AD. Без этих 2 условий воспроизвести подобное невозможно.
Ну почему же, есть и другой путь: реверс инженеринг - послойно стравливать кристалл и восстанавливать структуру его на бумаге/компьютере, что и делали мастерски на предприятиях электронмаша с 1956г до его разрушения. АЦП так повторить удастся, но современные Intel, ARM, Alterra и прочее - нет. Но даже этот путь не исключает наличие воспроизводимых техпроцессов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде всего - это собственный фаб с высокостабильным, с высокой воспроизводимостью техпроцессом на 65 нм (оценочно).

А второе - многолетний опыт накопления решений и законченных IP-модулей у разработчиков AD.

 

Без этих 2 условий воспроизвести подобное невозможно.

Есть, конечно, и более минорные требования.

..а с учётом опыта создания такой микрухи - 5101HB015 , получиться воспроизвести?

spec_5101HB015__2_.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..а с учётом опыта создания такой микрухи - 5101HB015 , получиться воспроизвести?
Её еще нет, насколько я понял. В принципе, неплохо, конечно. Но 16 разрядов в 4 раза точнее. И это может быть проблемой.

Ну почему же, есть и другой путь: реверс инженеринг ...
Ведет в прекрасный тупик. :)

Да и вопрос больше не в схеме и топологии, а в возможностях технологии.

Например, для 16-ти разрядного АЦП идентичность элементов на кристалле должна быть порядка 1/1e5. Всегда.

Это требует высочайшего качества совмещения слоев, однородности слоев по площади, и тд. и тп.

"Обычные" процессы имеют величину порядка не более 1/1е4.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько лет назад искал характеристики процессов Аналога, на тот момент для ацп они чуть ли не 0,6 мкм использовали iCMOC. Опять же на такого класса фабрики попасть практически не реально - тот же Tower jazz с отменными шумами нас просто напросто проигнорировал, а в свете нынешней политической ситуации так и подавно в такие места путь "заказан". По поводу 5101HB015 и прочих "поделок" конторы, которая корпусирует делает "все и вся" скромно умолчу

 

Ну почему же, есть и другой путь: реверс инженеринг - послойно стравливать кристалл и восстанавливать структуру его на бумаге/компьютере, что и делали мастерски на предприятиях электронмаша с 1956г до его разрушения. АЦП так повторить удастся, но современные Intel, ARM, Alterra и прочее - нет. Но даже этот путь не исключает наличие воспроизводимых техпроцессов.

 

Не могу не вспомнить - советский опыт сдирания микросхемы для часов - когда в советской микросхеме часы отображались в 12-ти часовом формате am/pm а те куски которые было не понятно какой функционал выполняют зачастую выкидывались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мои бывшие сослуживцы, работавшие на National и AD, и до сих пор занимающиеся как раз ацп, рассказывали, что заимствовать схемотехнические решения и элементы трассировки в этой области - совершенно обычное дело.

 

"Механическим" копированием, конечно, сейчас уже никто не занимается, а вот на какие-то мысли квалифицированного инженера-разработчика фотография удачного кристалла может натолкнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просто обратите внимание на разницу по SNR 5101 и AD-шки и все вопросы отпадут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет!

 

Проконсультируйте дилетанта:

 

Fujitsu производит 8-битный 56Gs/s АЦП. Возможно ли производство аналога/копии в России?

Какие проблемы вообще будут стоять перед разработчиком данного чипа (отсутствие отечественных IP-ядер (наработок), недостижимость из-за отсутствия производств по требуемым технологическим нормам) ?

 

Получится ли выпустить данный чип, в случае если (чисто гипотетически) купить данное IP-ядро у производителя?

 

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, невозможно. В России нет подходящего техпроцесса и в обозримом будущем не будет.

 

P.S. Послойно содрать процессор намного проще, чем АЦП или что-то ещё аналоговое.

Изменено пользователем amatrology

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Помогите разобраться с архитектурой АЦП AD9656.

интересно как они добились таких характеристик. может есть у кого предположения об особенностях использованной конвейерной архитектуры и специфических цифровых методах, тип примененной калибровки?

На самом деле товарищи из Analog Devices добились такого результата путем проведения большого количества экспериментов, проб и ошибок. Они подогнали схемотехнику под имеющуюся у них технологию. Тот же путь предстоит пройти отечественным разработчикам, которые возьмутся за реализацию похожего девайса в кремнии.

 

 

 

 

Привет!

 

Проконсультируйте дилетанта:

 

Fujitsu производит 8-битный 56Gs/s АЦП. Возможно ли производство аналога/копии в России?

Какие проблемы вообще будут стоять перед разработчиком данного чипа (отсутствие отечественных IP-ядер (наработок), недостижимость из-за отсутствия производств по требуемым технологическим нормам) ?

 

Получится ли выпустить данный чип, в случае если (чисто гипотетически) купить данное IP-ядро у производителя?

 

Заранее спасибо.

 

Да, такого по всей видимости пока невозможно. Нет ни технологий, ни ип-блоков. Да и пользы от одного ацп будет скорее всего мало. К ацп нужен еще и аттенюатор для реализации полноценной системы сбора данных.

 

Но есть много чудес творящихся на ситалловых просторах микросборок. :biggrin:

Изменено пользователем kleverd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FА есть положительный опыт работы с данным АЦП? Интересует связь jesd204b.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FА есть положительный опыт работы с данным АЦП? Интересует связь jesd204b.

Есть отрицательный опыт по jesd204b, правда с другим АЦП от NXP. Там оказалась довольно хитрая вещь, на некоторых тактовых частотах MGT wizard плис Xilinx Virtex 5 не может породить из частоты дискретизации битовую скорость передачи данных. К примеру, при тактовой частоте 125 МГц все отлично пашет, а на 40 МГц не получается. Попробуйте по документации посчитать битовую скорость, а потом на целевом устройстве попробуйте настроить MGT на нужную битовую скорость, используя в качестве опоры частоту дискретизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...