[Igor_Gul 0]

Плата собрана по схеме приведенной в даташите. При испытаниях с аккумулятором 4.2 В проблем не возникло.

При подключении аккумулятора 16.8 В микросхема выходит из строя. Причем микросхема выгорает при подключении аккумулятора при отключенном сетевом адаптере. Если сетевой адаптер подключен, то проблем не возникает. В чем может быть проблема? Посмотрели схему на эволюашин она несколько отличается от схемы в даташите. Может дело в этом?

[Plain 168]

Плата собрана

"Собрать" такие схемы можно триллионами нерабочих способов, потому что их разводка является приоритетным критичным компонентом.

[Myron 0]

Плата собрана по схеме приведенной в даташите. При испытаниях с аккумулятором 4.2 В проблем не возникло. При подключении аккумулятора 16.8 В микросхема выходит из строя. Причем микросхема выгорает при подключении аккумулятора при отключенном сетевом адаптере. Если сетевой адаптер подключен, то проблем не возникает. В чем может быть проблема? Посмотрели схему на эволюашин она несколько отличается от схемы в даташите. Может дело в этом?

 

1. Может

 

2. Помните из анегдота о некорректном вопросе и корректном ответе.

Мужик спускается на воздушном шаре в незнакомой местности и спрашивает человека на земле:

- Где я нахожусь?

Тот отвечает:

- На воздушном шаре.

[elman 0]

Проблема даже не в постановке вопроса. Прблема глобальнее. Многие считают что достаточно найти специализированный чип под нужную задачу (благо их сейчас полно практически под любую), собрать схему из даташита и все - на єтом инженер свою задачу выполнил. В этом смысле "помощь" будет только медвежьей услугой.

[Igor_Gul 0]

Плату постарались развести в соответствии с рекомендациями приведенными в даташите. Но согласитесь, что когда схема выходит из строя сразу после подключения аккумулятора, то достаточно сложно понять, что происходит. Поэтому я и обратился к тем кто с этой микросхемой работал. Может проблема была еще у кого-то. Будем еще раз проверять топологию. Это не первое зарядное устройство, которое мы делали и основные условия, которые мы необходимо выполнять при разводке платы мы постарались соблюсти. Будем думать

[elman 0]

Капризность чипов контроллеров батарей у TI это "добрая традиция". Ноутбучные еще куда ни шло а там где 8+S вообще полче чудес.

[Plain 168]

когда схема выходит из строя сразу после подключения аккумулятора, то достаточно сложно понять, что происходит

Практически любой аккумулятор вообще-то является взрывным устройством, так что вам не помешало бы для начала срочно пересмотреть свои правила работы. А во-вторых, понять достаточно легко, ограничив даваемую пациенту мощность, т.е. употребив, например, резистор.

[Igor_Gul 0]

Я наверное чего-то не понимаю, куда можно поставить резистор при подключении аккумулятора

[Igor_Gul 0]

Решили промоделировать в спайсе подключение аккумулятора. Получается что бросок напряжения после индуктивности,при подключении 16.8 В аккумулятора в районе 33В, что является предельным значением для большинства выводов этой микросхемы. При подключении аккумулятор с меньшим напряжением скачок меньше и микросхема не выходит из строя. Если верить даташиту то м.сх. рассчитана на 6 ячеек. Топологию проверил все честно. Осталась пока только версия с броском напряжения. Думаем дальше.

[Jury093 2]

Топологию проверил все честно. Осталась пока только версия с броском напряжения. Думаем дальше.

на форуме техаса есть схожий тред, где такой же глюк, но число ячеек +1 от ваших, суппорт ответил, что "бросок и превышение максимального порога"..

рассмотрите пару вариантов:

- перейти к топологии параллельно-последовательного соединения ячеек

- поставить мощный супрессор, с ограничителем 20в (для начала)..

[maugli 0]

где такой же глюк

Это не глюк , а воздействие скачка напряжения на колебательный контур с хорошей добротностью . Почитайте an88f.pdf от Linear.com до конца .

 

 

 

[MikeSchir 1]

Капризность чипов контроллеров батарей у TI это "добрая традиция"...

Может быть и так, но в "раннем" периоде аккумулятор подключали к зарядному устройству через последовательный диод, а сейчас его не рисуют. Забыли? Или на осведомленность пользователя расчитывают? При отсутствии внешнего питания почти все выводы мс оказываются подключёнными к аккумулятору. А что при этом будет? В ответ - тишина (С) :rolleyes:

[Igor_Gul 0]

Это не глюк , а воздействие скачка напряжения на колебательный контур с хорошей добротностью . Почитайте an88f.pdf от Linear.com до конца .

 

Интересная статья. И решение проблемы простое. Надо проверить на реальной плате.

 

Может быть и так, но в "раннем" периоде аккумулятор подключали к зарядному устройству через последовательный диод, а сейчас его не рисуют. Забыли? Или на осведомленность пользователя расчитывают? При отсутствии внешнего питания почти все выводы мс оказываются подключёнными к аккумулятору. А что при этом будет? В ответ - тишина (С) :rolleyes:

 

С диодом на мой взгляд проблема в том, что при заряде аккумулятора ток протекающий через диод будет меняться в моем случае от 3 А до нуля. При этом падение напряжения на диоде тоже будет существенно меняться и следовательно будет меняться напряжение на выходе зарядного устройства, что для литиевых аккумуляторов недопустимо.

[MikeSchir 1]

С диодом на мой взгляд проблема в том, что при заряде аккумулятора ток протекающий через диод будет меняться в моем случае от 3 А до нуля. При этом падение напряжения на диоде тоже будет существенно меняться и следовательно будет меняться напряжение на выходе зарядного устройства, что для литиевых аккумуляторов недопустимо.

Да, не зря я об осведомленности сказал :rolleyes: Оказывается нужно ещё знать место куда его поставить :rolleyes: Думаю где-то левее подключения обратной связи. Ну и пусть себе ток меняется :rolleyes:

Можно, конечно поставить и не диод, а какой-нибудь другой ключик, диод так для примера.

Вообще то, похоже, схемка у авторов позиционируется как бесперебойник, а не зарядное, отсюда и все "экономии" (потерь).

[Plain 168]

Решили промоделировать в спайсе подключение аккумулятора. Получается что бросок напряжения после индуктивности, при подключении 16.8 В аккумулятора в районе 33В

Разводки так и нет, а теперь ещё и симулятор неизвестно как в ход пошёл.

 

Топологию проверил все честно.

Для сбора сочувствий Вам следовало открыть данную тему в соответствующем другом разделе форума. Если так оно и есть, то попросите администрацию исправить это недоразумение.