[Xenia 35]

Вот сунете вы в схему какую-нибудь AD9283 - по какому техническому документу будете применять? Кроме datasheet (качественнее и конкретнее любого российского стандарта будет, не сомневайтесь), и Application Notes (Руководства по применению), или Reference Manual, и, если не повезет :rolleyes: , Errata Sheet, ничего "стандартного" не найдете.

 

Я знаю! Это по-русски называется АПЛИКУХА! :)

 

[tdocs.su 0]

А когда я выпускаю изделие, естественно, создается соответствующая документация - Технические Условия и др., весь комплект. И испытания проводим, а как же. :)

Вот теперь я за вас спокоен :)

 

 

[ViKo 1]

Вот теперь я за вас спокоен :)

Увы, я вашего спокойствия не разделяю. Характеристики оставляют желать много лучшего, даже если они и задокументированы в ТУ.

[tdocs.su 0]

Увы, я вашего спокойствия не разделяю. Характеристики оставляют желать много лучшего, даже если они и задокументированы в ТУ.

А зря. А вы знаете, какие бывают стандарты? Разные:

 

- Стандарт методов испытаний;

- Стандарт на методы контроля;

- Стандарт на номенклатуру показателей;

- Стандарт на продукцию;

- Стандарт на процесс;

- Стандарт на совместимость;

- Стандарт на термины и определения;

- Стандарт на услугу.

 

Отгадайте, каким из перечисленных стандартов должны соответствовать характеристики изделия, задокументированные в ТУ. Чтобы было всем щясте? :)

[ViKo 1]

Отгадайте, каким из перечисленных стандартов должны соответствовать характеристики изделия, задокументированные в ТУ. Чтобы было всем щясте? :)

Вы - представитель института стандартизации? Убыв бы! За що тильки бабло тягнуць!

[tdocs.su 0]

Вы - представитель института стандартизации? Убыв бы! За що тильки бабло тягнуць!

Скорее его враг.

 

[KBH 0]

У меня возникла проблема. Мои бюрократы хотят заставить меня написать в КД слово ДАТАШИТ. Я упроно сопротивляюсь, мотивируя, что ДАТАШИТ в переводе на русский - дерьмовые данные. Они говорят, что все уже так говорят и типа всё нормально.

 

Какой руководящий документ регламентирут/определяет этот документ в виде файла у нас? Как это правильно называется?

В Советском Союзе это называлось "ТУ" или технические условия.

Вообще-то правильно, если не переводить дословно, а привести аналогичный документ.

 

datasheet - это технические данные;

ТУ - это specifications.

Вы когда-нибудь вообще видели советские ТУ на полупроводниковые приборы?

Вылитый Datasheet.

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем KBH

[serega_sh____ 2]

Вообще-то правильно, если не переводить дословно, а привести аналогичный документ.

Вы когда-нибудь вообще видели советские ТУ на полупроводниковые приборы?

Вылитый Datasheet.

Вы совершенно неправы.

Если у меня документация на 6 листочков, а "технические данные" на импортный ЭРИ на 500стр, то я не буду его прикладывать. Я просто на него ссылаюсь например так: ... в соответствии с техническими данными на транзистор BFY420(ES) ESCC.... infineon.

 

Кстати часто "технические данные" на импортный ЭРИ изменяются. Например при смене названий производителя - HP -> Agilent -> Avago; Sirenza -> RFMD. И мне каждый раз переделывать кучу КД вместе с приложениями?. Я перестану работать.

 

Посмотрите диалог который чуть ранее был между участниками. Там четко разьясняют разницу этих двух документов. Ну или зайдите на сайт НИИЭТ для примера, и посмотрите, что у их ЭРИ тоде есть 2 документа (тут, у которого есть своё ТУ).

 

Или у того же Intersil. Есть открытый документ, а есть закрытый(SMD). В закрытом самое интересное. Закрытый это и есть аналог нашего ТУ.

[KBH 0]

Кстати "даташит", это не ТУ, т.к. в нем нет испытаний.

Ещё раз спасибо. Есть информация к размышлению.

В этом смысле - да, аналог не полный.

Но режимы измерения электрических параметров указаны.

И все парамтеры, необходимые разработчику и которые он берёт из ТУ - тоже.

 

Или в миландре, где это называется - спецификация.

Вы никогда КД не разрабатывали и даже не видели?

Вообще-то спецификация вот:

CEU11_3762210_30.pdf

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем KBH

[Kiber99 0]

Вы никогда КД не разрабатывали и даже не видели?

Вообще-то спецификация вот:

Вообще-то обе спецификации не настоящие, ни в одной из них нет ТУ и документа на эксплуатацию изделия.

[tdocs.su 0]

Вы никогда КД не разрабатывали и даже не видели?

Вообще-то спецификация вот:

+100500 :) Сам не сообразил образец документа выложить, только о перечне болтов с гайками упомянул :)

Вообще-то обе спецификации не настоящие, ни в одной из них нет ТУ и документа на эксплуатацию изделия.

Тогда речь идее не о спецификациях, а о ведомостях, например о Ведомости технического (эскизного) проекта или о Ведомости эксплуатационных документов. В них все документы и перечисляются. Можно и ТУ упомянуть.

Есть еще ведомость покупных изделий, ведомость потребности в материалах и т.д. Они ближе к спецификациям.

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем tdocs.su

[malshin 2]

Datasheet является документом, описывающим технические характеристики, которым изделие обязательно будет удовлетворять.

Ну да, как же, вот не твк давно был такой случай, когда в общедоступном даташите одного импортного smd-транзистора цоколевка выводов одна, а когда закупили партию, с ней пришел даташит с совершенно другой (зеркальной) цоколевкой, а платы под него уже не только разведены, но и изготовлены. Все претензии к фирме-изготовителю данного транзистора окончились ничем, вы сначала купите сей продукт, а потом мы вам правильный даташит предоставим, а то, что на сайте - это нас мало волнует.

[Kiber99 0]

Тогда речь идее не о спецификациях, а о ведомостях, например о Ведомости технического (эскизного) проекта или о Ведомости эксплуатационных документов. В них все документы и перечисляются. Можно и ТУ упомянуть.

Есть еще ведомость покупных изделий, ведомость потребности в материалах и т.д. Они ближе к спецификациям.

Как делаются спецификации смотрите сдесь ГОСТ 2.106-96. Что такое основной комплект конструкторских документов и где должны быть ТУ и этикетка, тут ГОСТ 2.102-2013.

[tdocs.su 0]

Как делаются спецификации смотрите сдесь ГОСТ 2.106-96. Что такое основной комплект конструкторских документов и где должны быть ТУ и этикетка, тут ГОСТ 2.102-2013.

Уху. Только второй ГОСТ пока еще не введен.

[serega_sh____ 2]

Вы никогда КД не разрабатывали и даже не видели?

Вообще-то спецификация вот:

Ну чего Вы не читаете вдумчиво сообщения. Я привёл пример СПЕЦИФИКАЦИИ.

Вот ссылка на документ - ТУТ который Вы не увидели в первый раз.

 

А вообще я получил ответ на свой вопрос. А данная тема свалилась во флуд.

Спасибо всем, кто отвечал. Вы очень помогли.

 

Теперь я со спокойной душой могу тыкать моих бюрократов в ГОСТы.