[grau 0]

Качество и визуализация I/Q сигналов.

На чем их обычно смотрят, как очешивают качество?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Берем спектроанализатор, подаем сигнал, смотрим по маске. Не влазит.

сужаем фильтр после ЦАП. Не влазит. Сужаем фильтр перед антенной. Ну, должно бы уж наконец..

 

Собираем приемник (еще лучше - берем готовый), смотрим число ошибок, форму сигнала перед АЦП. Все плохо. Улучшаем параметры синтезатора, усилителей, фильтров, создаем цифровой приемный фильтр.

 

Дальше - по обстановке..

[magadum 0]

хм, не серьезно это... :)

если уж формируешь сигнал в цифровом виде, то делай уж это до конца - формируй и спектр цифровыми трансверсальными фильтрами. Спектр получается красивый (степень прямоугольности зависит от коэф. скругления по Найквисту), да и не надо извращаться с фильтрами на ПЧ/СВЧ.

У меня, в модуляторе QAM16/64 такой набор:

1. ПЛИС Altera Cyclone, в которой реализованы маппер символов, цифровый фильтры, и пр.,

2. квадратурный ЦАП AD9763,

3.LC реконструкционные фильтры по IQ-каналам

4. модулятор AD8345 (AD8346)

5. УПЧ и тд.

[mux 4]

хм,  не серьезно это...  :)

если уж формируешь сигнал в цифровом виде, то делай уж это до конца - формируй и спектр цифровыми трансверсальными фильтрами.  Спектр получается красивый (степень прямоугольности зависит от коэф. скругления по Найквисту), да и не надо извращаться с фильтрами на ПЧ/СВЧ.

У меня, в модуляторе QAM16/64 такой набор: 

1. ПЛИС Altera Cyclone, в которой реализованы маппер символов, цифровый фильтры, и пр., 

2. квадратурный ЦАП AD9763,

3.LC реконструкционные фильтры по IQ-каналам

4. модулятор AD8345 (AD8346) 

5. УПЧ и тд.

<{POST_SNAPBACK}>

 

интересует сколько емкости кристала занимают вышеизложенные операции

что дополнительно требуется для мапинга 256 при скорости 6900ксимволов

и совсем уж каверзный вопрос -Вы используете это для DVBC?? :rolleyes:

[bms 0]

Качество и визуализация I/Q сигналов.

Собственно что необходимо, для того чтобы получить красивые точечки на экране? Уж чего не знаю, знаю есть специализированные анализаторы, позволяющие это делать.

 

В моем распоряжении их пока нет. Обхожусь C1-55 и китайским одним работающим с компьютером., ну и спектр анализатор.

 

На чем их обычно смотрят, как очешивают качество?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Качество можно оценить методом демодуляции исходного сигнала демодулятором с известным собственным шумом. Демодулируете, смотрите полученное отношение с/ш, вычитаете собственный шум демодулятора - остаётся только Ваш сигнал и Ваш шум :)

[yak40 0]

советую вам купить осцилограф типа Tektronix с опцией аккумуляция м вы сможете построить диаграмму глаз и оценить качество передаваемой даты по раскрытию глаза и джиттера рисунка