[smk 0]

ну тогда остается только свои функции - заглушки написать.

Двигаюсь в соответствии с постом №68. Пока удачно. В целом начинать с простого это самое то, что нужно. Т.к. с езернетом до этого дел не имел. Так что для лучшего понимания нужно пройти все шаги.

[User1285 0]

Добрый день!

 

Прошу совета.

Вкратце опишу суть вопроса.

 

В своих устройствах использую микроконтроллеры различных семейств(PIC, MSP430, планирую для более сложных проектов перейти на STM32).

В основном устройства не очень сложные.

Сейчас возникла необходимость в разработке устройств с web-интерфейсом(для конфигурирования, просмотра логов и т.п.) а также устройства должны будут складывать данные на удаленный сервер, обновлять прошивку удаленно и т.п.

 

Смотрел на микросхему W5100 со встроенным TCP/IP стеком.

Запустить не ней простой web-интерфейс , насколько я понял, будет довольно несложно, однако смущает ее дороговизна и не сильно широкое растространение (я так понимаю ввиду ограниченности возможностей ее стека?).

В результате этого пришел к выводу что все-таки предпочтительнее использовать софтверный стек внутри контроллера и простую физику снаружи(в случае PIC18F97J60 и подобных еще дешевле все получается, т.к. физика внутри контроллера).

 

Уважаемые специалисты, посоветуйте пожалуйста новичку какой из стеков (lwip, или от microchip, или еще какой-то) мне лучше выбрать чтобы, так сказать, он был более универсальным, т.е. при необходимости его можно было портировать на разные семейства контроллеров?

Или же предпочтительно остановиться на каком-то одном семействе для работы с ethernet?

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Pasha_a13

[smk 0]

Ну вобщем-то с текущими проблемами разобрался. Хотелось бы идти дальше. Физику читает/пишет.

[psL 0]

какой из стеков (lwip, или от microchip, или еще какой-то) мне лучше выбрать чтобы, так сказать, он был более универсальным, т.е. при необходимости его можно было портировать на разные семейства контроллеров?

Или же предпочтительно остановиться на каком-то одном семействе для работы с ethernet?

Для переносимости лучше написать обертку над сокетами/протосокетами/... конкретной реализации tcp/ip, тогда приложение можно будет хоть на x86 запускать. А еще лучше вместо микростеков использовать полноценные стеки и соответствующие микроконтроллеры. Какой-нибудь TL-MR3020 уже 500 рублей в розницу...

[smk 0]

С физикой все более-менее понятно. Хотелось бы уже и попинговать попробовать. Как собственно запустить кейловский стек? Состояние RTL8201CP сподключенным кабелем привожу на картинке.

[Golikov 0]

init_TcpNet ();

 

а потом в цикле вызывайте

main_TcpNet();

 

не забудьте заполнить

tcpip_user.с

 

вроде на пинг после этого должен начать отвечать

 

потом сделаете сокеты, и пропишите функции обменов

 

 

[smk 0]

init_TcpNet ();

 

а потом в цикле вызывайте

main_TcpNet();

 

не забудьте заполнить

tcpip_user.с

 

вроде на пинг после этого должен начать отвечать

 

потом сделаете сокеты, и пропишите функции обменов

Может имеет смысл подключить библиотеку от кейла и нужные файлы?

 

Попытался скомпилировать с библиотекой и файлами Net_Config.c / Net_Config.h

Получил ошибку:

 

F:\Program\Keil454\ARM\RV31\Inc\RTL.h(37): error:  #256: invalid redeclaration of type name "S8" (declared at line 31 of "type.h")

 

Как цивилизованно выйти из ситуации?

[Golikov 0]

Может имеет смысл подключить библиотеку от кейла и нужные файлы?

 

Попытался скомпилировать с библиотекой и файлами Net_Config.c / Net_Config.h

Получил ошибку:

 

F:\Program\Keil454\ARM\RV31\Inc\RTL.h(37): error:  #256: invalid redeclaration of type name "S8" (declared at line 31 of "type.h")

 

Как цивилизованно выйти из ситуации?

 

ну подключать библиотеку и нужные файлы само собой разумелось.

 

 

проверить что все файлы, а в честности type.h защищены

#ifndef header_name

#define header_name

 

#endif

 

ну а дальше править файлы, где у вас один тип по 2 раза объявляется...

файлы библиотеки считать основными, ваши файлы вторыми...

[smk 0]

Разобрался с проблемой. Скомпилировалось. Хочу спросить, если применять библиотеку TCP_CM3.lib, то нужен ли SysTick?

[Golikov 0]

да, без тика жизни нет...

 

в ТСР стэке есть время зависимые функции. ДХЦП например обрабатывается с интервалами, таймауты считать для работы модулей тоже...

 

 

[smk 0]

да, без тика жизни нет...

 

в ТСР стэке есть время зависимые функции. ДХЦП например обрабатывается с интервалами, таймауты считать для работы модулей тоже...

А что нужно сделать/дописать?

[Golikov 0]

у меня как то так

функция которую вызываю в цикле постоянно

только коменты по кривому вставляются:(, так что без них

 

void TCP_IP_Process(void)
{
   int16_t i; //ïàðàìåòð öèêëà
   timer_poll (); //îïðàøèâàåì òàéìåð, ôîðìèðóåì íåîáõîäèìûå äëÿ ðàáîòû ÒÑÐ òèêè
   main_TcpNet(); //îñíîâíàÿ ôóíêöèÿ ðàáîòû ÒÑÐ ñòýêà
   dhcp_check (); //ïðîâåðÿåì DHCP
        
   //îòïðàâêà ãîòîâûõ äàííûõ UDP
   SendUDPdata(&UdpSock); 
    
  //ïðîâåðÿåì äëÿ êàêèõ ñîêåòîâ âîçìîæíî î÷èñòèòü îêíî è îòïðàâëÿåì ãîòîâûå äàííûå åñëè åñòü
  for(i = 0; i < TCP_SOCKET_NUMBER; i++)//öèêë ïî âñåì ñîêåòà
   {
    SendTCPdata(&(TcpSock[i])); //îòïðàâêà ãîòîâûõ äàííûõ
    if( GetFIFOBufferSize(TcpSock[i].InputBufferStr) >= TcpSock[i].FreeWindowSize) //åñëè â áóôåðå åñòü äîñòàòî÷íî ìåñòà 
      tcp_reset_window(TcpSock[i].SocketNumber);    //î÷èùàåì îêíî äàííîãî ñîêåòà
   }
  tick = __FALSE; //ñáðàñûâàåì òèê åñëè ïîÿâèëñÿ, åñëè íåò, íè÷åãî ñòðàøíîãî
}

 

 

SendTCP, SendUDP - это мои функции отправки ТСР и UDP сообщений из моих буферов, GetFIFOBufferSize - это тоже моя для проверки места в буфере, чтобы понять можно окно ТСР отпускать или еще нет.

 

и вот функция таймера что тики выставляет

char Tcp100mSec = 0;
static void timer_poll () 
{
  /* System tick timer running in poll mode */
  if (SysTick->CTRL & 0x10000)  
  {
    if ( Tcp100mSec++ >= 100  ) 
    { 
      Tcp100mSec = 0;
      /* Timer tick every 100 ms */
      timer_tick();
      tick = __TRUE;
    }
  }
}

в этой функции ставиться глобальный tick тот что в dhcp у меня используется, а timer_tick() - это функция стэка

а tick  используется в DHCP, для расчета таймаута и опроса не нашел ли он айпишник.

[smk 0]

Наконец-то вернулся к своей теме. Результаты такие: дописал SysTick из примера от кейл. Дописал вызовы функций из того же примера. Скомпилировал. Пинга нет. Что нехватает? Прошу помочь. Проект прилагаю.

ETH_keil.zip

[bzx 0]

1. Ваш Phy чип определяется?

/* Check if this is a RTL8201CP PHY. */

id1 = read_PHY (PHY_REG_IDR1);

id2 = read_PHY (PHY_REG_IDR2);

что в регистрах id1 и id2, т.е. идентификатор для RTL8201 определяется корректно? Пробегитись с отладчиком, после указанных строк в if попадаете?

 

2. Где 'Net_lib.c'?

[Golikov 0]

init_ethernet() - вроде вызывать не надо, оно само вызовется в init_TcpNet ();

 

дальше все вроде верно выглядит

 

Пингуете из той же под сети?

Аутонеготинация прошла?

DHCP выключили не забыли? или вы по нему IP получаете?

dhcp_disable (); до этого момента заданный в netconfig IP адрес не присвоится, а без него IP 0.0.0.0, а этот айпи запрещен, он служебный