[Буратино 0]

Подскажите, что сейчас наиболее подходящее для питания модуля SIM900?

Входное напряжение 15 В импульсный источник питания на 1,7 А. Нужно что-то хорошо зарекомендовавшее себя и недорогое. К площади стабилизатора на плате особенных требований нет, но и лишнего нам не нужно. Спасибо!

 

Сейчас смотрю на L5973, ST1S10.

 

 

[vassabi 0]

ST1S10 более требовательна к охлаждению (нужны большие полигоны с кучей переходных отверстий), в итоге может получится, что по занимаемой площади источник на ней будет занимать больше площади, чем на L5973, которая раз в 10 габаритнее.

Я сейчас пользую L5973 без охлаждения - температура на пару градусов выше комнатной.

[id_Alx 0]

ST1S10 более требовательна к охлаждению (нужны большие полигоны с кучей переходных отверстий), в итоге может получится, что по занимаемой площади источник на ней будет занимать больше площади, чем на L5973, которая раз в 10 габаритнее.

Я сейчас пользую L5973 без охлаждения - температура на пару градусов выше комнатной.

Не нагреет SIM900 выше допустимой температуры ST1S10 даже в режиме непрерывной передачи данных, так что полигон может не выходить за размеры корпуса.

[sobr 0]

А что говорит документация на SIM900 относительно требований к источнику питания?

[vassabi 0]

А что говорит документация на SIM900 относительно требований к источнику питания?

Документация на SIM900 говорит LM2596

А я оговорился, пользую именно ее, а не L5973

[Aner 3]

Подскажите, что сейчас наиболее подходящее для питания модуля SIM900?

Входное напряжение 15 В импульсный источник питания на 1,7 А. Нужно что-то хорошо зарекомендовавшее себя и недорогое. К площади стабилизатора на плате особенных требований нет, но и лишнего нам не нужно. Спасибо!

 

Сейчас смотрю на L5973, ST1S10.

Много лучше L5973D, чем ST1S10 это из расчетов, тестирования и выпуска и эксплуатации серийных изделий. ST1S10 более высокочастотна, чувствительна, более критична к разводке, слабее защита. И если дохнет, то не закорачивает выход. Но требует меньшей по габаритам катушки и меньших конденсаторов на выходе. Для мелкосерийных или тестовых изделий без проблем, хотя лучше вместо её пользовать ST1S14, понадёжнее, но дороже L5973D.

[sobr 0]

Документация на SIM900 говорит LM2596

А я оговорился, пользую именно ее, а не L5973

Я спросил не какую микросхему рекомендует, а какие требования предьявляет к источнику питания.

Теперь два момента по порядку:

Во-первых в требованиях к источнику питания сказано, что пиковая нагрузка в период передачи может достигать 2А. И он (источник питания) должен обеспечить питание с просадкой напряжения не более 300милиВольт максимум. В идеале просадки быть не должно вовсе.

Теперь посмотрим какую часть в общем потреблении занимает этот самый период передачи:

.

И видим что он составляет 577 микросекунд каждые 4.615 милисекунд. Начинаем думать...

Второй момент - источник питания это не только микросхема но и емкость после нее. В результате микросхема должна обеспечить зарядку конденсатора нужной емкости за 4.038 милисекунды, а емкость конденсатора должна быть такой, что бы обеспечить питание модуля током до 2А в течении 577 микросекунд. И получается, что микросхеме не обязательно обеспечивать выходной ток 2А.

Проверяем, сразу оговорюсь, что в эксперементе участвует не SIM900 а WS6318 у него пиковый ток 1.6А.

Берем микросхему MCP16301 (600mA), катушка идуктивности (800mА), конденсатор 220mF, что мы имеем:

Наблюдаем просадку в 400 mV, плохо... Запаиваем второй конденсатор той же емкости, и смотрим:

Вот теперь все просто замечательно!

В момент регистрации и во время передачи файла на сервер просадку напряжения обнаружить не удается, микросхема совершенно холодная.

Спрашивается зачем использовать более мощные микросхемы?

[Harbinger 10]

Теперь посмотрим какую часть в общем потреблении занимает этот самый период передачи:

.

И видим что он составляет 577 микросекунд каждые 4.615 милисекунд.

577 мкс можно для верности удвоить. Ибо GPRS класс 10 позволяет задействовать 2 тайм-слота на передачу. Если класс 12 - то вплоть до 4 слотов, т.е. половину времени модуль может находиться в передаче.

Другое дело, что операторы обычно жмутся и "простым смертным" абонентам выделяют всего один слот.

Для SIM900 пиковый ток 2 А может получиться при работе на полной мощности на сильно рассогласованную нагрузку, причём емкостного характера. В старых версиях HD было прописано 1,5 А - но при работе на строго 50 Ом.

 

...Конденсатор в 220 mF, естественно, очепятка? :)

[sobr 0]

577 мкс можно для верности удвоить. Ибо GPRS класс 10 позволяет задействовать 2 тайм-слота на передачу.

Не возражаю, суть меняется не сильно.

Если класс 12 - то вплоть до 4 слотов, т.е. половину времени модуль может находиться в передаче.

Другое дело, что операторы обычно жмутся и выделяют всего один слот. :)

SIM900 и Class 12? Не наш случай!

конденсатор в 220 mF, естественно, очепятка? :)

Конечно, микроФарад.

[Harbinger 10]

SIM900 и Class 12? Не наш случай!

Сейчас квиктеловцы придут. ;)

[sobr 0]

Сейчас квиктеловцы придут. ;)

даже если придут квиктеловцы и начнуть рассказывать какие у них обалденные мудули с класс12, это ни коим образом не относится к выбору микросхемы питания для SIM900, а ведь именно об этом вопрошал топикстартер. :laughing:

[Aner 3]

В процессе конекта мощность максимальная от модуля, слотов может быть и поболее, но затем идет аттеньюирование мощности. Зависит от зоны или косвенно от RSSI сигнала в зоне. Вы с минимальным уровнем поиграйтесь, там будет все ясно. Или ваш модем все время в зоне с RSSI=31?

[Alechek 0]

Для тестирования питания у нас была изготовлена нагрузка, имитирующая модем (коммутируемые на 1-2 таймслота 2 Ом). Переходные процессы сразу все видно, и без насилования модема.

Из наблюдений, MP4560 весьма неплохо справляется, даже если от нее отбирать еще миллиампер 600, при питаниии 12В.

[Slonofil 0]

Много лучше L5973D, чем ST1S10 это из расчетов, тестирования и выпуска и эксплуатации серийных изделий. ST1S10 более высокочастотна, чувствительна, более критична к разводке, слабее защита. И если дохнет, то не закорачивает выход. Но требует меньшей по габаритам катушки и меньших конденсаторов на выходе. Для мелкосерийных или тестовых изделий без проблем, хотя лучше вместо её пользовать ST1S14, понадёжнее, но дороже L5973D.

А в чём, позвольте полюбопытствовать, заключается бОльшая чувствительность и слабость защиты у ST1S10? TVS и (в случае нестабильного внешнего питания) дроссель по входу - недостаточно? Кстати, в Питере S14 почти на 20 целковых дешевле S10.

 

И в чём может проявляться критичность в разводке? Такой (см. изображение) вариант подойдёт?

[CADiLO 11]

Тут еще стоит вопрос доступности микросхем - особенно для мелкосерийных изделий. В одном регионе можно достать LM, но нет синхронников. В другом регионе - наоборот. У нас например с ST не очень хорошо сложилось по доставаемости. Так что предлагаем микрочиповские MCP16321 (322, 323) - не идеально конечно, зато доступно.