vldmr86

Сначала важная ремарка - я меньше всего хочу получить упрек в вяло текущей шизофрении/паранойе с весенними обострениями. Именно этому пути решения был посвящен мой второй вопрос. Дело в том что чаще всего бенифициаром этого шоу является Микрософт. Насколько я понял нашего админа именно со звонков из этого заведения все и началось. Они просто в лоб спросили почему такая крупная компания участвующая в тендерах и имеющая судя по сайту и рекламе толпу сотрудников на иждивении им совсем незнакома??? А сколько у вас лицензий Windows и офиса. Ай-ай -ай... Теперь сам вопрос. Лицензионная винда увидев на другом конце удаленного рабочего стола ломаную ОС с левым софтом никак не отреагирует? Я искренне надеюсь что никак

Я как раз о том же. Теперь бы еще объяснить руководству что на этом можно еще и заработать что-то. Хотя маловероятно. А переход на другой софт приведет как минимум к потере всего наработанного. Это вполне сопоставимо со стоимостью лицензии.

Видимо мой начальник именно для этого и хочет купить одну лицензию. А про ноуты грустно. Да и обсуждать этот вариант совсем не хочется - как бы не забанили. Все что дальше исключительно для справки. Проблема в том что вариант этот не прокатит. Не знаю как у вас в Омске а в Москве (это нас так проинструктировали) все что находится на территории предприятия во время обыска - все считается собственностью предприятия. В случае обнаружения левого софт более чем на 50 тыр может начаться "сбор урожая". Личный этот ноут или конторский - никто разбираться не станет. Да и не об этом речь в двух моих вопросах. Но в любом случае спасибо.

В компании где я недавно начал работать руководство стоит перед дилеммой - покупать ли разработчикам железа лицензионный софт? Все началось около месяца назад. После тонких намеков по телефону в компании аварийно прошел аудит софта и к радости Микрософта весь их софт теперь строго лицензионный. Особо креативным купили визио, прожекты и даже полное рабочее место Adobe. Очередь дошла до разработчиков железа (PCB). Так исторически сложилось что работают у нас в системе одно рабочее место которой стоит как однушка в Подольске. Поэтому про нее сразу и забыли. Нашелся "младший брат" этого монстра который вроде как позволит не потерять ничего ранее созданного и ныне производимого. Одна лицензия обойдется около миллиона рублей. Мой непосредственный начальник бьется с вышестоящим руководством на тему того что купить все-таки надо хотя бы одну лицензию (узловую или серверную) и будет от этого всем спокойнее. В какой последовательности и в какой очереди мы на ней работать будем это вопрос отдельный. Главное что на лицензионной 10-ой винде будет стоять лицензионный же софт и в случае проверки все бело и пушисто. Это прелюдия. Теперь людия. Мы чисто коммерческая структура работающая на коммерческий рынок. Никаких оборонных и прочих госзаказов. Хотелось бы послушать коллективный разум про случаи когда лицензия кому-то пригодилась для зарабатывания денег. Может ее как-то можно использовать - например заключить договор с кем-нибудь и легализовать их разработку (типа разработать по их эскизам своими силами) - это в качестве бреда/предположения - прошу не пинать! Может есть еще какие способы монетизировать это богатство? И второй вопрос. Это вообщем слухи, но если всетаки приценденты есть то нам это поможет уговорить руководство. По тем слухам 10я винда нелояльно относится к нелицензионному софту или собирает информацию о нем. Слышал ли кто что об этом? Очень не хочется по зеленому свистку чистить реестр или откатывать все к моменту установки. Заранее спасибо за любую информацию.

Он нам достался случайно и вспомнить как - уже не получается. Сердечник к нему подходит EF32. Основное для нас достоинство - 14 выводов (2 по 7). В крайнем случае устроит 2 по 6. Хотя бы правильные его партнамбер общепонятный подскажите. Совсем здорово будет если кто посоветует китайцев такое продающих. Заранее спасибо.

Подскажите, существуют ли модули способные отправить SMS по номеру например из SIM карты с каким нибудь коротким сообщением? Производитель любой. Цена разумеется чем дешевле тем лучше. Если могут то что кроме питания им надо. Управление отправкой например по GPIO или встроенному ADC

Вы оказались правы. Вчера весь день мерили токи и падения. Через этот диод (при установленном ключе) текло меньше миллиампера - видимо та самая утечка. Без ключа - вся струя. К удивлению выяснили что "паразитный" диод не такой уж паразитный. Конкретно у IRF540N (тот что раньше производил IRF а сейчас INFINEON) он настолько хорош что STPS5L60 по сравнению с ним просто мусор. Есть еще вариант от Vishay. Он хуже в части прямого падения. Но то прямое падение дано на максимальном токе в 28 ампер. У нас больше 5.8 не было и падение там намерили смешное. Причину смерти однозначно установить не удалось но есть подозрение что мосфет нагревался до 240 минимум. По крайней мере оловянное покрытие на нем как в фильме про "терминатора" собралось в капельки. То есть температура была не менее 240. Диод с ним стоит в непосредственно близости - 2-3 миллиметра. Выводы соединены полигонами из 35-ой фольги. Все параметры диода документированы до 125. А тут почти в 2 раза превышение. Возможно добить его мог переходной процесс при разрывании ключа. Ток там приличный а напряжение близко к максимальному. Целесообразность установки диода коллеги вспомнить не смогли - видимо исторически так получилось что все считают встроенный диод паразитным и что веры ему никакой.... В любом случае спасибо за консультацию. Диод из схемы удалим после дополнительных проверок.

Осталось только проголосовать и большинством голосов тему закрыть по причине очевидного решения проблемы. :crying: Будет фото в понедельник - там диод стоит согласно шелкографии и проводники идут на ключ в верхнем слое. Можно проследить без проблем. to bravissimo В затвор не 16 а максимум 11. Да стабилитрон еще до 10 задавит. А вот сток у него не совсем на корпусе (в обычном понимании общего провода). Если хотите разобраться то представьте на месте нагрузки резистор и самое главное - этот кусок схемы гальванически изолирован от процессора - для этого собственно оптрон. Нуи подумайте как течет ток из аккумулятора от + к -.

Добавил оптрон. Я уже писал и не только я что единственная задача этого ключа - оторвать аккумуляторы не допустив глубокого разряда. Действительно 100 % времени жизни системы транзистор открыт. Открывается он на первых тактах запуска процессора - то есть сразу. Приблизительно раз в месяц от закрывается "гася свет" всей системе и ждет когда появится пропавшая сеть. Видимо по этой причине качество его переключение никого не заботило. Это требование ТЗ и только ради этого транзистор туда и воткнули. Так что его наличие не обсуждается. Разработчики сегодня недоступны да и оборудование осталось на работе, поэтому рискну предположить от себя что отдельный диод понадобился для больших токов заряда. Предполагаю что паразитный диод мосфета не так хорош на токах около 2-ух ампер. Но мне уже самому интересно как себя поведет паразитный диод. В понедельник выдерну его и посмотрю на последствия. Относительно конденсатора C308 есть предположение исключительно мое и возможно ошибочное. Насколько я понимаю при разрывании цепи сток-исток при достаточном сквозь нее токе (обычно около 2-3 ампер) может возникнуть переходной процесс. Возможно что плавное закрывание/открывание мосфета как то на этот переходной процесс положительно влияет. Других мыслей зачем надо завалить фронт импульса у меня нет. Транзистор выбирался года 2.5-3 назад когда велась разработка. Видимо тогда это был самый удобный вариант. Ориентировались на Компел где этого добра всегда валом. to Егоров Можете объяснить вот это "3. Напряжение 0.4 вольта вполне достаточно для отпирания диода Шоттки" это напряжение приложено к диоду в обратной полярности. Это я проверял тестером лично. Диод при этом реально грелся это я мизинцем поверял там шкура самая тонкая. Вот это чудо понравилось VS-8TQ100PBF - в понедельник попробую купить его побыстрому. switch_v3.pdf

Постарался нарисовать схему подробнее. Фактически она на 5 листах формата А4 поэтому все выложить проблематично. Пока работает источник U1 (напряжение 55 вольт) через половину диода D1 и резистор R1 заряжается аккумулятор. Ток протекает через АКБ, диод D300 и R311. Далее на измерение. Аккумуляторов 4 штуки по 12V. Максимум их удавалось накачать до 13.4...13.6 пока свежие. Когда источник обесточен, аккумулятор начинает кормить всю систему. Чтобы меньше выпадало на резисторе R1 ток течет через вторую половину D1 далее через нагрузку, R311 на котором уже отрицательное напряжение и АЦП ничего не видит и ключ. На схеме не показано но есть еще канал измерения тока в нагрузку и напряжения на нагрузку. Когда напряжение на нагрузке падает до 43 вольт, оптрон, который тут тоже не показан - закрывает ключ. Рубится сук на котором сидит вся система. Все остывает до включения источника U1. Надеюсь стало понятнее. Система производится уже второй год и конкретно в таком исполнении отгружено уже более 2000 комплектов оборудования. Сейчас назрела модернизация - освежили собственно сам источник U1. Схема ключей и измерения не менялась. Бралось со склада серийное изделие. Проблем на объектах не было. Заказчик узнав о модернизации (фактически об изменении изделия) решил провести дополнительные тесты. В том числе аккумуляторов. Решил проверить положенное по ТЗ время автономной работы. Далее лично мне многое непонятно, поэтому рассказываю как услышал от коллег. Заказчик решил что для 9 Ач аккумуляторов "часовой" ток равен 5.5 ампера. Мне этот термин непонятен - я его как данность принимаю. Нагрузили они систему чтобы тек ток 5.5 ампера и стали ждать сколько времени батарея будет разряжаться до тех самых 43 вольт пока не произойдет защитного отключения. А его не произошло потому как диод сдох и ключ порвать цепь не смог. Диод действительно работает на пределе напряжения - 55 вольт наверняка на него уже попадало. Но вот ток более 2 ампер через него я не наблюдал. В режиме разряда аккумулятора напряжение на нем строго в обратной полярности - то есть нормальное падение на мосфете. Вот я чувствую что есть какая то у Шоттки особенность с обратным током, но не понимаю с чем ее связать. Реально греться диод начинает когда падение на мосфете (для диода это обратное напряжение) доходит до 0.4 вольт. При этом ток через мосфет около 5.1 ампера. До этого значения диод практически холодный. А при 5.7 через мосфет диод сдыхает. switch.pdf

Во вложении схема. Параллельно ключу стоит диод. Основное время ключ заперт - ток течет через диод. Это режим заряда батареи кислотных аккумуляторов - 4 штуки по 12 вольт. Протекает там от 2 ампер когда АКБ разряжены и снижается до 20 миллиампер когда они заряжены. Далее ток протекает сквозь R311 (0.01 Ома) и идет на АЦП где измеряется. Когда вся система питается от аккумуляторов ток соответственно течет в обратном направлении - через ключ. В этом режиме теоретически ток может достигать 4.5 ампер. В жизни текут те же 2 ампера. Пока аккумуляторы разряжаются их напряжение снижается. Соответственно опять же в теории ток возрастает и может достигнуть 5 ампер. По крайней мере такие значения были зафиксированы системой на тестах. При этом никаких проблем не было. Заказчик решил проверить живучесть аккумуляторов. По своей методике он решил разряжать аккумуляторы током 5.5 ампер - в таком режиме они должны прокормить систему в течении часа. Кроме того им удалось побыстрее достигнуть критичной отметки в 43 вольта когда система отключит ключ чтобы спасти аккумуляторы от глубокого разряда и смерти. И вот оказалось что в таком режиме сгорает диод D300. Я развернул у себя на столе аналогичную систему и вот что обнаружил. Пока через ключ нечет не более 5 ампер - диод холодный. Ну или чуть теплый видимо за счет окружающего воздуха или 35-ой фольги от выводов транзистора. Но при токе 5.5 ампер диод начинает бодро нагреваться - точно не от воздуха. Я понимаю что на переходе мосфета может выпадать 0.077*5.5=0.42 вольта . Это напряжение сравнимо с падением на диоде, но в обратном включении! То есть вроде как диод заперт и ток через него не течет. При токе 5.7 ампера через ключ диод нагрелся так что помер - замкнулся и обоих направления стол 1.3 Ома. Что я упускаю??? switch.pdf

Одно могу гарантировать точно - Коломну не заденет.... Исполнителя нашли. Если появятся еще желающие - почта и личка работает. Закрываю тему.

С конструктивом чувствительного элемента вопрос решен. Коммерческая целесообразность также не забота исполнителя.

Хочу уточнить некоторые моменты: - я представляю компанию - речь идет о расходомере воды - только горячая вода - интерес самый практический - запустить серийное производство - интересует входная часть схемы выдающая/обрезающая/фильтрующая напряжение для измерения с АЦП. С нашей стороны процессор готовый работать с АЦП по SPI. Обработка измерений и интерфейс к вычислителю - наша забота.

Нужны практические советы по устройству схемы непосредственно работающей с катушками - той что выдает напряжение для измерения. Вариантов сотрудничества много - от разовых консультаций до работы на постоянной основе. Мы находимся в Москве. Можно удаленно. Наверняка потребуются личные встречи, но эта проблема решаемая. Варианты оплаты любые. Здесь можно обсуждать общие вопросы. Конкретику лучше писать в почту [email protected]

Мерить буду температуру воды в трубе. Разогрев от протекающего тока можно и в процессе отладки на воздухе обнаружить программно повышая ток через датчики. Определить порог (наверное это будут те самые тысячные - мусорные биты наверняка покажут) и никогда его не превышать в рабочем режиме. Еще какие-нибудь афекты могут из-за такого включения встретиться?

Я хотел спросить про взаимное влияние, если оно возможно. АЦП способно прокачать достаточный ток. Длина и сопротивление проводов у датчиков будут +/- несколько сантиметров одинаковые и достаточно толстые. Случай заглушки вместо датчика не рассматриваем. Я такое включение раньше нигде не встречал. Параллельно датчики включались в основном в том что мне попадалось.

Попалась схема - очень мне удобная. На одно АЦП посадили 2 датчика. А мне надо 3 датчика посадить по такой же схеме. Чем я рискую? Ток смогу менять программно в любой момент. Понимаю что цепь рвется в случае вынимания одного из датчиков. Вместо датчика буду вставлять заглушку 100омную

В этой схеме три сопротивления выделены кружками. Это датчики? Если да, то на 4 входа можно повесить 4 датчика. Поделитесь документом откуда эта картинка! Если же чувствительный элемент всего один, то оставшиеся резисторы в этом мосте должны быть высокой точности и стабильности? В любом случае за схему спасибо - попробую разобраться. Эти 2 чипа 16 бит и 24 бита настолько похожи что плата отличаться не будет. Наверное оба попробую. Смотрю - почти все 24 битные АЦП с PGA. Как определить границы их безошибочного применения? В моем представлении чем выше коэффициент усиления тем большую ошибку они вносят. То есть на 128 умножать точно не стоит. Но это на глаз, а рассчитать это как? С током все просто - он настраивается программно. Мы его в процессе отладки подберем. А с одноканальным АЦП как то неудобно. мне их либо 5 штук надо либо мутьтиплексор ставить. Если уж внутренний PGA шума добавляет то внешний чип мне кажется еще больше шумит. Нашлись резисторы. Я раньше с такими дела не имел так же как и с измерениями. Шутки вашей не понял. PTF65 и PTF56 например. По опыту работы с датчиками дыма знаю что при подключении или при обслуживании шлейф могут замкнуть и тогда резистор сгорит. У нас принято защищать датчик ограничителем тока. То есть больше например 30 миллиампер в него не протечет . Типовое значение этого резистора почему то 250 Ом А мне удобнее 100 тогда не больше 2 вольт при опоре 2.5 вольта будет. 250омные лежат много где. 100-омных ждать придется. Есть какой-нибудь способ прикрутить 250омный резистор к 2.5 вольтовой опоре?

За ГОСТ спасибо. Кое-что прояснилось. Стал понятен масштаб заблуждений , поэтому пока хочу разобраться с необходимой точностью измерения температуры. 24-битное АЦП выбрал не я - мне его предложили как подходящее. И если я не сильно заплутал в своих размышлениях то мне должно хватить 16 бит с PGA. Собственно размышления: У меня будут платиновые датчики Pt100 и возможно Pt500. Температура которую мне придется мерить не ниже -25 и не выше 175 (для простоты взял всю шкалу 200 градусов). При температуре -25 сопротивление датчика Pt100 - 90.19 Ома. При температуре +175 градусов - соответственно 166.63 Ома. Речь о датчике с "альфа" = 0,00385. Ток через датчик рекомендуется гнать такой чтобы не происходило разогрева то есть не более 1 mа. Выбираю 500 микроампер (если я чем то рискую - расскажите чем, пока не вижу никаких проблем). Соответственно на датчике выпадет от 0.045095 до 0.083315 вольта. Если я хочу померить эти величины с точностью 0.1 % то я должен быть готов померить величину равную 0.045095/1000=0.000045095 вольт. При использовании опоры 2.5 вольта, и АЦП с разрядностью 16 бит я имею младший бит величиной 2.5/65536=0.00003815 что соразмерно с моей минимальной измеряемой величиной. Если я умножу входное напряжение с помощью PGA, то смогу сдвинуть результат из той зоны где младшие биты несут мусор. Вроде как 16-ти битного АЦП мне должно хватить. Например вот такого ADS114S08

Первый раз столкнулся с необходимостью точно померить температуру и давление с точностью 0.1%. Датчики температуры Pt100 и/или Pt500 их будет 3 штуки. Датчиков давления будет 2 штуки. Их тип мне пока неизвестен. Они с интерфейсом 4-20 миллиампер. Выбрал АЦП ADS124S08IRHBR. У него 12 независимых входов. Собираюсь использовать его внутреннюю опору и внутренний осциллятор. Но пока не могу понять хватит ли их точности для обеспечения моих требований. Как это понять? Это первый вопрос. У АЦП есть пара токовых выходов для возбуждения датчика. Если правильно понял через датчик температуры предлагаю гнать точно установленный ток и мерить с двух сторон датчика относительно земли. В общих чертах понятно как быть с единственным датчиком. У меня же их 3 и на всех троих выделенного источника тока не хватит. Да и выглядит это как то криво и не оптимально. Или все же правильно и просто больше двух датчиков подключить нельзя? Это второй вопрос. Если все-таки попытаться подключить 3 датчика температуры и 2 датчика 4-20 миллиампер то так как это лучше сделать и возможно ли это? Это третий вопрос. Если ответ на третий вопрос положительный, то как подключать датчики 4-20 миллиампер? Это четвертый вопрос. Когда я подключал датчики дыма где точность +/- километр то просто последовательно с датчиком подключал токовый шунт на котором измерял падение. Для требуемой мне сейчас точности такой вариант не подходит - я просто не найду сопротивление с такой точностью. Прошу отнестись с начинающему с пониманием надо же с чего то начать...

Руководство хочет попробовать новых монтажников. Старые перегружены заказами и начали затягивать сроки. Поскольку курьеры наши в Зеленоград из Москвы как на работу ездят, хочет послушать что про Резонит могут сказать заказчики. Интересен негатив, потому что достоинства расписаны в красках. Серьезных претензий к платам за почти 7 лет нет, доставка плат работает как часы. Логистику можно обсуждать отдельно, поэтому тут хочу послушать именно про сборку. У нас плохо со сроками и позволить приключений начальство не может.

А Вы какую жидкость используете?

Есть плата на которую ставится безсвинцовый BGA чип. Наш контрактный сборщик паяет его свинцовой безотмывной пастой. Наш опыт показывает что отмывать даже ее все-таки надо. Необъяснимых отказов меньше (по статистике) и пр. и мы производителя просим это делать. Паста марки Indium NC SMQ 92H. Нормальная температура для нее 220 градусов.Температуру производитель ставит 242±3 градуса чтобы безсвинцовые шары прихватились. Паста полимеризуется сильнее обычного (или что-то с ней еще происходит....) и отмывается крайне плохо - повторять процедуру приходится несколько раз. Моет производитель жидкостью KYZEN AQUANOX A4241. Может кто сталкивался с подобной проблемой или была похожая ситуация.... Может жидкость какая другая для этих целей лучше подходит....

Смысл этой темы - найти фабрику а перепродавца. Или хотя бы научиться их отличать. Я пока нашел только один способ. ;) да и то не всегда срабатывает. После "представления" и раговоров "за жизнь" в первом письме с приложенными герберами не докладываю файл сверловки с металлизированными отверстиями. Если вопрос об отсутствующем файле прилетает в течении получаса то скорее всего технарь сидит рядом. У трейдеров обычно только торгаши-коммерсанты сидят. Сутки уходят на пересылку....