vldmr86

Можно попробовать спросить www.scanti.ru. Когда то давно они были "родственными" душами. У них на сайте до сих пор ссылка висит.

Вопрос в продолжении темы. Решили порепетировать работу с понижением и повышением на другом устройстве. Схему приложил. Пока схема собрана так как нарисована. Наткнулись на побочный эффект который пока навесным монтажом победить не получилось. Проблема возникает в тот момент когда повышающий преобразователь приближается к границе запуска - к 0.9 вольта. Он останавливается и в этот момент STM32 перегружается/сбрасывается. Потребление от суперкапа падает и он начинает бодро восстанавливаться. От чего повышающий преобразователь пытается запустить и так несколько раз, пока окончательно не высосет суперкап. Это дрыгание повторяется раз 5-6. Можем добавить в софт управление ENABLE. Простую схему выдумать не получается. Прошу помощи 001_ServicePS_sc.pdf

Спасибо добрым людям. Уже подсказали что эта деталь называется spacer. Будем искать.

Раньше в Дарте покупали. Сейчас их там нет и срок огромен. Пытаемся китайцам объяснить что это и для чего - не понимают. Материал нейлон. На Алибабе найти STAND или HOLDER для TO220AB не получается - хрень какая то лезет. Закупщица уже голову сломала...

Малое падение здесь в принципе не нужно совсем. Значительно более приятны малые габариты и минимальное количество внешних компонентов - все 2 конденсатора. У нас все очень компактно. Но если появится смысл заменить LDO на что то другое - я вовсе не против.

Изначально вся система питается от 220VAC. Изолированным источником получается 16. Из 16 получается 5. Из 5 уже 3.3 от которых STM сейчас работала. Я решил что из 5 удобнее получить 2.5, что заряжать конденсатор. А уже из 2.5 получить 3.3 от которых ее кормить. Вот для того чтобы из 5 получить 2.5 нужна LDO. После отключения внешнего напряжения, питать STM с суперкапа уже будет повышающий преобразователь - как раз с тех от 2.5 до 0.7. TPS610982 уже нравится :biggrin:

Вот эта идея мне очень понравилась, но по факту оказалась какой то полосой препятствий. Я ее смог преодолеть только на половину. Понизить с 5 до 2.5 (чтоб не испортить этот суперкап - он максимум до 2.7) мне удалось. Нашлась LP5907 которых хоть сейчас в Компеле куча или вот такая TPS7A05. Вторая совсем свежая - для серии ее придется квартал ждать хотя образцы доступны. А дальше проблемы! StepUp c катушкой самый низкопотребляющий TPS61041 потребляет 28 микроампер но у него нижняя граница 1.8 вольта. Либо как TPS61221 - у нее минимальный ток потребления 200 миллиампер. ChargePumpы имеют неудобный входной диапазон или 0.9 до 1.8 или от 1.8 до 3.6.Может я не там ищу или ни у тех??? как то совсем не хочется 2 суперкапа ставить хотя цена этих двух от Nesscap вполне сносная

Вот так сходу не получилось найти документального различия. Поэтому попробую объяснить на пальцах. Те что выглядят как батарейки на ножках - способны отдавать небольшой ток но длительное время. Те что выглядят как штыревые электролиты способны отдавать большой ток но небольшое время. Их различия - например по внутреннему сопротивлению хорошо видны вот здесь https://www.digikey.com/products/en/capacit...amp;pageSize=25 на примере Panasonic Но я могу и ошибаться - пусть меня поправят

Настроили входы по феншую - получилось 190 микроампер. При это полностью заглушенная потребляет порядка 90..100 микроампер. То есть еще порядка 90 микроампер утекает через несовершенное питание (пока так предполагаем). Но даже если получится отрезать все утечки то одного фарада точно не хватит на 8 часов. Поэтому будет 3 или 5 фарад. По размерам они сопоставимы. Во только это будет уже не ионистор (выглядит как таблеточная батарейка) а суперконденсатор (выглядит как штыревой электролит). Nesscap сегодня образцами угостил

На той части схемы что не нарисована (на схеме эти пины висят в воздухе) есть разные варианты включения внешних резисторов. Одни, сопротивление 4.7К подтягивают на внешние +3.3VISO вольта шины I2C. На первой шине висит LIS3DH на второй шине ISO1540. К другим пинам подключены цифровые транзисторы типа PDTC143 у которых есть встроенные резисторы в сумме 10К на землю. Пока и те и другие конфигурируются в стоп режиме как аналоговые входы без подтяжки. Кроме того на 2-х пинах еще висит напрямую никуда не подтянутый изолятор типа ISO7321. Как с ними быть (лучше поступить)?

Идея понятна, но задача оказалась непростой. Большинство LDO от TI и ONS имеют функцию разряда выходного конденсатора - то есть они принудительно резистор подключают к выходу. Пока нашел только NCP718BSNADJT1G - причем только ревизия B удовлетворяет. Ревизия А опять подтягивает резистор к выходу. Может есть что копеечное в природе - подкиньте ссылочку. Программист прочем ссылки и поправил меня. Пины включены как аналоговые входы - это я выразился некорректно.

Спасибо, стало понятнее. Будем двигаться в направлении снижения потребления. Программист в понедельник посмотрит по ссылкам. А по аппаратной части идея такая - я вырезал из нашей схемы все не относящееся к работе от ионистора. Все что висит на неиспользуемых в этом режиме пинах можно считать отрезанным. Кажется мне что осталось еще чего порезать. Например, в схеме заложен делитель который меряет потенциал ионистора и кушает 12 микроампер. Причина его наличия - это необходимость записи в энергонезависимую память результата работы счетных входов (подсчет импульсов) пока на это хватит сил. Есть еще сомнение в самих дискретных входах. Не понимаю где но чувствую что возможна утечка. Входы совмещены с выходами и по необходимости режим работы выбирается программно. 008_InOuts_sh.pdf

Что мне должны сказать эти цифры? 0.54mA*Ч это как я понимаю очень мало - крайне хиленький аккумулятор. Вы хотите сказать что емкость недостаточна? Я пока к сожалению из тех кто НЕ понимает. Я только приступил к изучению.

Моя зона ответственности - аппаратная часть, поэтому пока буду полировать ее. Ионистор можно накачать до 3.6 вольт. STM также может сохранять работоспособность от 3.6 до 1.65V. То есть мне есть смысл питать ее от LDO с выходом не 3.3 а больше. Еще немного упадет на диоде BAR43 через который все это питается. В финале на ионистор и STM должно прийти не более 3.55. Я так понимаю что в Вашей формуле я еще пару копеек сэкономлю. Программистам ссылку перекинул. За это отдельное спасибо. Для питания использовали схему Case 1b с 5-ой страницы PowerSupplyDesign.pdf

Есть процессор - STM32L151CBT6. Есть ионистор от Panasonic - описание приложено. Мы выбрали тот что на 1 фарад. Стоит задача проработать приблизительно 8 часов обслуживая только счетные входы работающие по прерыванию. Сейчас нам удалось достичь потребления в 700 микроампер. Я не могу сейчас точно сказать что за режим работы выбран но в этом режиме входы опрашиваются по прерыванию. Все остальные пины процессора заведены в HiZ Каждый вход, срабатывающий от замыкания на землю добавляет 50 микроампер (пока замкнут). Хочу понять как из описание этого ионистора понять хватит мне его или нет и если не хватит этого то какого тока надо удавить потребление схемы чтобы хватило. RG_EDLC_Panasonic.pdf

Пришлите ТЗ на [email protected]

На всякий случай скажу что проблема с записью у нас в MX25L6406EM2I-12G. Но программные способы решения я не рассматриваю - это не мое. Я аппаратное решение должен предложить подешевле. Так и решили поступить. То что предложили сделать во втором сообщении, сделают программисты. Электролит такого номинала сопоставим по размерам с суперкапом например на 3 фарада. Цена суперкапа конечно повыше, но не фатально http://amsi.ru/catalog/index.php?categoryI...productID=24360. Решили оставить возможность -вдруг пригодится для чего. Решил сделать отдельную цепь питания процессора - 3.3 вольт - отдельно от периферии. Сначала с 5 вольт понижаю до 2.7 с помощью LD1117STR а потом с помощью TPS61070 буду поднимать до 3.3 пока емкость не разрядится до 0.9. Если действительно хватит миллифарадной емкости вместо суперкапа то просто выкинем LD1117STR

Есть устройство на том самом STM32F407VGT6. К устройству подключены: USB порт для FLASH накопителя, Ethernet PHY, SPI память, SPI дисплей, SPI АЦП, изолированные интерфейсы (с изоляторами типа ISO7721), часовая батарейка 2032 и прочая мелочь. Замечено что неожиданное выключение питания приводит к сбою записи в SPI память. Кроме лога там телеметрия и для ее нормальной записи нужны несколько секунд. Еще одну батарейку ставить категорически не хочется по нескольким причинам. Нравится суперконденсатор. Вопросов два. Первый - что нужно сделать на аппаратном уровне чтобы при минимальном номинале суперконденсатора продержаться максимальное время. Есть опасения что через подключенных к портам потребителей энергия суперконденсатора будет утекать бесполезно. Пока на ум пришло увеличить номиналы подтяжек на землю и питание с обычных 10 к до например 47...100 к руководствуясь конечно по каждому пункту здравым смыслом. Понятно что надо тушить дисплей, или завести его в RESETное состояние, как-то программно потушить USB и Ethernet PHY (LAN8720 если он это позволяет?) . Что еще не забыть? Второй вопрос по типу суперконденсатора. Мне встретились 2 типа (а может их и больше в природе) отличающиеся отдаваемой мощностью. Первый тип в нашей литературе называют ионистором. Он может отдавать небольшой ток но длительное время. Например такой экземпляр от Panasonic емкостью 1 фарад стоит около 3...4 баксов. Выглядит как литиевая батарейка таблетка. Этого можно зарядить до трех вольт и уверенно рассасывать энергию до 1.8 вольта Второй тип может отдавать большой ток но недолго. Его обычно зовут EDLC. Он выглядит как электролитический конденсатор вроде отечественных K50-6. Их много кто делает. По разумным ценам в России можно купить Nesscap, Samwha и пр. Например 3 фарада за 60 центов. Этот вариант мне нравится больше, потому что дешевле. Этого можно зарядить максимум до 2.7 а лучше не больше 2.5 ну и как-то дотянуть до тех же 1.8. Поискал но сходу не нашел готовых апнот по этой тематике. Наверное плохо искал. Очень надеюсь на помощь.

Вопрос исключительно из любопытства. так сложилось что лично мне эта тема сейчас крайне интересна. Иностранные заказчики спрашивают конкретно лицензию на софт в котором разработано изделие или в договоре на работы просто прописывается отсутствие претензий от третьих лиц при переходе прав собственности?

О! Дааа! Эта история мне хорошо известна. В известном мне случае одним письмом не ограничились. Было три послания с предоставлением MAC адресов машин, доменного имени почты IP и прочих реквизитов. Как говорится - наблюдал всю историю лично. Но это видимо тот случай когда хотели именно договориться а не наехать. У нас как в старом анекдоте - с этого все и началось. Боссы решили что дальше будет только хуже.

Прочитал с удовольствием . Буду иметь ввиду. Но смена системы это совсем непростая история даже под таким стимулом как цена лицензии.

Господа, предлагаю закончить с руганью. Насчет того что платить (в конечном итоге за все) сомнений особенно нет. Сейчас боссы решают: платить сразу за все или за самое дорогое - когда совсем припрет. Микрософт весь уже легализовали. Дело подходит к инженерному софту. Я тему то создал с другой целью - я хотел донести через начальника до принимающих решение, идею как лицензию хотя бы частично отбить. Речь строго о САПР PCB. Потому что лично я ярый сторонник спокойной честной жизни. Я не хочу пальцем показывать (это некультурно ) но много раз натыкался на сайтах в том числе рекламируемых на этом ресурсе, на логотипы Альтиума и Экспедишна - типа "работаем в этой системе". Кажется мне что не имея легальной лицензии идти на такую рекламу очень рискованно мягко говоря. Но фантазии понять как это может пригодиться у меня не хватает. Это был первый вопрос. А второй вопрос - чем чревато использование нелегального софта на легальной десятке (раз уж нам ее поставили) - это на тот случай если все таки скажут работать как есть сейчас - без лицензии. Это скорее пугало для боссов.

Я не буду с Вами спорить. Я сам ничего не покупал - я только транслирую чужой ответ. Возможно Вы правы и ее можно купить если знать что спрашивать. Меня другое интересует - а что конкретно в Win10 такого за что ее стоит снести???? Я слышал что винда отсылает большие зашифрованные объемы. Ворует или просто что-то собирает не знаю. Найти ничего конкретного не смог. По факту это мой второй вопрос.

Если я правильно понял админа то купить винду с возможностью даунгрейда не так просто. Она вроде как есть в ассортименте, но срок поставки от 6 до 8 недель. Видимо та что доступна по первому свистку такой возможности не имеет. Ждать эти 6-8 недель времени у нас не было, но мысль интересная

Я действительно ничего не решаю - я только интересуюсь. Про госконтракты я ничего не писал. Не путайте с тендерами. И я тоже надеюсь что мне так рабоать не придется. про такой вариант нам тоже рассказывали. Но это вероятно когда проверяющие ищут исключительно Микрософт. Обычно проверяющие это соответствующее подразделение полиции. А еще мне известно что проверяющие ищут именно инженерный софт потому что он самый дорогой. Особенно их интересует автодеск эдобе солидворкс и прочий альтиум. Но это так - к слову.