StewartLittle

Проверил на своей плате с GW1NR-LV4MG81PC6/I5 - все работает, и SRAM конфигурится, и EmbFlash прошивается. Но у меня программатор на FT2232HL. Вечером попробую с внешней флэшкой, с GW2A-LV18PG256 и с Tang Nano 9K. Кстати, на TN 9K программер сделан на микроконтроллере, коллега @makc рассказывал, как там нужно прошивку обновлять, чтобы программер Gowin поддерживался (но и после этого верификация все равно не работала, ЕМНИП).

Вышло обновление Gowin FPGA Designer v1.9.10.01 Залито на ftp: ./upload/FPGA/_Gowin_/v1.9.10.01/ Release Notes прилагаю: RN100-1.9.10.01E_Gowin Software Release Note.pdf

Так это... Таких же, вроде, и не обещали... Кроме 138-го, обещали GW5AT-15, GW5AT-60 и GW5AT-75. 30-х - не обещали в принципе. А 25-е - они все бестрансиверные (GW5A-25, GW5AR-25, GW5AS-25). Кстати, образцы GW5AS-EV25UG256C2/I1 (которые с MCU Artery AT32F435 внутри) я получил, уже все разошлись. Заказал еще упаковку с чипами Revision B. По поводу трансиверных ПЛИСов - вот только-только GW5AT-LV138FPG676AC2/I1 (Revision B) на склад получил, даже с ними несколько раз отгрузку переносили. А про более мелкие - пока все довольно тоскливо, вангую, что в лучшем случае ближе к концу осени что-то изменится.

Ох, коллеги-продаваны... Оригинал этой новости можно посмотреть здесь: https://www.gowinsemi.com/en/about/detail/latest_news/88/ Там и сама новость написана в манагерском стиле, и перевод у коллег так себе... Намешано в одну кучу несколько подсемейств: GW5AT-15, GW5ART-15, GW5ANT-15, GW5ANRT-15. При этом, корпус CM90P пока запланирован только для GW5ART-15. Для всех других вариантов - MG132 Cм. https://www.gowinsemi.com/en/product/detail/60/ , на закладках для каждого подсемейства отдельно. Судя по пинауту для GW5ART-15 - таки да (4 трансиверных лэйна наружу выводятся). Сейчас, для "лиц, приближенных к императору", предлагают образцы GW5AT-15MG132. Когда появятся образцы GW5ART-15, а тем более, когда они выйдут из статуса ES и станут доступными для заказа - сейчас можно только гадать. UG1120-1.1E_GW5ART-15 Pinout.pdf

Ну, вопрос-то был такой : " Какая версия последняя одновременно работает под Win7 и имеет поддержку Nios II" Вот с поддержкой Nios II как раз и начинаются нюансы. Да, квартус v19 под семеркой работать будет. А вот Nios II SBT - уже нет: К тому же под v19 Eclipse нужно будет доустанавливать врукопашную. В общем - геморроя больше, чем удовольствий. Поэтому и рекомендую v18.1

Вот исходник MIPI_RX_Advanced из версии v1.9.10: DPHY_RX_decrypted.vp

Вы только папку data заменяли? Нужно было заменять всю папку MIPI_RX_Advance целиком, со всем ее содержимым. И еще - китайцы советовали вернуться к ядру версии v1.9.9, а Вы съехали значительно ниже, до v1.9.8.07 - посмотрите файл .ipspec от этой версии - прописана ли там поддержка для GW2AR ? С другой стороны - в версиях v1.9.10 и v1.9.9 зашифрованные исходники, похоже, одни и те же (по крайней мере размеры файлов в папках ./data и там и там одинаковые). Можно дешифровать исходники, и посмотреть - что там у них в потрохах.

Какую именно папку Вы меняли? Из какой именно версии брали замену? Проверяли ли эту папку на предмет различия файлов в разных версиях?

Просто замените соответствующую папку в ..Ide\ipcore в версии v1.9.10 на такую же из v1.9.9.xx, и затем перегенерируйте ядро в IP Core Generator. Только прежде чем делать это, проверьте, что файлы в этих папках разных версий отличаются.

Рекомендую v18.1. Это последняя версия, в которое еще использовался cygwin. Все более новые версии уже требуют wsl. Ну и вообще, ПМСМ, все версии новее v18.1 только ухудшались (за исключением появления поддержки Nios V, но это отдельная песня). Сейчас все квартусы - Прайм. Но есть Prime Standard, и есть Prime Pro. Для Cyclone 10 PL нужен имеенно Prime Standard. В Prime Pro поддерживаются только Agilex, Stratix 10, Arria 10 и Cyclonе 10 GX. Да, интеловцы там знатно с названиями семейств намутили - Cyclone 10 LP и Cyclone 10 GX - это совершенно разные семейства. Cyclone 10 LP - это слегка упрощенный вариант Cyclone IV E (ну и энергопотребление там прилично снижено). А вот Cyclone 10 GX - это упрощенная Arria 10. Лекарство есть на все, вопрос решается через личку.

Неправильно понимаете. Лекарство есть. Ищите на ftp (на там его допиливать нужно) или пишите мне в личку.

Обновились Radiant и Propel - оба до v2024.1 (точнее, Radiant - до версии v2024.1.0.34.2) Оба залиты на ftp: ./upload/FPGA/_Lattice_/Radiant/v2024.1 и ./upload/FPGA/_Lattice_/Prorel/v2024.1 соответственно. Release Notes прилагаю. Radiant_2024_1_34_2_Release_Notes.pdf Radiant_2024_1_Power_Estimator_Release_Notes.pdf FPGA-AN-02090-1-0-Lattice-Propel-2024-1-Release-Notes.pdf

Gowin FPGA Designer (ex-Gowin EDA) v1.9.10_x64 залит на ftp: ./upload/FPGA/_Gowin_/v1.9.10-x64 Release Notes прилагаю. RN100-1.9.10E_Gowin Software Release Note.pdf

Библиотеку моделсимовскую не забыли обновить? Исходники из новой версии скомпилируйте в библиотеку, и уже ее подсовывайте моделсиму.

Я Вам в почту об этом написал.

Так и есть! Там используются KGD (Known Good Die) SDR SDRAM пр-ва EtronTech EM638325GD . EM638325GD_rev3.0.pdf

Причем тут сигнал? Я не про сингнал писал, а по перенос проекта из одной версии САПР в другую. А по поводу сигнала - у Вас где-то используется модуль Shadow RAM (SSRAM) - распределенная память, это такой специальный режим логических элементов в слайсах. Вот в новой версии САПР изменили режимы работы этого самого модуля SSRAM (смотрите в Release Notes для новой версии САПР), и Вам нужно было учесть эти изменения.

Создавать новые компоненты не надо. А вот перегенерировать имеющиеся компоненты в IP Core Generator - нужно!

Если в используемом референс дизайне (с гитхаба) используются какие-либо IP-ядра или модули Gowin, то при переходе в более новую версию САПР обновите их в IP Core Generator'е. В зависимости от семейства ПЛИС, имплементация говиновских ядер может заметно меняться при переходе от версии к версии.

Gowin сотрудничал с тремя фабриками - HLMC, TSMC и SMIC. На HLMC выпускались как раз пластины с чипами GW1N-1/1S. На SMIC выпускаются пластины с чипами GW1NS/NSE. Все прочее выпускается на TSMC. С некоторого времени Gowin перестал использовать мощности HLMC, и объявил о снятии GW1N-1/1S с производства. Наличие на локальных складах - это остатки от старых заказов. Поддержка в новых версиях САПР сохраняется для обратной совместимости. Для новых разработок, вместо GW1N-1 я рекомендовал бы использовать GW1N-2 , тем более, что там есть варианты со встроенным LDO (UV). Можно было бы и GW1N-1P5, но там номенклатура типов корпусов победнее.

Данный вопрос обсуждался в этой же теме несколькими страницами выше. Коллегам удавалось оживить ПЛИС с взведенным битом VDL Down. И еще в этой теме полезное обсуждение:

Кроме исходников есть еще настройки квартусовского поекта, коих в квартусе до беса... qsf-файлы и прочие скрипты в Win и Lin точно совпадают? Теоретически может оказаться, что некая установка в винде принимается по умолчанию, а в линухе ее нужно задавать в явном виде. Но это нужно аккуратно проверять. Можете предоставить проект для препарирования?

Вы сперва определитесь, какое FIFO Вам нужно - синхронное (FIFO SC HS )или асинхронное (FIFO HS). Насколько я понимаю, сейчас Вы используете асинхронное FIFO. И смотрите документацию - на той картинке, что Вы опубликовали постом выше, тыкните в "Reference documents (EN)": https://www.gowinsemi.com/en/support/ip_detail/88/ Там приводятся значения среднепотолочной производительности этих корок для разных ПЛИС.

Не все йогурты варнинги одинаково полезны :) У Вас используется аппаратный блок, с его портами ввода-вывода. Может так оказаться, что не все эти порты требуются в Вашем проекте. Вы их не используете (ну, например, не нужен Вам выход lock). Среда разработки честно предупреждает, что такие-то и сякие входные порты аппаратного блока не имеют драйвера, а выходные - ничем не управляют. Вы анализируете эти предупреждения, и поверяете - или у Вас все так и задумано, или Вы что-то забыли подключить к PLL. Ну и если все так и задумано, то оставляете эти варнинги как есть. То есть, другими словами: принять предупреждения к сведению - это не то же самое, что игнорировать предупреждения. Полностью избавляться от варнингов - не самоцель, ИМХО...

Пока еще цен на них не дают, просят подождать...