Obam

Если есть IAR c IAR-link на фига обращать внимание на китайчатину? Это по делу… А так COOCOXовцы предлагают либо купить, либо самому сделать CoolinkEx.

Любезный, нервный товарищ, вы в вашем посте, который, поверьте, "…прежде чем говорить…" был прочитан полностью , совершенно "не совсем корректно выразил свою мысль"; цитирую:"Площадь ядра на чипе занимает единицы процентов и мало зависит от разрядности (8-бит, 16 или умопомрачительные 32). Основную площадь занимает память." Подскажу: ключевым словосочетанием было бы - "относительная доля ядра на кристалле". А по поводу "тупых троллей": выражения всё же надо научиться подбирать и научиться отличать троллинг от замечания по теме.

Не сочтите за труд, поведайте о своём "горьком" опыте.

Семейство CLASSIC (AT90S8515, AT90S8535) в 2004 уже заменялось на ATmega8535.

Полемика вещь, конечно, хорошая, но берега видеть всё таки надо. При одной и той же проектной норме регистр на 32 разряда не может быть соизмерим с 8-разрядным. Кстати, подумалось: 32рег. по 8 бит в 2 раза меньше 16-ти рег. по 32 бита (при прочих равных условиях).

10-разрядов АЦП, десять :)

"Вместо INCH0 надо было INCH_0" А как же у вас скомпилировалось то всё? И название какое самодокументирующееся: ДЮЙМ0 или ДЮЙМ_0 :)

Точно что не Atmel Миландра? А то напомнило "Байкал Финанс Групп"…

И дорого, и тем простым способом, как покупается к примеру STM32F103, особенно частной персоной… попробуйте у НИИЭТА например ;) ;) Не-а! Мы в азартные игры не играем:) VDDIO<2.4В это не мой случай. Всё работает :) Чтож, так и запишем: "Потребности в колбасе не испытывает…" ;)

Факт. SPI в МК может работать хоть на частоте ядра, а в результате всё определится дисплеем. Экзотику давайте не будем рассматривать (тем более из сферического вакуума), а всякие Ilitek, LG, Solomon, Samsung - SCK ~10МГц. Самолично проверял: AT91SAM7S256 (контроллера параллельной шины нет) с дисплеем на ILI9225. Кстати, максимальное быстродействие по картинке достигается с RGB-интерфейсом (а он :) параллельный).

В BGA… только это продукция спецприменения, не для гражданских. "Что плохо последнее время - в последнем кортексе М4 уже более 2 лет есть серьёзная ошибка в контроллере флеша. В результате МК позиционируемый на диапазон 1.6-3.3 не может работать на напряжении менее 2.4В; но это пол беды - его нельзя использовать на заявленных 120МГц. Т.е. или вы используете его на 20МГц, или забываете про флеш в 1МБ и пишите коротенькие программки помещающиеся в ОЗУ. И всё это выясняется через несколько лет после старта продаж!!!" Что за микросхема? ATSAM4S16B сейчас, вот буквально, в руках… "Пользуюсь бесплатной АтмелСтудио для кортексов - абсолютно устраивает" И отображение BASEPRI не возмущает, и незапоминание шинины столбцов в Watch не бесит? А не пробовали вы сбросить одиночный бит, когда регистр отображается в виде квадратиков?

Это будет если у МК есть контроллер параллельной шины, как периферия (FSMC к примеру); в отсутствие оной, эмуляция параллельного интерфейса всё равно выигрывает по скорости у SPI.

Всё бы хорошо, только N = 0 задавать нельзя; так прямо английским по-белому и написано в User's Guide. N от балды задавать нельзя: fDCO должен укладываться в границы, определяемые битами FN_x.

Удалено.

"However ,the contents of display RAM cannot be read.... c этим то что делать?" Жадничать не надо, параллельный интерфейс позволяет всё. И быстродействие будет сразу :)

"…Там переключается нога на GPIO, обычный push-pull выход…" А должен быть ОК (ОС)… Так ведь?

ilkz, попробуете замедлить ядро чтобы SPI успевал обновлять флаги к опросу?

"А как быть, если нужно прочитать много байт, а слейв не допускает dummy-записей?" Тогда это не SPI: SCK тактируют одновременно и MOSI и MISO.

Если уж исследовать, то не грех подтянуть частоту SPI к частоте ядра. Положим, ядро "затормозим", APB1_Prescaler=1 и fPCLK=4; вход\выход из подпрограмм занимает (нормально занимает) что-то, вот и будет видно как флаги в SPI успевают\не успевают к опросу. Надеюсь TS под JTAGом отлаживается?

Запустите ядро ядро мегагерцах на 30-ти. Что будет?

SPI в 8 раз медленней ядра (пост #1); на какой частоте ядро "молотит" что флаги не успевают (с т.з. ядра) высталяться\сниматься?

Удалено. Согласен с rudy_b

"…как вы управляете сигналом CS, если SPI работает только на отправку?…" Вот именно так и управляем :) RXNE==1 равнозначен полностью завершённой транзакции.

"…как завести в программу сигнал обратной связи тоже понятно а вот как увязать их друг с другом задавая значение, которое необходимо держать, не понятно…" Эта величина называется "Коэффициент передачи", … обычно расситывается

Вирта на вас нет :) "В чистом, как слеза, Си" :) "Сколько чертей поместится на острие иглы" :)