Sergey SN

Как Вам SIM20-A? 434 МГц. Скорость в 100 кБит/с держит спокойно, дальность в чистом поле (беспомехово) до 1,5 км). У меня сейчас несколько знакомых заканчивают на них проекты (стадия показа пилота заказчику). Был у этого модулька и детский период со своими болячками, сейчас ревизия 1044 замечаний не вызывает. Конфигурирование АТ командами. Стоимость около 350 р. за корпус.

Документацию для Bluegiga смотрите на их сайте с нынешнего ноября (через регистрацию, есетественно). С середины лета и по сей момент этим вендором переработаны и дополненны даташиты почти на всю их линейку. Появилось множество поясняющих документов. Ну а чего не найдёте - туда же, на техфорум. Отвечают там, правда не всегда быстро, но многие ответы можно просто посмотреть в соответствующих темах. Но до этого, Вы правы, с документацией было тяжковато - то что было, без форума и переписки с техподдержкой, сложно было пустить в дело без массы непоняток и вопросов.

На BLE112 как-то умудрились по программе "Говорящий город" в Питере сделать оповещение для слабовидящих и слепых людей. Что-то типа "до аптеки 10 метров", или "вы на переходе через улицу Рылеева, переход будет разрешён через 1 минуту" - второе, наверняка, делается в широковещательном режиме. Но как - вопрос....

Как вариант модуль SIM20А. За городом спокойно бьёт на 1,5 км. Управляется АТ командами. Минимум обвязки и все необходимые порты есть. Единственное - не помню точно температурный диапазон. По-моему - до -20 градусов, впрочем, если не нужно вырубать всё устройство в sleep-режим, то в коробульке вместе с другой обвязкой оно само на миус 40 сделает внутри минус 15-20. И стоимость, насколько помню - менее 400 р.

Результат сильно зависит от реализации. От того, на чём это сделано. Если использован уже устоявшийся, "вылизанный" модуль Bluetooth, радиоинтерфейс которого работает в соответствии с принятыми для этой технологии протоколами (а они предусматривают алгоритмы бесконфликтности с другими устройствами диапазона 2,4 ГГц, в том числе и с устройствами Wi-Fi), то, скорее всего, всё должно быть в порядке. Теперь представим ситуацию - кто-то решил производить Bluetooth модули. Недавно решил. Да и флаг бы в руки. Но дело это кропотливое и долгое. Купили чипсэт (вполне возможно весьма неплохой), сделали плату, поставили на неё обвязку, включая управляющий контроллер... и началось. Чтобы правильно активировать подрежимы и протоколы работы радиоинтерфейса нужны не только глубокие знания их работы, но и ОПЫТ такой работы. Чаще всего нет ни того, ни другого. Есть хороший программер, который начинает тыкать в функции чипсэта так, как он их понял. В статичных условиях и при отсутсвии помех получают некое рабочее железо и начинают его клепать. Чтобы продавалось - демпингуют (те, кто вложился всерьёз в разработку - этого позволить себе не могут). Рынок есть рынок, кто-то вставляет это "чудо" в БТ наушники, и чудеса начинаются уже у Вас. Где-то за городом, в частном домовладении, они работают великолепно. А в многоквартирном доме, где в каждой квартире свой Wi-Fi, микроволновка, другие Bluetooth устройства - тут-то и вылазят все недоработки. Частотный сканер вдруг показывает, что частота Ваших наушников не перестраивается в свободный участок полосы, а стоит как вкопанная. Что мощность фиксирована, а не дышит адаптивно, уменьшая помехи соседям и другим устройствам. Нестыкуемость с другими Bluetooth устройствами выглядит на этом фоне уже как-то несерьёзно. Ну не стыкуется с чужаками или подхватив соединение - тут же теряет его. И что? Резюме: скупой платит дважды. Это не про конечного потребителя, а про разработчиков и производителей. Устройство Bluetooth 2-го класса излучения просто ОБЯЗАНО не терять связь в радиусе 5-7 метров ДАЖЕ ВБЛИЗИ РАБОТАЮЩИХ ИНВЕРТОРОВ ЭЛЕКТРОВОЗА. Чисто по энергетическим заморочкам и из-за правильной работы радиоинтерфейса. Что, собственно, и наблюдается для модулей Bluegiga. Ну а если кто впендюрил в наушники модули 3-го класса излучения - извините. 1-3 метра (последнее в лучшем случае) - их предел. Это, к примеру, беспроводная гарнитура танкиста, которому в своем танке от своего рабочего места дальше 1,5 метров уйти затруднительно. Это HID-приложения (мышки, клавы, дверные звонки (строго через стеночку) и пр.) Тут говорили про WT12 или WT21 от Bluegiga. Хороший выбор. Но не для этого случая. Стереонаушники - это WT32. Там у модуля уже интегрированы деталюшки по части обвязки стереоканала. Впрочем, выбор адаптированного под Ваше решение модуля - это вообще отдельная песня. От выбора модели, до выбора прошивки и её конфигурирования.

Когда поднималась? Модуль совсем свежий. Выпуск его анонсирован только на 4-й квартал 2013. Вы этот модуль с STM не перепутали? Посмотрел последний - действительно много общего.

Цитата: Компания WizNet анонсировала выпуск нового Wi-Fi модуля WizFi250. Модуль поставляется со встроенной PCB-антенной и с U.FL разъёмом для подключения внешней антенны (на плате модуля присутствует и то, и другое). Основными отличиями WizFi250 от предыдущих моделей являются компактные размеры и повышенная пропускная способность (до 2 Мбит/c). Изменение конфигурационных настроек модуля осуществляется при помощи AT-команд. Модуль WizFi250 предназначен для создания устройств и аксессуаров, использующих возможности стандарта IEEE 802.11b/g/n (от бытовой техники до средств автоматизации промышленных процессов). WizFi250 поддерживает работу UART и SPI интерфейсов, обеспечивающих беспроблемное подключение к любому дизайну, использующему встроенный 8/16/32-битный микроконтроллер или посредством АТ-команд. Модуль WizFi250 обеспечивает беспроводной доступ к сети Internet или к локальной сети любому устройству с интерфейсами UART или SPI. Модуль может работать как клиент в инфраструктурном режиме, а также поддерживает режим Soft AP. При таком варианте модуль работает как точка доступа и обеспечивает подключение до 5 клиентов. Более подробное огписание модуля здесь: http://mt-system.ru/catalog/besprovodnye-r.../modul-wizfi250 Вопрос простой - для каких приложений этот модуль более всего пригоден? И есть ли ему альтернативы у других производителей? Имеется в виду сравнение основных характеристик, удобство в разработке и перспективы программного совершенствования уже разработанного устройства, а также возможные варианты адаптации такой разработки для различных пользовательских приложений.

Не думаю, что Вам в этом помогут другие модули. И этот - тоже. Работа радиоканала стандартизирована, и это - условие стыкуемости оборудования разных вендеров. Чипы, выпускаемые разными производителями, и в свою очередь используемые производителями модулей, уже имеют прошивки, обеспечивающие работу радиоканала (и управление его настройками). Но доступ к изменению "паззлов" из которыех собирается радиоканал, зарыт. Вы можете получить исходный код такого паззла от производителя чипа (заключив соглашение о конфидициальности или без него), но возможность его изменять вы не получите. Возможность переписать и ДОБАВИТЬ - это да. Масса призводителей добавляют стандарт своими скрпитами, но нестыкуемость их детища со всеми, кроме себя, любимых, остается на их совести, до принятия добавления в стандарт на основе их удачной разработки. Работа с чипом, думаю, как-то позволяет заглянуть в фреймы. Не трогая их. Или создать свой фрейм. Работа с модулем на базе этого чипа - вряд ли.

Можно и так. Но чаще всего модули поставляются предпрошитыми с установленной скоростью 9600 (реже) и 115200 bps (чаще). Кто бы после этого не юзал модуль и на какой бы его скорости не оставил - аппаратный RESET должен откатить его на заводские (прошивочные) установки по умолчанию. Т.е. - на одну из этих скоростей. • AT+SRDRESET =1 Reset after 1s without change any pre-set parameters • AT+SRDRESET=0 Reset after 1s ，SIM20 parameters set to default • All AT command send to SIM20 should be finished by "RETURN" ( ASCII HEX = OD Также однозначно поможет перепрошивка модуля, где вы заранее выберете нужную скорость. Кстати, а что отвечает такой модуль на команду AT? Большинство SIMCom-вских модулей на такой запрос отвечает независимо от предустановленной скорости и после такого ответа есть возможность уточнить не какой он стоит сейчас, либо принудительно навязать ему нужную Вам скорость и уже после этого "вправить мозги" так, чтобы Ваша настройка оставалась у него по умолчанию.

Финская компания Bluegiga Technologies выпустила модуль BLE113 семейства Bluetooth Smart. По сравнению с предшествующей моделью, BLE113 имеет на 30% меньшую пиковую потребляемую мощность и на 30% меньший размер. Кроме того, у модуля появился интерфейс I2C, что, по словам производителя, упрощает подключение датчиков, изготавливаемых по технологии MEMS. К другим достоинствам модуля BLE113 относится возможность выполнения написанных для него приложений (для создания приложений используется язык скриптов Bluegiga BGScript и набор разработчика ПО Bluegiga Bluetooth Smart SDK). Кроме того, с помощью набора Bluegiga Profile Toolkit можно создавать профили Bluetooth Smart. Модуль соответствует спецификации Bluetooth 4.0, поддерживает режимы ведущего и ведомого, до восьми соединений, GAP, GATT, L2CAP и SMP. Передатчик BLE113 характеризуется мощностью от 0 до -23 дБм, приемник — чувствительностью -93 дБм. В режиме передачи потребляемый ток составляет 18,2 мА (0 дБм), приема — 14,3 мА. В спящем режиме потребляемый ток падает до 0,4 мкА. Список периферийных блоков, которыми оснащен модуль, включает UART, SPI, I2C, PWM и GPIO, а также 12-разрядный АЦП. Габариты модуля - 9,15 x 15,75 x 1,9 мм. Источник: Bluegiga К сказанному добавлю, что потребление 0,4 мкА в спящем режиме - это чуть ли не саморазряд батареи в закладке. К приведенному материалу вопрос к заинтересовавшимся и уже имеющим опыт работы с модулями Bluetooth low energy (Bluetooth 4.0). Понимаю, что срок службы закладки на основе такого модуля во многом будет определяться характером ее активности (наличием и частотой трафика). Но меня интересуют экспертные оценки - насколько должен вырасти срок службы такой закладки при переходе с модуля, потребляющего 2-5 мкА на 0,4 мкА??? И реально ли получить автономное устройство (например, тревожную сигнализацию с функцией посылки регулярной квитанции "жива и здорова" пару раз в сутки) со сроком службы 6-7 лет?

BLUETOOTH с встроенным высококачественным аудиокодеком - модуль WT21 от Bluegiga

По этим двум модулям есть новости: В РФ на склад МТ-Систем поступили образцы Wi-Fi модулей WF121 новой аппаратной ревизии V4. Модули доступны в 2х исполнениях: со встроенной чип-антенной и с U.FL коннектором. Также сейчас готовится релиз новой версии их прошивки (версия 1.2.0), который намечен на середину сентября. Бета версия прошивки (1.2.0) доступна для скачивания с официального сайта производителя, после регистрации: https://techforum.bluegiga.com/support . Вместе с релизом новой прошивки будет также обновлена документация на модули. И напомню ключевые параметры Поддержка стандартов 802.11 b/g/n compliant Физическая скорость в радиоканале 72.2 Мбит/с Поддержка режимов Клиент и Точка доступа (на уровне внешнего приложения) Встроенный стек WiFi с поддержкой протоколов TCP/IP, UDP, DHCP Внешние интерфейсы USB on-the-go, 20Mbps UART 40Mbps SPI Теперь по Модуль WizFi210 Вышла и доступна для скачивания новая прошивка для этих модулей версии 1.1.1.0. Прошивка предназначана для обновлённой аппаратной версии модулей, но обратно применима и к старым их версиям. Сами модули ожидаются ориентировочно к концу сентября.

А по какому критерию "наиболее адаптирован"? Просто, навскидку, мне кажется, что наболее скоростной модуль и есть самый подходящий (по принципу - не заморачиваться потом с типом камеры и буферизацией записи). SIM5350, например

Солидарен с автором MrYuran. И пример. Модуль BLE112 (Bluegiga) в режиме master позволяет (гарантированно) поддерживать более 4-х параллельных соединений (на практике - 8 таких соединений функционируют без особых проблем). Но, подчеркну, решения M2M всё же изначально заточены на поочередную работу master со slave, и широковещательный режим, скорее, исключение.

Протокол Wi-Fi устроен так, чтобы отсутствие трафика в канале (и сам этот канал) не становились причиной неоправданного засорения эфира. Если Вы инициировали поиск сети, естественно такое излучение имеется. Некоторое время. Если запрос невозобнавляется, абонентское устройство обязано "уснуть". Так и с точками доступа, пока она не "уидит" Ithernet на своем входе, правильная точка не должна работать на излучение. Так, при радиообследованиии помещений и территорий, мне, чтобы проимитировать излучение тестовой точки Cisco, приходилось подключать к ней хвост, в котором один из проводников был посажен на землю, что воспринималось точкой как наличие там низкого логического уровня сигнала, и она "просыпалась". Без хвостика точка не излучает, разве что когда подключена к консоли на предмет её настройки. Аналогично, многие модули Wi-Fi в типовом режиме работы "засыпают" в случае отсутствия трафика в канале. Особенно ярко это проявляется в случае, если сеть "N", а модуль "В". Появление в сети низкоскоростного устройства "просаживает" всю сеть в режим "B". А это не есть хорошо. Как это конкретно реализовано "засыпание" такого устройства в конкретных деталях алгоритма не скажу, но то, что имеется алгоритм, заставляющий его заснуть, едва трафик в нем пропадёт или выродится в некую повторяющуюся последовательность - 100%. Аналогичные субпротоколы, бдящие за чистотой эфира имеются и в других беспроводных технологиях. Главное не путать режим первичной инициации подключения, когда устройство однозначно излучает, и режим его штатной работы, когда при связи "точка-многоточка" включено динамическое распределение ресурса пропускной способности.

Теоретически Wi-Fi чипсет должен поддерживать минимум радиопротоколов, прописанных в стандарте IEEE 802.11 b,g или n. В двух словах, туда входит алгоритм функционирования радиоканала (он довольно сложный и у разных производителей имеет разные полезные добавления сверх стандарта (стыковка т.о. идёт в пределах стандарта, всё что за ним - только в рамках продуктов того же вендора, к примеру PROXIM имеет их столько, что из этого родился WiMAX, а большинство его продуктов относят скорее к preWiMAX), но для приобретающего модуль вся эта инженерия большей частью остается за кадром). Чипсет к тому же обеспечивает шифрацию трафика, алгоритмы исправления ошибок и многое ещё что. Вопрос второй - управление чипсетом с целью активации (или заглушения) тех или иные функций, введения тех или иных адресных и пользовательских настроек... Думаю, если задача не сводится к получению детерминированного узкого режима, разработка такого модуля с подстраиваемыми под задачи характеристиками - задача ещё та.

Bluegiga WF111-A --------------------------- 802.11 b/g/n - 72 Мбит/с SDIO - 50MHz clock max --------------------------- 1389.00 руб. (россия) По моим данным - меньше 1000 р. в МТ СИСТЕМ ______________________________________ Bluegiga WF121 --------------------------- 802.11 b/g/n - 72 Мбит/с --------------------------- 28.512 EURO = 1225руб. (ПОЛЬША) По моим данным - меньше 1000 р. в МТ СИСТЕМ ______________________________________ Модуль WizFi210 --------------------------- 27.01 EURO (ПОЛЬША) $24.95 (http://www.shopwiznet.com/wizfi220) По моим данным - меньше 1000 р. в МТ СИСТЕМ :-))) Если брать один модуль - разница несущественная, но если закладываться на серию....

Насчет перепрошивки теоретически такое возможно, только зачем? Вы ставите перед собой задачу изменять мощность устройств, изменять предпочтительную конфигурацию сети и переназначения ролей Master/Slave? Не слышал, чтобы такое делалось на действующих сетях ZigBee именно по радиоканалу. Позволяет ли такое реализовывать CC2530 - спрошу знакомых спецов по TI (самому интересно). Теоретически CC2530F256RHAR памяти для этих дел собственной имеет достаточно... Вот. И ответ уже получил: Если используется Z-Stack, то да. Эта функция называется Over-the-air firmware upgrade _http://www.ti.com/tool/z-stack Реализована для всех поддерживаемых профилей

Только что делал обзор по этой тематике для руководства. Из уже зарекомендовавших себя в разработках клиентов модулей: Есть целая серия ZigBee модулей от Telit на различные дельности связи. Под эту задачу подходит. ZE61 Частота: 2.4-2.483 ГГц. Дальность до 4000 м. – 40 … +85ОС (industrial). Выходная мощность 100 мВт (встроенный усилитель), чувствительность -99 дБм и улучшенная RF часть. На основе чипа CC2430 от TI. Стоимость - примерно 27 USD. Дилер в РФ - ATOMA. Что ещё... Тщательный анализ новостей и обновлённых даташитов производителей просто умилил. У многих вендоров, спустя года два-три (было и 4 года спустя), вдруг появляется радостный вопль в новостях "Теперь наш модуль ПОЛНОСТЬЮ соответствует стандарту IEEE 802.15.4 / ZigBee !!!" О чём идёт речь? Как раз о том, что до этого момента сеть не поддерживала алгоритмы оптимизации своей связности и живущей на ней маршрутизации+алгоритмы безызбыточного повышения вероятности доставки сообщений в сторону "Мастера" и от него. И тут, наконец, стала это делать. Речь о том, куда были вынесены алгоритмы всех этих дел: на плечи конкретных разработчиков конкретных конечных устройств или же уже зашиты в самом модуле и используется по умолчанию, и для их активации нужны лишь небольшие настройки - мощность устройств, предпочтительная топология, скоростные ограничения, подчинённость (master/slave). Т.е. до этого момента шла речь о неких изделиях, которые лишь МОГУТ быть использованы в сетях ZigBee, при должных наворотах в обвязке этих модулей (включая управляющее ПО).

Не думаю. Идея не просто оригинальная, но и весьма перспективная. У меня родители всю жизнь проработали в Гидромете, так что не по наслышке представляю важность не только точных прогнозов, но и проблему их уточнения путём мониторинга по целой группе показателей. Автономная метеостанция (от полного комплекта, до разной степени усечений) - вещь полезнейшая. Потребители - от частных и корпоративных, до госструктур. GSM-канал - самый удачный выбор для старта идеи в жизнь. Потом, когда решение будет отработано, модуль точки входа в информационную среду может быть любым, по обстоятельствам. На месте сотовых операторов сделал бы для таких девайсов символическую цену на их трафик, в обмен на легальный доступ к нему в целях использования результатов подписавшимися на такие данные потребителями. Штаны просто оператора уже становятся им тесны при их гиперприбыльности, и создание, к примеру, цифровых карт регионов с оперативным отображением состояния метеохарактеристик в различных точках - это то, к чему всё равно придём. Гидромет такое не потянет, а сотовые компании - вполне. Не скажу за финансовый выхлоп такого бизнеса, но востребованность таких данных уже просто чуть ли не запредельная. Хочешь знать состояние ветра, влажность, освещённость и температуру на своей даче за три копейки? Покупай модуль, ставь его, заключай договор с сотовым оператором, на основании которого покупай кастрированную по части трафика симку, и получай свою информацию не только в обобщённом виде, но и - по персональному паролю - в развёрнутом персонифицированном, включая уже состояние датчиков вскрытия объекта и прочих с ним охранных манипуляций. Закладываться исключительно на метеоданные - резко ограничивать сферу применения и число клиентов, приобретающих девайс. А птички с их гуано... это что-то. Есть в этом какая-то мистика. В Питере, к примеру, некоторые памятники стоят чистенькими, а некоторые - посмотреть страшно. Бюст Маяковского, к примеру, на улице Маяковского. Не любят они его поэзию, что ли? :-))) Идея, кстати, с периодическим включением миниатюрного ультразвукового излучателя - самое то, но с подводными камушками. Дело в том, что пернатые обладают хорошими рефлексами и довольно скоро такое место будут облетать стороной и от схожих внешне девайсов - тоже будут шарахаться. Но, не факт. Чайки и вороны, к примеру, существа мстительные. Они сначала замстят девйс до предела, а уже потом гордо удалятся. :-))))

Раз цел модуль - однозначно он не при чём. что ещё... По питанию многие останавливаются не так близко к верхнему порогу (4,8 В). Те схемы, что видел в реальных, доведенных до ума разработках - обычно 4,2 В. Чтобы и обвязке было "не обидно" (в плане оптимальных режимов), и у модуля был запас на случай непредвиденных бросков (оптимум для него - 3,3 В, но встроенный стабилизатор хорошо справляется до 4,8 В). Городить два питания на таком пятачке - нерационально, но наличие запаса - повышает устойчивость платы к наводкам (где бы она там ни стояла). Ну и раз речь пошла о питании... Если рядом будет нечто силовое и серьёзное по коммутируемым нагрузкам - лучше сразу забивайтесь на корректную разводку земли на плате с модулем (и на раздельную разводку чистой и грязной земли модуля и силовухи - точки соприкосновения контуров, через которые замыкаются стекающие через землю токи должны не проходить через землю модуля насквозь, а стыковаться где-нибудь до входы в силовой шкаф - вовне). Хорошо бы ещё и цепи питания модуля и силовухи пропустить несколькими витками через ферритовое колечко. Изредка встречаются ситуации, когда безупречно работающий в стендовых условиях девайс с модулем в сложной обстановке, из-за наводок, теряет команды (их просто дробит и размывает импульсными наводками) или вообще зависает до полного ресета по питанию. Так что КЗ по проводящим пылинкам, которые так и липнут к высокоскоростным и ВЧ шинам - ещё цветочки. Зато, если застраховался заранее по всем этим делам (многослойная плата с мощным слоем земли, или двумя слоями по краям "пирога" и с приличными полигонами под модулем, контроллером и вдоль важных шин - самое то) - останется только удивляться тому, насколько стрессо- и дуракоустойчивая получится конструкция. Мне как-то удалось сделать считыватель PROXIMITY, который, обложенный молниями от электрофорной машины по поверхности корпуса, спокойно работал и считывал карты, подносимые к нему на эбонитовой штанге. :-)))) (пальчиками было бы чревато). У конкурентов же простая статика с одетого в шерсть и высушенного кондишеном тела или завешивала девайс до полного ресета, или в 3-5% случаев - просто убивала контроллер. Так что и такие неженки, как радиомодули, вполне способны показывать чудеса устойчивасти и надежности, но над этим надо предварительно поработать. Что думаете делать с разъемом? Там критичный для работы пин отвалился? Или на период работы над девайсом и так сгодится? Что именно, кстати, Вы делаете? Извините за любопытство, конечно.

Настройка и оптимизация сервиса TCP/IP для SIM900 описана здесь: http://www.mt-system.ru/sites/default/file...0note_v1.02.pdf удачи!!!!

Доброго дня! А напряжение питания у Вас какое? Навскидку, могу предположить только одну причину - попадание проводящего мусора или другая, схожая по характеру, причина замыкания по цепям питания или по управляющим цепям. модуля. К примеру, как следствие начаянного разрушения разъёма во время утранения пропавшего контакта. У меня манипуляции с питанием на включенном модуле никогда к его выходу из строя не приводили. Хотя, "потеряться" у управляющей программы он при этом мог. Сам модуль у Вас при этом грелся? Я о моменте, когда провода накалились? Если модуль не грелся, полне возможно он цел, а запах от проводов и сгоревшего лака на дорожках до места замыкания. Неприятно, конечно...