Smen

Мусье знает толк в извращениях. И что это за настройки такие?

Вообще-то сокращать допускается только "байты". Bit должно быть всегда написано полностью.

Да, забыл упомянуть. Хотя, большого смысла нет, ибо трассировку всё-равно в 2D делается.

Так это во всех UART'ах так, а не только в МК (во всяком случае, я, как и коллега Arlleex, других не встречал) . И в ПиСюке такая же история.

Просто Clearance, или Component Clearance? Если второе (что вероятнее), то есть ли у Вас, в футпринте, 3D-модель? Если нет, добавьте. Если нет STEP, нарисуйте обычный прямоугольник, а начальную высоту задайте, на сколько у Вас экран поднят над ПП. Когда у элемента нет 3D-модели, Альтиум считает Component Clearance по габаритам и заданному параметру высоты элемента. 3D-модель меняет "картину".

Ох уж эти российские форумы. Коллеги! Вы разницу между битами и байтами понимаете? Я сразу сказал, что нашёл максимум 256 килобайт, зачем Вы через пост про 2-мегабитные (и меньше) пишете? И, да. Тема, про максимальную память I2C.

Спустя почти пятнадцать лет задался тем же вопросом. Пока нашёл максимум на 256kb. Кто-нибудь знает больше?

Это - если блокировка происходит на логическом уровне, а если пины блокируются хардварно? Но, разумеется, это всё на уровне гадания и домыслов.

Вы, скорее всего, правы. Но там как-то категорично сказано, что должен совпадать, а если дело в бите B0, то бит чтения-записи может быть в любом состоянии (как пишут в других ДШ). P.S.: Интересно, а что будет если обращаться к другому разделу (изменить бит B0)?

Я что-то не припомню, что б контроллер содержал такую информацию. Собственно да. Просто не все знакоместа будут видны (и, кстати, их больше, чем видно и в 1602). Если у 1602 собираетесь только одну строку использовать, то вроде проблем быть не должно (но надо уточнить адресацию по ДШ).

По логике, вроде, да. И я так и думал, но тут прочёл следующее: Note: Care must be taken when polling the 24XX1025. The control byte that was used to initiate the write needs to match the control byte used for polling. Проверять-то будет, но что должна делать грамотная программа, когда не обнаруживает ACK там, где он обязан быть, это - разговор для отдельной темы.

В даташитах значится, как ACKNOWLEDGE POLLING. Только вот не совсем понятно: для одних чипов говориться, что надо, после СТАРТа, посылать строго тот же КОНТРОЛЬНЫЙ БАЙТ, который использовался для запуска ЗАПИСИ, а для других чипов, что КОНТРОЛЬНЫЙ БАЙТ посылать в зависимости от последующей операции. Вот и хотелось бы уточнить у тех, кто использовал данный механизм?

Ну, да, тема "тянет" на флудовую.

С чего Вы взяли, что речь об АРМах?

ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ: запись константы в регистр R0 (а не RO). Ещё раз повторяю: давайте полные исходные данные.

Вероятно ассемблерную вставку (точнее, без исходных данных, ничего сказать нельзя).

Подставляйте правильные значения, и будет Вам счастье.

Вроде как можно (если я правильно вопрос понял). Надо только правильно расставить принадлежность к группам в таблице пинов-разделов.

Значит Ваш случай - не мой (или наоборот?).

Я уже поднимал данный вопрос, на что получил от ТС длинную характеристику своих умственных способностей. В моём случае оказалось дело было в необходимости расширенных прав пользователя.

Не далее, как в начале этого года (или в самом конце прошлого?) был большой семинар, где говорилось и о строящемся заводе и об освоенных передовых технологиях и т.п.

Свеженько...

Как говорил Жванецкий устами Карцева (царствие им небесное): "Иван Семёнович! Перестаньте говорить загадками, Вы меня изводите!"

А что в нём выдающегося?

Это по 7 евро за ПП 30x50mm?