shunix
-
Постов
310 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные shunix
-
-
-
-
-
Есть ли какие-то официальные рекомендации по выбору номинала и типа конденсаторов, которые ставятся на материнке, возле слотов PCI ex x1-x16 по питанию 3.3В и 12В? В документе PCI Express Card Electromechanical Specification я подобной информации не нашёл.
Пробовал смотреть серийные образцы, там номиналы очень разные ставят, видел и танталовые 100uF по 12В, 330uF по 3.3В и 22uF по 12В, 47uF по 3.3В
-
-
1 hour ago, Uree said:
Можете, добавить вручную и подключить через Logic -> Nets (как-то так, точно не помню).
Но это все равно не правильно:
- ВОМ делается обычно из схемы - там этого компонента нет
- P&P или ODB++ делается из платы, компоненты есть. Оба, одновременно. Будете вручную править заводские файлы?да, про P&P не подумал..
-
А если попробовать иначе? Я могу ведь на плату добавить компонент, которого у меня нет в нетлисте. Только я не могу понять, как подключить существующие цепи к его КП?
-
10 hours ago, Uree said:
Поставить на схему два, совместить оба на плате, завэйвить ошибки, создать варианты.
Этот вариант приходил в голову, но потом надо делать КД по ГОСТУ, и лишний кондёр может вызвать вопросы у нормоконтроля.
-
Сейчас возможно опять "странный" вопрос задам, но...)
Как создать комбинированное посадочное место? У меня есть на схеме конденсатор с двумя выводами. Но требуется чтобы на плате можно было поставить кондёр в двух разных корпусах. То есть у моего посадочного места будет не 2 а 4 КП.
Попробовал втупую просто добавить на плату второе посадочное место, наложить на первое и подключить параллельно, но к площадкам второго символа не цепляются цепи.
-
1 hour ago, Jools said:
Компонент показали где находится, но, как я понял, он не для Capture :( , а для Design Entry HDL
В итоге что-то придумали для объединения разноимённых цепей?
-
On 11/5/2019 at 9:13 PM, Jools said:
Всем привет!
Правильно ли я понимаю, что на приведенной во вложении схеме выделенный красным элемент осуществляет виртуальный разрыв проводника?
Т. е. проводнику присваивается два алиаса (удобно для некоторых случаев) и DRC при этом не ругается, что у проводника несколько алиасов.
Этот элемент можно найти в стандартных библиотеках cadence?
Или если делать самому, то он выраждается в элемент с двумя одинаковыми выводами? Не будет ли проблем с DRC (в частности, что футпринта у элемента нет)?
Спасибо.
Добрый день. Удалось ли вам найти этот компонент?
-
12 minutes ago, RedHeadIvan said:
На посадочнике можете нарисовать два пина, и вокруг нарисуйте шейп. Ну, если не хотите каждый раз уже в проекте этот шейп добавлять
Странный вопрос, если честно
В чём странность? Я раньше так не делал. В редакторе посадочного компонента при касании КП с другой КП или шейпом высвечиваются ошибки DRC, думал что потом на плате возникнут проблемы
-
Опубликовано · Изменено пользователем shunix · Пожаловаться
-
On 9/23/2019 at 10:55 AM, rexen said:
С дохлых материнок снимается на ура - достаточно зайти в любой сервис, где ремонтируют такое. Может позолоты там и не будет, но уж точно - не пластилиновый подвальный одноразовый китай.
Ага, в серию самое оно...
-
On 8/13/2019 at 11:32 PM, quato_a said:
Хотя... если я правильно понимаю, то Вы хотите децимировать изображение, передать картинкой малого разрешения, а потом интерполировать.
Тогда нужно:
- децимировать выкидывая пиксели и строки,
- отфильтровать (возможно, фильтром Ланцоша),
- передать,
- интерполировать до оригинального изображения дополняя нулями,
- снова отфильтровать фильтром Ланцоша.
Но в любом случае, результат интерполяции будет с большими потерями (значительно искажен относительно оригинала).
Потренируйтесь в матлабе...
Спасибо, буду пробовать
-
1 hour ago, GermanN said:
Дорогой ТС!
Для начала об обращении свёртки:
Небольшие свёртки можно обращать "прямо", отсылаю к классике:
Айфичер, Джервис "Цифровая обработка сигналов. Практический подход" Гл.5 Корреляция и свёртка, пп "Идентификация систем", "Обращение свёртки"
Свёртки побольше, как я уже написал, обращают при помощи ДПФ, находя поэлеметное частное от ДПФ полученных данных и ДПФ ядра, а после выполняя
обратное ДПФ. Здесь, естественно, нужно следить за тем, что бы у ядра не было нулевых частотных компонентов, либо понимать что в этих точках информация
потеряна, приравнивать частное нулю и осознавать что восстановленная последовательность не соответствует исходной.
Теперь Вы, раз уж подняли волну, намекните, какую роль в сжатии изображения у Вас будет играть свёртка, да ещё такого корявенького размера?
Спасибо всем за ответы.
Попытаюсь объяснить что хочу.
Есть коэффициенты числа по18 бит(ядро свёртки 5х5 25коэффициентов),есть КИХ фильтр(5х5) 24-го порядка. Получаю свёртку число 48 бит. Я думаю если я буду считывать свёртку 1 раз в 25 тактов то буду получать значения куда входят байты 25-ти пикселей(5х5). Похоже на сжатие в 25 раз. Далее передавать по Ethernet только значение свёртки. А на приёмнике вернутся от свёртки к исходным значениям пикселей(YCbCr 4:2:2) зная коэффициенты(ядро свёртки).
-
Опубликовано · Изменено пользователем shunix · Пожаловаться
Коллеги, помогите.
Предыстория: Возникла необходимость передавать изображения/кадры в сжатом виде, а потом на том конце разворачивать их. На обеих сторонах обработка будет осуществляться с помощью ПЛИС.
Я могу получить свёртку изображения через КИХ-фильтр (5х5). Соответственно ядро свёртки у меня есть.
Вопрос: Можно ли, и главное как, мне на другом конце по свёртке и ядру получить исходное изображение?
Если где-то алгоритм обратной свёртки уже описан, ткните пожалуйста носом в ссылку)
PS. Не уверен что угадал с разделом, подходит и сюда и в ЦОС
-
23 minutes ago, Карлсон said:
Вы через личный кабинет или почту отправляли?
почтой
-
On 6/15/2019 at 12:44 PM, _4afc_ said:
Стеки типовые? А то может они в китае справлялись.
На этой неделе 4 рабочих дня, два из них - короткие.
По срочному несколько плат на один счёт лучше не делать - отгрузят одной пачкой, только когда все будут готовы.
у одной типовые, у другой нет. Тем не менее другая компания как-то за день управилась
Уже понедельник, ни ответа ни привета от Резонита...
-
Резонит теперь всегда такой неспешный в выставлении КП стал?
Недавно просил оценить восьмислойку, в итоге получил цены только на 4й день.
А в понедельник выслал две 4х слойки, и вот до сих пор мне ничего не прислали...
-
Заочно познакомился с новым нормоконтролем.. и хотел уточнить насколько оправдано их замечание.
На схемах Э4 я обычно изображаю оптические соединители иначе, чем электрические (электрические рогатками, оптику дугами и прямоугольниками). Так как-то наглядней, и повелось ещё до меня. Как я понял, по ГОСТ 2.761-84 и 2.7550 допустимо изображать каждый тип соединителей и так и так .
НК же уверяет что нужно привести всё к одному стилю. Сказано ли где-то в ГОСТах что-то по этому поводу?
-
Подскажите, можно ли в Allegro где-то увидеть статистику по плате?
Интересует количество точек пайки, суммарное количество отверстий (про drill legend я в курсе), минимальный зазор/проводник
-
5 minutes ago, Chopr39 said:
Судя по тексту ошибки, вы пытаетесь указать свойство для объектов, которые его не поддерживают, например динамический шейп
The NET_SHORT property, attached to a pin, via, modules, static shape
Да, оказывается я к динамическому шейпу пытался применить это свойство.
-
18 minutes ago, Chopr39 said:
The syntax of the NET_SHORT property is:
<net 1>:<net 2>:….
For example:NET_SHORT = GND1:GND2:GND3
Спасибо.
Из-за чего может вылезать ошибка при указании цепей?
E- (SPMHDB-127): Element does not support this property.
Горячая линия по САПР Cadence Allegro
в Cadence
Опубликовано · Пожаловаться
Добрый день. Сижу на 16.6.
Не могу понять как работает связь между схемой и платой. Я нарисовал схему, создал нетлист и получил компоненты в pcb. Выделяю резистор на схеме, он тут же подсвечивается на плате. Всё норм. НО, когда я например хочу подкрасить(assign color) цепь (например GND) на плате и тыкаю на эту цепь НА ПЛАТЕ, то у меня orcad capture начинает открывать все страницы схемы и выделять эту цепь, в результате всё очень лагает. Так и должно быть? Нельзя ли включить связь Схема->Плата и отрубить Плата->Схема?