![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
MementoMori
Свой-
Постов
1 340 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент MementoMori
-
Спасибо, все переделал.Остался невыясненным следующий вопрос. USB3300 - все VIA, что на брюхе, сливаются с внутренним слоем земли. Соединить VIA с землей в слое BOTTOM не получится - все вокруг окружено проводниками. То есть имеем торчащие наружу микро-антеннки. Стоит ли их соединить вместе полигоном?
-
Понятно. А как? Каким путем? Если что - на разъеме динамика GND - это просто металлические пластинки по краю разъема, для того, чтобы он не оторвался от платы. Питание динамика мостовое, земля усилителя исключительно AUDIO_GND. Разъясните, пожалуйста, как надо?
-
В даташите показаны 3 варианта их установки У меня средний вариант. Наилучший вариант я не реализую, поскольку он подразумевает двусторонний монтаж, а этого очень не хотелось бы.
-
ЦАП микроконтроллера. Сама аудиосхема вот Если не тянуть, то куда тогда PGND втыкать? В PLANE? А дальше от точки втыкания до разъема возвратные токи смешанные - и от PGND и от всего остального? Тогда получается верхняя картинка "НЕПРАВИЛЬНО": Нет... если только конечно за изображенные на картинках "АНАЛОГ.СХЕМЫ" и "ЦИФР.СХЕМЫ" считать аналоговый и цифровой блоки собственно преобразователя, а за "GND REF" считать не разъем питания всей платы, а участок PLANE , на котором сидит преобразователь. Иными словами, GND REF - это точка соединения цифровой и аналоговой частей только лишь микросхемы, которая вливается в слой PLANE? Так нужно понимать схему на картинке? Я понимал как раз по другому - "АНАЛОГ.СХЕМЫ" - это аналоговая часть преобразователя, а "ЦИФР.СХЕМЫ" - весь остальной цифровой "мусор". Это неправильно?
-
То есть под прямым подключением вы имели в виду сплошную заливку и отказ от термобарьера? И хотели сказать, что не стоит создавать себе трудности при монтаже, если это не оправдывает себя. Я правильно понял? Ох.... сколько копий было сломано.. И производитель рекомендует земли разделять. А аудиосхему разве не надо изолировать от помех? К тому же вблизи импульсника? Вам показалось. Голубой слой - это слой питания. Я не приводил в картинках земельный слой PLANE, потому что он сплошной (за исключением дыр от VIA). А так он есть. В bottom слое я убрал полигон, потому что его не подключить к окружающей земле. Или же лучше торчащие VIA зашунтировать островком земли? Вот так
-
Вы о чем? О том, что я подключаю микросхему к полигонам питания и земли кратчайшим путем через VIA? Или о чем? В смысле? Если вы об аналоговых землях - аудиоусилитель LM4875 (слева) и многоканальный преобразователь питания дисплея TPS65100PWPR (справа) А вообще - самый большой 208ногий компонент - STM32, вверху от него usb3300, справа две 8-ногие микросхемы - QSPI память, слева вверху - SDRAM, преобразователи питания.
-
Вот результат кропотливо работы по переразведению. Во многих местах удалось разнести линии на расстояние намного большее чем 3W. Участков, где проводники в слоях TOP и BOTTOM не были бы разделены землей, нет. По целостности сигналов - глазковые диаграммы отличные. Хотелось бы пару критических слов в адрес платы от людей знающих. В частности, есть сомнения в 1. Топологии в районе кварцев у контроллера и usb_phy (qfn сверху от контроллера) 2. Топологии двух аналоговых земель (голубой слой питания, внизу)
-
Спасибо, на будущее учту. Так все-таки:
-
хм... Все равно не получилось. Но после модификации сгиба по вашему совету, переход стал и без teardrops выглядеть прилично. Может быть и альтиуму он понравился, от того он и не добавляет туда данный эффект
-
Хе-хе))) Добавило везде, кроме того места, где я хотел. См правый нижний угол Непривычно конечно стала выглядеть плата. А скажите, эта вот мера прям таки очень сильно улучшает характеристики сигналов?
-
Стык проводников различной толщины
MementoMori опубликовал тема в Altium Designer, DXP, Protel
Друзья, где-то натыкался на информацию, что в альтиуме можно сделать так, чтобы стык двух проводников выглядел так Как так сделать? -
Об анализаторе DSLogic Plus
MementoMori ответил Arlleex тема в В помощь начинающему
многие пишут, что им присылают неэкранированные щупы, после чего они открывают спор и легко выбивают возврат части средств (15-20 баксов). Это средства (с небольшой доплатой можно потратить потом на покупку экранированных щупов (на али есть отдельно). Вопрос, а чем отличаются по внешнему виду экранированные от неэкранированных? Я имею в виду чтоб по фото на или можно было понять. Например вот здесь написано, что они экранированные. Брехня? а уже есть вот что https://aliexpress.ru/item/4001157887990.html?cv=815660&af=886947&utm_campaign=886947&aff_platform=link-c-tool&utm_medium=cpa&afref=https%3A%2F%2Fliancheng.aliexpress.ru%2Fstore%2Fgroup%2FAnalyzer%2F4387042_513445720.html%3Fspm%3Da2g0o.store_home.smartGrouping_513676482.513445720&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=fc4640dd328e401484d32aebc2bfa1dd-1598158527983-01355-mr6wR6CC&dp=184052d4076e8d1f1ebcf1700dc00955&terminal_id=5c3a9064d0e04fbd87a341bc6419cbe3&utm_source=admitad&utm_content=815660&aff_request_id=fc4640dd328e401484d32aebc2bfa1dd-1598158527983-01355-mr6wR6CC 1 ГигаГерц -
Об анализаторе DSLogic Plus
MementoMori ответил Arlleex тема в В помощь начинающему
Сам себе и отвечу, в этой же статье есть ссылка на таблицу аналогов https://www.tme.eu/Document/bca4ab8365aa7f54d4acf5d56ad89947/Alliance Memory - Selection Guide.pdf Приведенная мной микросхема и является аналогом. А из всего, что кто-либо когда либо ставил на анализатор, только AS4C16M16SA работает на 166Мгц, остальное на 133МГц. -
Об анализаторе DSLogic Plus
MementoMori ответил Arlleex тема в В помощь начинающему
Еще вопрос. В статье рекомендуется микросхема AS4C16M16SA ДАТАШИТ Cтруктура 16Мх16bit х 4 bank Обнаружил в закромах родины, у себя то бишь, старую компьютерную планку с K4S561632D-TC75 ДАТАШИТ Cтруктура та же 16Мх16bit х 4 bank но частота поменьше - 133МГц против 166МГ у предыдущей. Пойдет или нет? Кто-нить знает на какой частоте работает микросхема? -
См. Даташит. Почему так - не знаю, но, полагаю, что это хорошо. Дма тут ни причём. Уж на срыв тактирования qspi он точно не влияет.
-
Об анализаторе DSLogic Plus
MementoMori ответил Arlleex тема в В помощь начинающему
А если суперпупер версию заказывать, то щупы нормальные приедут? -
Дисплей работает на LTDC. Настраиваю частоту Pixelclock. Выше 35 МГц - сначала линии съезжают относительно друг друга по горизонтали, изображение дергается, а потом и вовсе корежится и пропадает. Сам дисплей по даташиту требует 40-62 МГЦ, по факту он заводится уже на 25МГц и прекрасно работает, только мерцает. Попытка поднять частоту приводит к срыву развертки. Пробовал на 3-х разных дисплеях, частота срыва одна и та же. Так что подозреваю проблемы клока со стороны контроллера.
-
Вставил код /*activate CSI clock mondatory for I/O Compensation Cell*/ __HAL_RCC_CSI_ENABLE() ; /* Enable SYSCFG clock mondatory for I/O Compensation Cell */ __HAL_RCC_SYSCFG_CLK_ENABLE() ; /* Enables the I/O Compensation Cell */ HAL_EnableCompensationCell(); поигрался со scale0, scale1 - не помогло.
-
Это где?
-
Сейчас попробую. Да, ЕЩЕ ОДНА НЕМАЛОВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ! В F746 камне такая же проблема была с дисплеем, но QSPI работало нормально. В 746 камне QSPI тактировалось жестко от AHB. В H743 камне QSPI переехала на PLL1, PLL2 и проблема появилась. Правда она еще и от HCLK3 может тактироваться, но я пробовал, проблема та же.
-
STM32H743. Нет ли у меня какой ошибки в тактировании?
MementoMori опубликовал тема в STM
Друзья, в ходе работы с контроллером STM32H743 образовались две некритические проблемы, которые я до поры отложил в долгий ящик. Это срыв развертки дисплея и медленная скорость работы с QSPI. При работе с дисплеем грешил на тайминги, на сам дисплей и прочее, пока не обратил внимание на тот факт, что подозрительно похожи частоты, на которых начинаются проблемы как с QSPI, так и с дисплеем. Это 34-35 МГц. То есть, на этой частоте QSPI в режиме MappedMode не выдает данные, а при установке такой частоты пиксельклока срывается, а потом и вовсе пропадает развертка. Похоже, что у обеих этих проблем есть общий корень. К сожалению, моему осциллографу не по силам такие частоты, я уже решился приобрести хороший, но в руках он у меня окажется не скоро. Поэтому возникает мысль, а может у меня есть ошибка, которую видно невооруженным глазом. Посмотрите на мое тактирование - не в нем ли проблемы? Может я режимы несовместимые выбрал или еще что-то..... QSPI тактируется от PLL2R (210 МГЦ, далее prescaler 5, итого частота 210/(5+1)=35 МГц) Pixelclock тактируется от PLL3R Код настройки тактирования такой void SystemClock_Config(void) { RCC_OscInitTypeDef RCC_OscInitStruct = {0}; RCC_ClkInitTypeDef RCC_ClkInitStruct = {0}; RCC_PeriphCLKInitTypeDef PeriphClkInitStruct = {0}; /** Supply configuration update enable */ HAL_PWREx_ConfigSupply(PWR_LDO_SUPPLY); /** Configure the main internal regulator output voltage */ __HAL_PWR_VOLTAGESCALING_CONFIG(PWR_REGULATOR_VOLTAGE_SCALE1); while(!__HAL_PWR_GET_FLAG(PWR_FLAG_VOSRDY)) {} /** Macro to configure the PLL clock source */ __HAL_RCC_PLL_PLLSOURCE_CONFIG(RCC_PLLSOURCE_HSE); /** Initializes the CPU, AHB and APB busses clocks */ RCC_OscInitStruct.OscillatorType = RCC_OSCILLATORTYPE_HSE; RCC_OscInitStruct.HSEState = RCC_HSE_ON; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLState = RCC_PLL_ON; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLSource = RCC_PLLSOURCE_HSE; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLM = 8; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLN = 400; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLP = 2; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLQ = 2; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLR = 2; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLRGE = RCC_PLL1VCIRANGE_0; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLVCOSEL = RCC_PLL1VCOWIDE; RCC_OscInitStruct.PLL.PLLFRACN = 0; if (HAL_RCC_OscConfig(&RCC_OscInitStruct) != HAL_OK) { Error_Handler(); } /** Initializes the CPU, AHB and APB busses clocks */ RCC_ClkInitStruct.ClockType = RCC_CLOCKTYPE_HCLK|RCC_CLOCKTYPE_SYSCLK |RCC_CLOCKTYPE_PCLK1|RCC_CLOCKTYPE_PCLK2 |RCC_CLOCKTYPE_D3PCLK1|RCC_CLOCKTYPE_D1PCLK1; RCC_ClkInitStruct.SYSCLKSource = RCC_SYSCLKSOURCE_PLLCLK; RCC_ClkInitStruct.SYSCLKDivider = RCC_SYSCLK_DIV1; RCC_ClkInitStruct.AHBCLKDivider = RCC_HCLK_DIV2; RCC_ClkInitStruct.APB3CLKDivider = RCC_APB3_DIV2; RCC_ClkInitStruct.APB1CLKDivider = RCC_APB1_DIV2; RCC_ClkInitStruct.APB2CLKDivider = RCC_APB2_DIV2; RCC_ClkInitStruct.APB4CLKDivider = RCC_APB4_DIV2; if (HAL_RCC_ClockConfig(&RCC_ClkInitStruct, FLASH_LATENCY_2) != HAL_OK) { Error_Handler(); } PeriphClkInitStruct.PeriphClockSelection = RCC_PERIPHCLK_LTDC|RCC_PERIPHCLK_UART7 |RCC_PERIPHCLK_SPI3|RCC_PERIPHCLK_SDMMC |RCC_PERIPHCLK_ADC|RCC_PERIPHCLK_I2C1 |RCC_PERIPHCLK_QSPI|RCC_PERIPHCLK_FMC; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2M = 8; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2N = 426; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2P = 2; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2Q = 2; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2R = 2; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2RGE = RCC_PLL2VCIRANGE_0; // Диапазон 1-2 МГц PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2VCOSEL = RCC_PLL2VCOWIDE; PeriphClkInitStruct.PLL2.PLL2FRACN = 0; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3M = 8; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3N = 280; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3P = 2; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3Q = 2; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3R = 8; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3RGE = RCC_PLL3VCIRANGE_0; //Диапазон 1-2 МГц PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3VCOSEL = RCC_PLL3VCOWIDE; PeriphClkInitStruct.PLL3.PLL3FRACN = 0; PeriphClkInitStruct.FmcClockSelection = RCC_FMCCLKSOURCE_PLL; PeriphClkInitStruct.QspiClockSelection = RCC_QSPICLKSOURCE_PLL2; PeriphClkInitStruct.SdmmcClockSelection = RCC_SDMMCCLKSOURCE_PLL; PeriphClkInitStruct.Spi123ClockSelection = RCC_SPI123CLKSOURCE_PLL; PeriphClkInitStruct.Usart234578ClockSelection = RCC_USART234578CLKSOURCE_D2PCLK1; PeriphClkInitStruct.I2c123ClockSelection = RCC_I2C123CLKSOURCE_D2PCLK1; PeriphClkInitStruct.AdcClockSelection = RCC_ADCCLKSOURCE_PLL2; if (HAL_RCCEx_PeriphCLKConfig(&PeriphClkInitStruct) != HAL_OK) { Error_Handler(); } } -
Об анализаторе DSLogic Plus
MementoMori ответил Arlleex тема в В помощь начинающему
Вопли "Лёлик, все пропало", лишили меня рассудка). -
Об анализаторе DSLogic Plus
MementoMori ответил Arlleex тема в В помощь начинающему
В тырнетах видел посты из серии "Лёлик, все пропало". Мол, вышедшая версия U2 Basic не поддаётся переделки. Или поддаётся, но работает только со старым софтом. Это правда или нет? -
Мне кажется что проблема у вас была в чем-то другом. Или в том, что вы захотели выжать больше, чем гарантирует ST. Тогда проблемы точно не в разводке и гонке сигналов. Setup/hold у памяти - единицы нс. На такой частоте есть огромный запас по времени, гонка сигналов маловероятна. Я переделанную плату протестировал в hyperLynx, получил разность в задержках распространения сигнала не более 200 пс. Непонятно, причем тут именно H7 серия - это почти то же самое что и F7, только с разогнанным ядром и немножко усовершенствованной шиной. Контроллер FMC, насколько я знаю, идентичен таковому в F7.
-
Именно у H7? По сравнению скажем с F7 ? Я с F7 на H7 при той разводке, что в первом посте, перепрыгнул без проблем. Гонка сигналов? Так у меня длина линий при раскидывании не изменилась. Линии не стали ближе друг к другу, каждая линия имеет опорную землю в слое PLANE. Добавилось только VIA. И не совсем понятно, каков механизм этой привередливости и ее причины.