mantech

На драгметаллы что-ли?)))

Да не надо там оптронов, потенциал земли один и тот же, источник питания тоже один, обычная защита по цепи входа и все, землю просто разводить нужно правильно и хороший стабилизатор питания...

Корпус паябельный, ДДР можно не подключать и использовать как обычный МК с прогой из внешней spi-флешки. Минусы - прога макс 32кБ, ОЗУ 20кБ на сколь помню, питание нужно 1.2В ядро и 3.3В периферия, в принципе, как у СТМ. Периферия у него не богата, есть неск. таймеров, uart, spi и еще чет по мелочи)) Но за-то быстродействие будь здоров))) Хотя сейчас при наличии дешевых v3s и Т113-s3 - это уже прошлый век, конечно...

С первых лет программирования всегда любил, чтобы память была по возможности статически распределена и по конкретным адресам, т.к. часто бывает нужно определенное выравнивание, и не только на 4, 16, бывает и на неск.килобайт, когда все адреса в одном дефайне то я сразу вижу где и что, там же заданы и предельные размеры областей, что тоже сразу выучил, что при любой записи блоков памяти нужно проверять на переполнение. Единственный минус, это при переходе на другой МК приходится эту таблицу пересмотреть и переписать, что изменилось, но это дело 10 минут, и никакие линкеры и пр трогать не надо, а то в иаре они одни, гцц другие, у аврок всяких третьи... Понимаю, что на вкус и цвет, но мне вот так больше нравится...

Для видео это все равно ни о чем, только для слайд-шоу

Смотрю в книгу вижу фигу(с) ))) 500 там немного другая циферка))

И как я об этом не подумал))) Голова-то для чего тогда, каждый кусок кода сначала моделирую в голове, да, это такое упражнение для ума, вместо тупых запусков и тестов, а проверяю уже финальный вариант, как ни странно это быстрее))) Вот про это перетряхивание и писал, а я люблю, когда все "полочки" гвоздями прибиты куда надо, за-то всегда знаешь, что где лежит...

Даже не представляю, это видать совсем не думать головой, и каждое изменение битов проверять новой компиляцией и перепрошивкой? УжОс! И да, сам отлаживаю во флешке, ибо удобнее, и потом не нужен мозго@#$ с переназначением адресов программы в ОЗУ, адресов старта линкера и пр, что я очень не люблю. За все годы ни одного МК, от пиков, аврок и стм не затер "до дыр")))))))) Один раз только аврку залочил, и то не фатально, просто при использовании говнопрограмматора, что было уроком потом...

Жуть не жуть, но в сотовой связи вполне используется, называется VBR.

Ну разве, что из разряда помечтать))) Ибо передатчик подобный стоит на телевышке 5кВт мощностью))))))) Пейджеры чем брали, во первых мощный передатчик, ватт на 100, на сколь помню, у нас в городе тоже стоял на телевышке, во-вторых очень узкая полоса пропускания, в третьих - симплекс, и в четвертых - очень чувствительный приемник. В вашем случае из этого нет ничего, так что увы и ах)) В вашем случае единственное, что приходит на ум - адаптивное изменение полосы пропускания, согласно кол-ву ошибок, т.е. если связь хорошая, идет полная ПП с макс частотой кадров, если связь ухудшается, уменьшаем частоту кадров, сужаем ПП и получаем приемлемое качество, если совсем швах - включаем слайд-шоу, или только аудио, еще меньше ПП и т.п.

Над водой дальность увеличивается. Ну тогда только с крыши на крышу)))

Ну проспект-то ведь есть какой наверно, у нас в городе таких дорог аж штук 5 есть)))

Ну если уже используете, тогда уже ни при чем))) Что у вас там за местность такая, я в своем Кирове и в городе 500м по прямой найду без труда))) Улицы довольно прямые, да и река есть мост в смысле))

Наверно можно, но потеряется эффективность сжатия. Ну и если нужно по максимуму корректно передать инфу получателю, то не избежать использования ЕСС, ибо почти все в радиосвязи на них завязано...

The vulnerabilities were discovered and reported to the vendor in September 2016 and the technical details included in this blogpost were disclosed in a joint Quarkslab-NXP presentation at the Qualcomm Mobile Security Summit 2017 [2] in May 19th, 2017. Долго же они рожали))) Ну и да, переполнение стека и контроль длины видимо никак не поддается оценке многим "гуру" программирования)))))))))) Ну а мне вот вообще не понятно, зачем делают возможность читать бутром всем "желающим"? Думаю, если б этого не было, то вряд-ли кто-либо вычислил подобное, ну за вменяемое время, конечно))

Какое-то не кратное кол-во чипов памяти, странно))

И нет никакой защиты от копирования? Ну просто аттракцион невиданной щедрости, ни и марка уж точно не НР)))

А на современную защиту посмотрите, например IMX серия или любой проц с подписанным загрузчиком, много их наломали?))) Единственное, что может "сломать" любую защиту - это разработка подобного изделия, я очень сомневаюсь, что там какой-то суперпупермегаалгоритм, который может написать только один гений из миллиардов))) Защита должна быть в алгоритме программы, а не во внешней памяти, туда просто пишется какой-то набор байт привязанный к серийнику проца и все, хоть закопируйся))) Да ладно??)))))) Принтер какого-нить замшелого года небось? Там видно разработчики делали защиту от домохозяек совсем)))))))) Какие мне попадались, так там процессор и нехилый такой криптоалгоритм, а "чип" общался по RFID-у...

Что вполне логично, т.к. так и было изначально задумано...

Для носимых устройств это не вариант вообще.. Ну тут да, особенно с мощностью больше 1Вт

Так вы же сами выбрали такой диапазон, 433 - это помойка, как в свое время стал 27МГц...

Да неизвестно еще что у них там... раз такое делают. Нашел просто в поисковике периодически смотрю, что там по S4-му происходит)))

Интересно однако, т.е. плата есть, а доков нет?)))

Ну если б советское производство не похерили, то на нем можно было б выпускать всякую мелочевку низкой степени интеграции, может у белорусов из этого что осталось, а начинать с нуля это нереально, там хоть и крупный техпроцесс, но очень широкая гамма оборудования нужна. Мы просто покупали у офф представителей, до санкций разумеется, проблем с подделкой не было...

Кстати вот такое поделье никто не пробовал? Проц S4 и цена вполне адекватная https://pb-embedded.ru/pbkit101-a Единственное, вместо spi-нанда стоит еммс. Ну и футпринта со схемой и распиновкой чет невидать нигде((