Перейти к содержанию
    

АДИКМ

Свой
  • Постов

    627
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные АДИКМ


  1. Хочу доложить вот о чем. Любой процессор MSP430F248 на плате MSP-TS430PM64 (на фирменной платке с ZIF-сокетом) стартует на Xt2. И оказалось, что XT2 не запускается, если на XT1 отсутствует какой-либо кварц. Почему система не запускается на XT2 в отсутствие XT1? Как рекомендуют в даташите неиспользуемый вход XT1 нужно подчлючать к питанию, также не дает запуститься XT2. Причем всегда, даже когда процессор не стартует с XT2, генерация на кварце XT2 F= 16мГц и с хорошей амплитудой. Вот и пришлось на платки подпаивать часовые кварцы только для старта. В последствии переделаем платы для работы процессора с XT1. Но вопрос остается открытым: почему процессор MSP430F248 не запускается на XT2 в отсутствие XT1? Нигде в Errata не нашел упоминаний на подобную ситуацию.

     

    потому что если нет кварца он тактируется от DCO. это сделано по одной простой причине - в случае аварии (кварц разбили) процессор переключается на DCO.

  2. Господа, помогите информацией. Посоветуйте что нибудь доставабельное для подключения к AT9260 дисплея. Мы как ни бились так и непоняли кто может по адекватной цене S1D13506 или SID13806 в Москву привезти. Может кто еще кроме EPSON подобные вещи делать умеет - я наверное ни там искал... :07:

     

    1. Цена на 13506 около 10 долларов. 806 дорогие из-за встроенной памяти.

    2. Плата (ревизия 3) сейчас в Китае на изготовлении.

    3. Плата дисплея и тач стекла несколько штук изготавливаются в Киеве.

     

    так что уже скоро все это будет сделано, запаяно и выложено...

    затянулось, слишком много было основно работы...

  3. У меня AD6.9, но товарищ проверил на Summer 08 и все повторилось.

    Столкнулся с очень неприятной проблемой - неверным формированием NC Drill для групповой заготовки, сформированной с помощью Embedded Board Array.

    Я начал постепенно удалять с платы все элементы, пока не дошел до четырех крепежных отверстий по углам платы и одного переходного отверстия. Если удалить это переходное отверстие, глюк пропадает, если оставить не его, а какое-нибудь другое отверстие - глюк будет продолжать иметь место быть :(

    Итак, по порядку. На первом рисунке - одиночная плата. Четыре крепежных отверстия расположены по углам.

    На втором рисунке - сборка из 6 плат (два массива по три платы, второй - повернут на 180 градусов).

    Два нижних переходных отверстия на правой нижней плате присутствуют (выделены красным).

    На третьем рисунке - NC-Drill. Ну и где отверстия????? Два отверстия "съехали" :(.

    Самое интересное, что, в зависимости от количества объектов на плате, расстояние, на которое "съезжают" отверстия оказывается разным. Больше того, изначально, пока все компоненты еще были на местах, "съехало" только одно крепежное отверстие, и выяснилось это, увы, только после изготовления платы :(

    Кроме рисунков прилагаю "урезанный" проект со всеми настройками, по которым я формировал NC Drill. Впрочем, я пробовал при разных вариантах настроек - дефект все равно повторяется :(

     

    Это плохой глюк, ведь доверие к продукту пропадает :(

     

    проверил в 6.8 - тоже улетает. точнее добавляет два лишних пэда. если генерить из файла с мультипликатом. надо разбираться.

    а в чем смысл мультиплицирования в псб режиме?

  4. Теперь я понимаю что в случае с НХП это так , однако все же - есть платный инструмент - jflash

    и в нем опция , или финишное действие - залочить ... я до сего дня не подозревал , что она в этом продукте реализована через запись во флэш волшебного числа по волшебному адресу. Думал что есть команда такая - лочить..

     

    команда лочить есть. например выберите сам7с какой нибудь. и галка станет активной. у филипса же залочка осуществляется не отдельным битом секретности, а , я бы сказал, программно.

  5. Настройки проекта в опциях дебаггера все тщательно проверили? Потому, что такая ошибка может возникать когда C-Spy с TARGET соединиться не может.

    Не поможет.

    Пусть скажет вид-пид с которым оно видно в диспетчере задач.

  6. Рассказываю.

    Чипсет 965GM X3100.

     

    Поставил Альтиум, при попытке открыть любой PCB файл системы выпадает в BSOD.

    Снял галку - USE DirectX, стало работать. Только устанавливаешь - синий экран.

    По спецификации X3100 поддерживает DirectX 10 и шейдеры 4.0

     

    Сегодня скачал апдейты с сайта интела, поставил

    Теперь открывает нормально, синий экран исчез.

    Даже в 3Д показывает...

     

    Но, подстветка цепей (когда наводишь и появляется белый ореол) работает как то очень странно... Много лишних артефактов остается.

     

    Вот так то...

  7. Когда хочу поставить виа нужного мне размера:

    p/v/tab, затем редактирую диаметр виа и отверстия, покрывая матюками Альтиум

     

    Ради моего самообразования - можно продемонстрировать как это делается в пикаде и EasyPC ?

     

    "Доктор, у меня ощущение, что меня игнорируют" © анек. Где находится "добавить в свои"?

     

    находится здесь.

  8. Это точно, не люблю.

     

    Есть в нем несколько хороших фич, но в целом - он не стоит своих денег. Пользовательский интерфейс делали <censored>. Простые действия, которые я делаю регулярно, скрыты черт-те где. Горячие клавиши назначались с целью издевательства, не иначе.

     

    За одно только Shift+R для смены режима ручной трассировки "повбивав бы". Как будто нельзя было назначить одну удобную клавишу. Например, клавиша Z на какой-то хрен занята зумом, который все равно делается колесом мыши. Чтобы включить-выключить режим "автоматически убирать петли", надо хрен знает сколько кликать мышкой, и никак иначе. А я этим "выключателем" пользуюсь все время. Режима быстрой смены стилей нет (да и вообще понятия стилей нет), есть только примитивная прокрутка "мин-опт-макс" ширины трека и размера виа клавишами 3 и 4. И так далее, долго перечислять все неудобства и дебилизмы Альтиума.

     

    Надо попробовать освоить скрипты, может, удастся самому доработать пользовательский интерфейс до приличной кондиции.

     

    У меня точно такое отношение к пикаду. и точно также я его ругаю. но его слава богу и так прикрывают.

    А кнопки Вы можете сами переопределить. Лично мне интерфейс достаточно удобен, хотя некоторые вещи спрятаны глубоко.

    В общем - дело вкуса. Я пробовал Ментор, но не пошел он у меня, слишком все непревычно...

  9. А-а. Знаете, мне как-то в голову не приходило, что кто-то в здравом будут устанавливать пакет ценой почти 10 тыс. долларов на кривое железо и пиратскую версию Виндовс.

     

    У меня все апдейты Виндовс автоматические, через интернет. Свежее не бывает ;)

    Так у них наверняка и Альтиум ворованный. Какой уж тут тексуппорт...

    Перекрестная проверка состоит в том, что из всего установленного софта глючит только Альтиум. Постоянно, но неповторимо. И этим всё сказано. :biggrin:

     

    Вы не любите его, а он Вас... такая вот проза жизни :)

  10. 2. Дико глючит режим прокладки дифф пар. Понять, как управляться с этим отстоем, практически невозможно. Потери времени на настройку, борьбу с глюками и общение с тексуппортом таковы, что быстрей было бы проложить проводники дифф пары по отдельности, без этой "адвансовой" дури.

     

    согласен. диф пары как то странно реализовали, или я чего не настроил.

  11. Стесняюсь спросить... :05:

    А как узнать какой версии MT-LINK у меня (я его покупал в Терре в июне сего года)?

     

    подключить к компьютеру и запустить джейлинк.екзе

    там посмотреть на версию железа.

  12. Кому не сложно, гляньте во что ассемблируются команды DECDA R5 и INCDA R5 (это от ядра 430Х). Пишу поддержку 430Х для binutils, мануал уже мозоли на глазах натер, а все равно не могу понять, как они при эмуляции этой инструкции константу #2 получают - как immediate operand или как-то из CG выуживают. А также проверьте TSTA R5 - у меня получился опкод 0x03D5, правильно?

     

     

     

     

    clr r5

    003104 4305 clr.w R5

    DECDA R5

    003106 03F5 decda R5

    INCDA R5

    003108 03E5 incda R5

    TSTA R5

    00310A 03D5 tsta R5

  13. Сорри за то, что не в тему притулился. :)

    А MT-LINK ядро Cortex-M3 поддерживает?

    На сайте иара написано, что их J-LINK поддерживает, а я и не знаю, отчего это зависит - от самой железки или от версии EWARM... :laughing:

     

    Кортекс M3 поддерживает. Но если Вы имеете ввиду режим SWD (двупроводный интерфейс) то его поддерживают джей/мт/джет линки версии 6.

  14. Перечитываю разные ветки по теме АРМа, не перестаю огорчаться, что все повально увлечены удешевлением будущего изделия, мы просто становимся похожими на китайцев, хотя до них еще расти и расти. Возможно ошибаюсь, но почти не вижу многослойных плат и корпусов BGA. Либо никому не нужны более продвинутые варианты, например, с двумя хостами usb, либо...действительно мы еще не доросли...Это не брюзжание и не оффтоп, просто обидно, а хотелось бы направить Сообщество в правильном направлении, чтобы не делать заведомо устаревшие девайсы

     

    у нас хаб стоит. 4 порта вниз. плата 4 слоя.

×
×
  • Создать...