Перейти к содержанию
Поиск
    

АДИКМ

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    627

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные АДИКМ

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Так как сеггеровцы умудрились написать свой бутлоадер не дочитав до конца атмельский аппнот в части шифрования, есть надежда, что и проверка бутлоадера будет выполняться простым сравнением чексуммы в дллке. :)

    Поверь, даже проще...

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Все чудесатее и чудесатее :)

    Похоже, что у вас Маша, есть машина времени. На сайте сеггера о в8 ничего нет, а прошивка подписана строкой

    J-Link ARM V8 compiled Jan 29 2010 19:34:13

     

    И кстати, про версия выглядит полностью оригинальной. В смысле имеющей "большой" фирменный бутлоадер, а не "тощий" рукописный.

    У Our-linka самописный бутлодер. Равно как и в остальных китайских клонах.

    Как то разглядывая внутренности dll, увидел, что они ввели проверку определенной области загрузчика. Так что в один прекрасный момент это сработает. :)

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Чето вес не могу найти, но помню, что немного больше 200кг. Упаковка размером 1420mm*1080mm*1350mm. Если че, то до Москвы говорят доставят за 400 баксов.

    Великолепная цена. А не можете спросить за сколько в Киев доставят?

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    На многих бытовых устройствах (пультах ДУ, к примеру) есть такие приятные на ощупь резиновые кнопочки.

    Вот думаю сам такие применить - требуется ли чем-нибудь покрывать контактную площадку под кнопкой?

    Или можно оставить голую медяшку?

    При заказе попросите нанести иммерсионное золото, например.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Дык DSP вроде и работает по USB. Mach3 - это да, это LPT. Тока вот я не понял то ли USB, то ли LPT будет, то ли и то, и то. Но ниче, спрошу у производителя - я их вопросами уже закидал.

    А вот еще у вас спрошу: какая у вас скорость перемещения по осям и какая дискретность перемещения? Нам написали, что макс. скорость 8м/мин (но могут и ШВП поставить на 12м/мин, только я думаю дискретность тоже увеличится), а точность 0,05мм ("resolution accuracy is 0.05mm"). Я вот думаю, что станок реально точнее 0,1мм наверное не сможет работать - для корпусов-то нам хватит, а вот хватит ли для печатных плат?

    У вас печатная плата красиво выглядит, мне понравилось.

     

     

     

    По поводу некитайских станков - знаете, мы тут долго сравнивали разных производителей, и пришли к выводу, что к примеру немецкий HEIZ (или как его там) уж точно не лучше китайского, хотя стоит подороже (при равноценной рабочей области). Там и шпиндель на 850Вт, и конструкция какая-то сопливая совсем. Может и ошибаюсь, но не внушает доверия. В любом случае чтобы понять все особенности, надо "поиметь" такой станок.

    Доставлять мы будем через китайскую компанию, с которой постоянно работаем (мы из Китая много чего возим для собственного производства).

    По поводу сайта не знаю, мы нашли через alibaba.com, оттуда же и связались с ними. Но сейчас у них новый год, поэтому не достучитесь.

     

    Спасибо за советы!

     

    А массу этого SD-6090 Вы не знаете?

    Я бы тоже приобрел, хочется стоимость доставки оценить.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо, это то, что мне было нужно! Прикольная фишка B)

     

    Ещё один момент - нарисовал я, значит, схемное обозначение COM порта - прямоугольник с 10-ю пинами.

    Потом смотрю - забыл включить отображение имён выводов. Номера пинов отображаются, а имена - нет.

    Выбрал я первый пин, дальше - Find similar (выбрались все остальные).

    Всего 10 штук. Вызвал инспектора по F11, установил галочку Show Name - и вышел.

    Имена пинов появились, но жёлтый прямоугольник символа стал светлым, почти белого цвета и не выбирается теперь никак:

    post-19695-1233079194_thumb.png

    В принципе, на схеме символ отображается нормально, но что случилось, почему он стал "невидимым"?

    :blink:

    Как сделать, чтобы он снова стал "выбираемым"?

    Может, это глюк?

     

    Нажать Shift+C чтобы снять выделение.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    А вот еще одна непонятка: на одной стороне (top) в 3D-режиме просмотра видна медь после трассировки, а на слое bottom абсолютно чисто. Только-что снес Sum 08, в котором все было ОК.

    Уточнение насчет проводников на bottom layer. Немного поэксперементировал.

     

    В режиме 3D blue проводников не видно.

    В режиме 3D red они появляются. И во всех остальных цветах отображаются...

    Настройки, разумеется, одинаковые...

    post-7294-1230724490_thumb.jpg

    post-7294-1230724528_thumb.jpg

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    присмотрелся внимательней: на тыльной стороне платы запаяна DS2432 (1Kb Protected 1-Wire EEPROM with SHA-1 Engine)

    не может ли статься так, что в 96С56 записан серийник исходя из калькуляции DS2432, а драйвер запрашивает оба числа (96С56 и DS2432) и по определенному алгоритму сравнивает?

     

    а чем клон джилинка не устраивает?

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Ну, и когда тебя ждать с подарками? ;)

    Статья почти готова. На праздниках подрихтую немного.

    Вот пара скриншотов - сделано в зима2009. На боттоме видны дорожки, хотя их немного.

    Модели тоже видны. Силкскрин отключил.

    post-7294-1230628903_thumb.jpg

    post-7294-1230628913_thumb.jpg

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    усложняет не BGA а количесво ног - у нас если ставить BGA, то и память DRAM хочется прицепить и флеш с кучей ног. Как то не получалось простых плат с BGA.

     

    Так и количество слоев под бга берут больше. Так что особой сложности там не возникает. Скорее наоборот.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Кто голодный? Я такой же проектировщик плат, как и вы. Не можете изложить алгоритм - не позорьтесь

    Ответ Владимира бесполезен. Каждый ламер знает, что расстановка зависит от проекта. Вопрос в том, как математически строго описать эту зависимость.

    Польза нулевая, согласен. Как раз в силу элементарности заложенной в ваши проги математики. Однако можно заложить и другую математику

     

    Так есть на этом форуме разводчики, способные изложить алгоритм, как они расставляют элементы?

     

    если вы такой же проектировщик плат, то почему не можете рассказать своим разработчик, что бы Ваш супер продукт имел еще супер плейсер?

    Кто из нас позорится?

     

    А насчет "элементарности" и "заложить другую математику" - так возьмите и заложите. Поскольку, Вы такой же разработчик, и понимаете все нюансы.

     

    Хотя все это мне начинает напоминать обсуждение про гиперлинкс в соседней ветке. Вам про Фому, а Вы про Ерему.

     

    Целью разработки является получение денег. И если надо потратить 3 месяца на написание супер математики, то лучше нанять человека, который за месяц грамотно расставить компоненты.

     

    Хорошо работающий плейсер, в качестве маркетингового хода, выгоден только производителям кадов.

    Кем Вы и являетесь.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы печатный текст нормально читаете? Я про Топор ничего не пишу

     

    Так давайте с вас и начнем. Я весь внимание :)

     

    Это тоже самое, что голодному про еду рассказывать.

    Вы меня на словах можете научить фигурному катанию?

     

    Владимир немного выше дал Вам 100% правильный ответ - расстановка зависит от проекта. От требуемых шумов в аналоговой части, от разбрасывания сигналов в плис например для обеспечения необходимых таймингов и т.д. Ни в одном пакете нет инструментов позволяющих это учитывать.

     

    "Для галочки" автоплейсеры есть во всех пакетах. И я на 3 курсе института также писал программы для расстановки элементов. Математически оно решается элементарно. А вот польза от этого - нулевая...

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Тоже мне теорема Ферма. Начнем с того, что ни один разводчик не может объяснить, по какому алгоритму он расставляет. Спросишь - начинают лепетать "сначала крупные элементы, потом мелкие"

    я надеюсь мы не перейдем к разговорам о том, что Топор расставляет лучше всех, а разводит вообще божественно?

    Любой грамотный разработчик может объяснить по какому принципу он раставляет компоненты.

    Только видать, ни один из них не сумел объяснить разработчикам САПРов, доступно, чтобы они реализовали это.

×
×
  • Создать...