Перейти к содержанию
Поиск
    

АДИКМ

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    627

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные АДИКМ

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Такая интересная у вас полемика...

    ИМХО-

    С точки зрения "чистой" математики, авторам Топора 5+. Наверное у вас коллектив талантливых математиков, увлеченных общей идеей.

    С точки зрения создания печатной платы как продукта работы конструктора, то тут хуже. Гораздо.

    15 лет занимаясь платами выяснил для себя что автоматическая трассировка плат является чем то совершенно абстрактным. Я не отрицаю, что, возможно кто-то ей пользуется , но ни я ни мои знакомые никогда к ней не прибегали. Наверное, можно, потратив месяц-два написать правила для трассировки. Отрассировать. И потом все равно дорабатывать вручную.

    Проблема заключается не в трассировке как таковой. Трассировка это 5, максимум 10% работы. Правильно скомпонованную плату трассировать легко и просто.

    Поэтому гораздо больше времени занимает правильная, корректная расстановка компонентов. Поэтому весьма важно, какими инструментами распалагает САПР именно для этой работы. Насколько удобно конструктору двигать\редактировать цепи\компоненты. Какие инструменты предлагаем программа для анализа\контроля целостности сигналов. И т.д. Те кто привык работать вдумчиво меня поймут.

     

    У себя на сайте вы предлагаете как сравнение плату их протела разведенную топором в 2 слоях. В то время как в оригинале она на 8 слоях. Это некорректно.

    Во первых, протел(нейророут-старый трассировщик) так же элементарно трассирует ее в 2 слоях.

    Во вторых - если люди закладывают 8 слоях, то надо задуматься почему. Может там имеется выравневание длин \емс и т.д.? То что на экране плата сделанная топором имеет на 6 слоев меньше, не означает, что в реальной жизни она вообще будет работать...

     

    Наверное существуют пользователи, для которых ваша программа будет подмогой. Более того, она демонстрирует интересную математическую реализацию. Но перед тем как заявлять, что протел и спектра ваши конкуренты - надо подумать. 100 раз.

     

    Еще раз повторяю, все это мое Имхо.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы хоть bom файл выложите, если собираетесь плату потом продавать.

     

    Вы самый первый пост прочитайте внимательно...

    Изменеия незначительны - разъем карту не mini a обычный, другой разъем езернета.

    другой тип корпуса у видеодрам.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Раньше у вас сайт хоть открывался с надпись, что в режиме наполнения

    Тперь

    "Сайт сейчас закрыт на техническое обслуживание.

    Пожалуйста зайдите позже."

     

    просто раньше там ничего не было. Сейчас залит движок и идет подготовка.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Установил сразу 2007.2 вроде пока полёт нормальный.

    Только после пикада не совсем привычно %)

     

    Расскажите как установили. Что то у меня не получается. Куда ему лицензию подсовывать?

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Да я не хотел никого ни с кем сравнивать. Вашу плату я вообще не видел. Просто вспомнил себя когда я тоже делал поделки ради удовольствия. Всё-таки делать что-то за свои деньги и за "чужие" - это разные весчи и я их оцениваю по-разному.

     

    ЗЫ. ИМХО перспективы у этой платки при таком подходе автора примерно столько же сколько сейчас у старых спектрумов. Только на таких же любителей самописания игрушек. Хитовые и сложные игры сейчас пишут под оси для быстрой адаптации к любой платформе. Либо для телефонов на яве.

     

     

    Всё-таки делать что-то за свои деньги и за "чужие" - это разные весчи и я их оцениваю по-разному. - Вот это мне прокомментируйте пожалуйста. Не могу понять кто и что и за какие деньги тут делает.

    Может Вы являетесь сотрудником налоговой инспекции по совместительству?

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Как я понял, этот проект сделан на чистом энтузиазме. Поэтому и оценивать его надо по-другому. Когда бюджет разработки исчисляется килобаксами - это рядовая весчь.

     

    Забавно, а с чего Вы взяли, что наш бюджет килобаксами исчисляется? Бред какой-то...

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Никто не заставляет устанавливать датафлеш и часы на плату.

    Линукс лежит в датафлеш, а рутфс в нанде, такой вариант вы допускаете?

     

    Скажите, а какая цена "более распространённой rtl8209" ?

     

    И чем вам не нравится давиком?

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Т.е. последний вариант может работать с фирмваре от сеггера? Тобишь я могу залить туда поддержку моторолловских ColdFire?

    Конечно не можете. Там железо другое.

     

    неверно выразился. Железо тоже, схема другая...

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    беда хавр в том что систему команд не дополняли. про 5ои серии уже с 2002 г года говорят, в 2006 семинары с подробностяи были но вот мк пока нет, ( как и хмега). неизвестно, не приоритетныи продукт или это "немецкая точность" ( разработка мк ТИ в германии происходит).

    некоторые моменты сравнения ф5 и хавр:

    - адресное пространство разширен в

    хавр страницами ( RAMP regs).

    в ф5 20битными рeгистрами

    - ф5 выполняет за одну команду несколько операции с стеком ( за сколько такт - не знаю),

    хавр нет , в коде авр слишком много места/времени занимают операции стеком.

    - косвенная адресация в авр краине ограниченныи

     

    20 битные регистры появились еще в 430Х архитектуре.

     

    сравнивать команды\циклы не надо. мсп проигрывает в разы. Особенно по работе с портами.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Сегодня гербер файлы уехали на изготовление.

    Возможность покупки - в России и Украине легко.

    Сроки - в середине июня первая партия, надеюсь.

    Точную цену не могу назвать.

     

    Сайт проекта - www.siberia-ge.com

    пока пустой. постепенно наполним.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо за ответ! Только я не понял в последнем предложении, у кого поддержка лучше будет? Насколько я понимаю автор MTLINK это DASM с этого форума, в этом смысле лучшая поддержка?

     

    Все же что посоветуете в плане безпроблемности?

     

    Если взять JLINK от IAR никаких ограничений по сравнению с сеггером не будет? И пользоваться тоже сеггеровскими утилитами и RDI драйверами?

     

     

    если вам потребуется gdb server, то лицензию на него придется покупать. в то время как пользователи mt/jet линков получают все бесплатно...

     

    насчет поддержки - думаю, если у вас накроется мт прибор вам его восстановят гораздо быстрее чем иаровский... но это все мое имхо.

    а лишние 200 долларов просто прогулять с девушкой в ресторане... или купить что-то себе любимому...

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Еще такой вопрос.

     

    Samsung у меня с внешней флешкой, в списке флешек JFlashARM моя флешка есть :) (правда нету процессора моего, видимо потому, чтоон без внутренней флешь) значит ли это, что посредством этой утилиты я смогу заливать программу во флешь?

     

    Есть ли отличия (не в цене, а в надежности/безгеморности) между JETLINK, JLINK, MTLINK?

     

    Чем отличается J-LINK от IAR от J-INK от SSegger?

    Thanx

     

    Чем отличается J-LINK от IAR от J-INK от SSegger? - они ничем не отличаются кроме надписи на коробке.

    Отличие в поддержке. Сеггер не будет поддерживать девайс на котором написано ИАР. Ну а ИАР вообще ничего не поддерживает.

     

    Отличия между JETLINK, JLINK, MTLINK по сути никаких. Процессор один, программа одна, железо почти тоже.

    Разве что поддержка будут лучше. имхо.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Уважаемые slava2005 и АДИКМ. Вы можете на основе Вашего опыта ответить на вопрос slave SPI.

    Или лучше использовать SSC с внешним тактированием?

    В этой связи очень интересуют возможности Вашей платы.

     

    Подсказать я Вам ничего не смогу, т.к. просто не работал с данным модулем. Но, прочитав Ваш топик, так и не понял задачу?

    Ставить 9260 только для того чтобы принять поток по spi и выплюнуть его в езернет?

×
×
  • Создать...